PTT評價

[閒聊] 烤肉開營利是可以的嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 烤肉開營利是可以的嗎?作者
kingo2327
(今天起梭哈妖精股的男人)
時間推噓 X 推:21 噓:25 →:39

4窩啦

DD廢人aka辣個梭哈妖精股的藍人

前陣子好像有小討論過

結果最近很多烤肉man又把營利打開了

忍不住想到

所以烤肉開營利是合理的嗎?

雖然有翻譯成本

但主要內容還是靠vtuber自己產出

好像跟一般同人本使用現有角色產出內容又不大一樣

如果只是單純推廣的話是不是不應該開營利?

另外好像有聽說只剪精華開營利不行

用別人剪得精華翻譯即使不開營利好像也不行

翻譯同一個片段也不行

這中間到底怎麼算?

是烤肉man自己說得算嗎?

還是其中有什麼標準

大家一起和平愉快的討論看看叭~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.174.95 (臺灣)
PTT 網址

legendsleep04/05 15:58之前吵不夠現在繼續吵喔? 樓下來精闢分析一下

可是看了還是不懂 結論到底是可以還是不行

finzaghi04/05 15:58這話題之前不是有吵過好幾輪了[email protected]@

a8007004/05 15:58不行你又能怎麼樣

zxcv07080104/05 15:58之前結論是可以

rock542104/05 15:58關我屁事

mayolane04/05 15:59烤肉有沒有小圈圈

whorwells04/05 15:59不就戰過很多次了

m363399804/05 15:59跟同人本沒啥不同吧

doremon129304/05 15:59跟youtube說啊 跟我說幹嘛

adk14785204/05 15:59問版權方r 其他人認為也不能怎樣吧

tc628904/05 16:00這餌不行

aa09181100404/05 16:00建議你可以先自d,然後去爬之前的文,接著丟出新的

aa09181100404/05 16:00看法,然後再來和平愉快的討論

Reficuly04/05 16:00營利,會員,直播...不過我對於吃相比較在意

Lizus04/05 16:00我不是烤肉的人 身為純觀眾真的不太在乎

Allenk04/05 16:01這問題是要吵幾次

※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 04/05/2021 16:01:03

zyxwv041704/05 16:01很多用愛發電的月更都不見得生的出影片 給你參考

danieljou04/05 16:01人家母公司都不管了 不爽不要看翻譯

m363399804/05 16:01幹 按到推

messi556604/05 16:01理論上不行,道德觀感上也不好,但cover沒抓有些人就

messi556604/05 16:01覺得沒問題還要你不爽自己檢舉

dos0104/05 16:02吃相不要太難看 就當灰色地帶 之前的結論就這樣

dos0104/05 16:02至於那種一邊靠VT開收益 一邊要別人去燒VT的 人品就太低劣

謝精闢分析

emptie04/05 16:02原著作人同意就可以 不同意就不行

emptie04/05 16:03沒講就…介於可以與不可以的中間

deathslipkno04/05 16:03翻譯的部份他有著作權 開盈利沒問題 要不要支持就

※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 04/05/2021 16:03:13

deathslipkno04/05 16:03看受眾 不過素材的著作權還是在Cover那裡

deathslipkno04/05 16:03之前會燒是因為烤肉man私底下嘴臉太難看的對話流出

energyy110404/05 16:03你同意又怎樣 你不同意又怎樣 你很重要?

所以我沒說自己的意見我只是問大家

※ 編輯: kingo2327 (219.71.174.95 臺灣), 04/05/2021 16:04:16

lookatme92104/05 16:04可不可以又不是你我說了算,在這裡吵這個是要有什麼

lookatme92104/05 16:04結論。

shin84062804/05 16:04不爽不要看 是要問幾次?

amsmsk04/05 16:05我看起來像COVER嗎

bakaaaaaaa04/05 16:05簡單 你不喜歡就檢舉 沒意見就睜一隻眼閉一隻眼

adk14785204/05 16:05你問大家幹嘛 跟同人一樣 看版權方要不要動而已

aterui04/05 16:06就跟違停一樣,平常沒人理你,搞到出車禍就會被圍攻了

timsun10504/05 16:07要吵幾次啦

Lizus04/05 16:07可不可以 硬要說就是cover說的算 一般鄉民有意見頂多就拒

Lizus04/05 16:07看 也不能阻止叫他不要烤

twmacaron04/05 16:07不違法,只是會被鄉民道德審判

aterui04/05 16:07上次那次也是因為某人太黑了才被挖出來打,平常誰理開收益

leftavoid04/05 16:08跟同人本一樣吧 完全看版權方的態度

caten04/05 16:09看版權方決定沒錯,彩虹前陣子有日本人作歌榜剪片的頻道開

caten04/05 16:09收益,然後被彩虹警告後關掉頻道

dolanmin04/05 16:10補血

caten04/05 16:10所以你問DA家沒什ㄇ結果,這個你要去問COVER

max0806092404/05 16:10到底要問幾次 而且最近沒開收益的還是會被YT丟廣告

whiteegg04/05 16:10當然可以 然後因為錢的問題吵得血流成河 最喜歡看戲了

leftavoid04/05 16:10其實是違法的吧 只是看版權方要不要動你而已

Wayeer04/05 16:14剪影片有時真的很累 我個人是可以接受

Allenk04/05 16:14沒意見不會去把前幾次吵的挖出來看就好

Wayeer04/05 16:15但太明目張膽的拿出來就很反感

easton12304/05 16:15世界果然是在無限循環的

smes9530304/05 16:15你中了月讀是不是

kslxd04/05 16:18小圈圈中的小圈圈中的小圈圈 沒人在乎.jpg

ki8065504/05 16:18你是跟哈恰馬一起搭時光機了嗎

rcf150cc04/05 16:21你不看別人會看齁

SkyPlus04/05 16:22都有人作露營 youtuber 了,烤肉能烤得好應該也會受歡迎吧

evilscholar04/05 16:25誰管你內容什麼,很多人是為了角色才看的

windnduck04/05 16:27深夜把烤肉影片在圖奇撥給大家看,很棒啊

hightonemix04/05 16:29ACG點?

kaj198304/05 16:33這不是討論過了?你那邊還來得及

r90170021604/05 16:37你晚了好幾個月

alan041204/05 16:38炒這種沒結論

jpadesky04/05 16:46開盈利我覺得可以接受

DameKyon04/05 16:50懂玩喔 最近風向是你本來就沒版權 被怎麼樣都沒資格靠北

DameKyon04/05 16:51西台灣搬台灣烤肉時也這副嘴臉就是了 誰叫你烤肉哩 恩哼

iuytjhgf04/05 16:58你那邊的時間還來得及買台積電 聽我的壓身家

iuytjhgf04/05 16:58670的時候賣掉

eusebius04/05 17:10我們是YT官方嗎?就官方說了算啊

wahaha9904/05 17:11我不是烤肉man但我覺得可以

wahaha9904/05 17:11要知道Ho能有今天的局勢就是因為cover聰明、各種開放

wahaha9904/05 17:12你看多少海外粉 幾乎都是靠烤肉烤出來的

wahaha9904/05 17:12烤肉man與ho是完全互利共生的型態 沒理由不能開營利

wahaha9904/05 17:14尤其是烤肉man並沒有妨礙cover的利益

EternalK04/05 17:22紅明顯,總之你去檢舉,真的出事就代表版權方覺得不行

EternalK04/05 17:22沒出事就代表可以,或是版權方覺得小事懶得管(放任)

kikike04/05 17:29老生常談

DameKyon04/05 17:30好好的互利共生 被圈外或不熟潛規的人打破請自求多福喔

virus041804/05 17:37釣魚文

felixr012304/05 18:45行不行看YT給不給他錢阿

mingtotoro04/05 19:03我只知道vt廢文沒營利但還是一堆

SsuWeiYuan04/05 19:37討論對錯有意義?還不是會看,人家就看你們沒有,嘻嘻

BlackWood04/05 20:04怎麼一天到晚都會有人發這種完全沒有意義的議題文阿

LoKingSer04/05 20:33