Re: [巨人] 沒人討論時間悖論嗎（有雷

ZooseWu04/10 04:31跟我想得差不多 時空會一直不斷改變 直到能夠頭尾相接的

ZooseWu04/10 04:32那一刻就停止 而我們看到的就是那個環的故事而已

fesolla04/10 04:34自己觀察不到不代表沒有悖論啊，從外界看來你殺了自己爺

fesolla04/10 04:34爺，在邏輯上也不能完備

fesolla04/10 04:36你有從何斷定最終會停在當事人死去而無人能觀測的結果呢

fesolla04/10 04:36？

gp9900004/10 04:46我想，就憑時空間悖論目前為止沒人辦到這點？

Luzumi222504/10 05:27恩恩 最後一段寫的不錯 我十分認同這篇的論點 題外話

Luzumi222504/10 05:27天能講的應該也是類似的東西

Orangekun04/10 06:00就跟「歷史沒有如果」一樣，理論上你殺了你爺爺就會導

Orangekun04/10 06:00致悖論，但是事實上就是沒有這件事發生。你也可以想成

Orangekun04/10 06:00對觀察者來說會發生悖論的宇宙一開始就不會生成，觀察

Orangekun04/10 06:00者只能觀測沒有發生悖論的宇宙，也就是我們現在所處的

Orangekun04/10 06:00宇宙

AdjuChase04/10 06:12精準的失控後面九把刀有說他認為未來都是注定好的 改變

AdjuChase04/10 06:12也都是注定都 我都用命定輪來看巨人

Orangekun04/10 06:14老實說在近代物理上觀察者的確滿重要的，以往我們以為

Orangekun04/10 06:14宇宙只有「絕對」的事實，也就是所有人都觀測到同樣的

Orangekun04/10 06:14結果，可是從狹義相對論就能看出來。舉個例子：我用接

Orangekun04/10 06:14近光速遠離地球，對你們來說我接近光速所以我的時間是

Orangekun04/10 06:14接近靜止的，也就是說我會老的比較慢，但對我來說你們

Orangekun04/10 06:14也在接近光速遠離我，所以我看你們也會老的比我慢。到

Orangekun04/10 06:14底哪個才是事實？都是。

Orangekun04/10 06:14量子力學也有許多用不同方式觀測就表現不同性質的例子

Orangekun04/10 06:14。

Orangekun04/10 06:14如果世界上有時空旅行那他一定是近代物理的範疇

j02201504/10 08:43也就是刪去或是坍縮了

Lumial02004/10 09:34九把刀那個是爛在穿越時空的方式很低能又硬要

GeogeBye04/10 10:05精準的失控那個傳送方是我真的不行 一開始還在第一天

GeogeBye04/10 10:05第二天的故作神秘 還有硬督也不能接受