PTT評價

Re: [情報] CCC編輯部解散

看板C_Chat標題Re: [情報] CCC編輯部解散作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:14

※ 引述《cloudin (☁吹牛俠喇喇喇喇)》之銘言:
: 怎麼變解散了? 不是說會續留?

前面面對立委執行,到後面說明會,其實當時在場的創作者跟編輯感
覺不到誠意很正常,文策院就是打官腔安撫摸頭,然後看情況決定要
緩多少步。

現在得到的情報是跟說明會說得差不多,總之編輯部解散,後面還想
做就準備用愛發電。

至於漫畫家們的處境可能要到年底看看,但大概也不樂觀。

之前就說過,文策院就是拿政府單位的作法來玩這次的議題,總之取
得主導,不想要有異音,再來就是更方便集中資源。這種情況就是很
公家組織內鬥的玩法,對外的說法就是以摸頭為主,但決定要做的事
不會改變。

這種心態就是吃定了自己是官,創作者是民,不談對等的意思。文策
院現在的做法大概就是看市面上有那些現成的東西可以利用就直接站
在官的立場牽線,做得好就是政績,做不好就跟自己無關。

不是說這樣做不好啦,但想跟文策院打交道的創作者最好還是小心點
別太天真,畢竟有這前例在。說不定一個競爭力不夠的藉口,你投到
一半的心血就沒了。

叫人東西還沒生出來就要跟廠商深度合作卻不提報酬怎麼算這點真的
絕了,現在改外包沒有給薪水的義務照這玩法要是合作的單位擺爛創
作者還不喝西北風過日子嗎?

--
我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久

 那裏就會成為蘿莉的潮穴…

              By~蘿莉控夏目

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.67 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1619714980.A.A1F

※ 編輯: hermis (180.217.30.67 臺灣), 04/30/2021 00:50:45

Yanrei04/30 00:53內鬥是有掛嗎XD

我不知道他們誰在鬥誰,只是覺得這種玩法就跟我以前遇過的公家機關玩法很像,裡面打成 怎樣他們會盡量隱瞞拖延不給外界知道,內部則是摸頭安撫避免情報露出。等到事情告一段 落你想翻盤也沒機會了,四月中該給個交代結果是給這種交代,還讓被開除的人親自宣布, 真的厲害。

lcomicer04/30 00:59路線大翻轉一定有衝突的吧

※ 編輯: hermis (49.216.32.57 臺灣), 04/30/2021 01:03:15

makeme04/30 01:11整個部門都沒了還叫內鬥嗎@

dderfken04/30 01:13政府機關嘛 習慣就好

DuckZero04/30 01:18內部要被裁掉的編輯部成員肯定是反抗啊

yellowhow04/30 09:59應該說這是現在政府日常吧,沒好處可撈的大多都會這樣

randyhgmac04/30 10:35醫材上限事件不是也很類似......

draw04/30 10:39有點太過簡化...因為每個單位內部組成都不一樣 可能結果很

draw04/30 10:39像 但是原因和過程有差異

所以才需要摸頭掩飾跟隱瞞,因為只要大家都覺得自己不懂事情就會蒙混過去,只要蒙混過 去就會有人拿這個大家都不懂來護航。

※ 編輯: hermis (49.216.32.57 臺灣), 04/30/2021 10:43:02

gwhmwiki04/30 10:44整個部門沒了就是被鬥掉了啊

afjpwoejfgpe04/30 12:12搞得那麼難看就很像內部大洗牌啊 這等同直接翻掉前

afjpwoejfgpe04/30 12:12一批人的成果

afjpwoejfgpe04/30 12:15跟醫材上限差多了,健保委員會調性可是二十年來始終

afjpwoejfgpe04/30 12:15如一,沒有洗牌這回事

randyhgmac04/30 12:43雖然現在職責落到文策會這邊,但還是覺得如果文化部長

randyhgmac04/30 12:43還是那位,以她之前注重的程度,應該不至於搞成這樣

randyhgmac04/30 12:43(嘆,現在很怕會不會再過不久漫畫基地也要收了?

randyhgmac04/30 12:47我提醫材是指爆出來時先給大眾一個敷衍的講法,結果最

randyhgmac04/30 12:47後執行的定案跟原本根本沒什麼差的這點,就是原PO主要

randyhgmac04/30 12:47要表達的這點

randyhgmac04/30 12:48換批人政策就被翻掉其實也很正常,別說政府單位,各種

randyhgmac04/30 12:48公家私人機關或社團一定都有的事啊......

afjpwoejfgpe04/30 14:49其實就是該怎麼做內部早就在洗牌後定調好了,說明會

afjpwoejfgpe04/30 14:49只是事後做個樣子而已

afjpwoejfgpe04/30 14:54不過CCC這種需要長期投入 成績也不太好看的計畫確實

afjpwoejfgpe04/30 14:54很容易翻掉就是了