Re: [閒聊] 不打女生的設定,到底是紳士還是歧視?
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 屁啦
: 真的辛苦修煉到很強的女生
: 遇到這種男生,想的一定是
: 「是在看不起我?」才正常吧
: 到底不打女生的設定
: 是紳士還是歧視?
比起紳士或歧視,還有別的原因吧,比如怕麻煩。撇開男女都有的要害,女性攻擊腹部怕會害對方未來無法懷孕,攻擊胸部有性騷擾嫌疑,害對方毀容男的可能可以增加男性魅力,女的只會害對方更沒有人要,再加上打女人比打男人還要容易被閒言閒語,綜合這些,打女人只會有很多麻煩,那幹嘛打啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.126.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當麻表示不同意
推
當麻不是連孕婦跟12歲的都扁了
→
當麻:男女平拳
→
打敵人弱點應該是正常選項 但一堆人說不人道或下流
推
揍揍虐
推
說到打敵人弱點,感覺很少看到打鬥劇情針對對手(男)胯
→
部,那裡不應該是最脆弱的地方嗎?
推
約定俗成吧 不然兩個男的一見面就互相朝對方下體動手動腳
→
這畫面能看嗎
推
因為正派這樣打不好看,反派這樣打正派不好看
推
刃牙:初手踹蛋不是地下格鬥的禮儀嗎
→
當麻就算揍也只會揍臉啊,而且他也不在乎後續的各種麻煩
推
閒語勒 誰看到了
→
又不能保證都不會有人看到
推
國小被女生鬧,暴怒回擊,一想到打胸和腹力量都會被脂肪
→
減輕就改打其他地方了
噓
歧視 假紳士 沙豬