PTT評價

Re: [問題] 阿飛的麵非麵為什麼給過

看板C_Chat標題Re: [問題] 阿飛的麵非麵為什麼給過作者
end56
(終結56)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:7

※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言:
: 用馬鈴薯做成的麵
: 跟用小麥做成的麵
: 都是穀物澱粉類根本一樣吧
: 貓耳朵不給過
: 為啥阿飛就可以給過?


是覺得評審跟其他廚師的想法
很狹隘啊!

其他人說起來也就是材料換一下
如果要以麵類食物本味來看的話
不及格的吧

大巧不工
反璞歸真

如果單以麵類的型態跟做法做改變
弄出一道在當時是創舉的吃法

是不是就第一名了

直接說了
就是泡麵啦
用炸的

雖然當時
應該也是有油條麻花之類的類似物

但是炸麵條
應該算是新發明對吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.93.226 (臺灣)
PTT 網址

m436505/11 20:58評審是指導教授朋友的概念

RoChing05/11 21:07換材料應該算基本門檻

protess05/11 21:09貓耳朵哪是創舉,自己就說是和別的大師學的,連材料都沒

protess05/11 21:09換,還抄別人下去剛好

opple3034005/11 21:10啊不就鍋燒意麵

protess05/11 21:10用別的材料捏一個貓耳朵還不至於輸得難看

UzInSec05/11 21:13人家犬派的 你捏個貓耳朵當然出局

wuwuandy05/11 21:35也沒這麼複雜 其實題目就是不用麵粉做的麵而已

wuwuandy05/11 21:35小單單純做錯,整場就他理解相反

Swampert05/11 21:58米粉那麼簡單 我在想怎麼只有一個人做呀

Ahhhhaaaa05/11 22:06對啊貓耳朵也不算什麼創舉

Ahhhhaaaa05/11 22:06米粉都比他強

diablo8132105/12 02:37豆腐三重奏算不算麵非麵

carllace05/12 09:05不算,因為有加麵粉

carllace05/12 09:07YT有實作三重奏 有一位說用豆干絲代替麵條會更好吃

patiger05/12 12:19粄條也是麵非麵阿

patiger05/12 12:20粄條料理那麼多