PTT評價

Re: [閒聊] 實體書對比電子書有啥優勢?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 實體書對比電子書有啥優勢?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:33

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 前陣子在本版有看到
: 關於怪獸八號的一些漫畫技術討論
: 主要是在說,以手機或電子書為主的觀看環境
: 將以往以紙本漫畫為主的分鏡生態改變了
: 就像現在韓國條慢興起,其分鏡也是以搭配手機閱讀為主的設計,由上而下
: 重點不是好不好,而是他們已經大眾到開始產生自己的生態了
: 以電子形態存在的漫畫已經開始有一定市場,成本應該也相對比實體書還低
: 那被稱為夕陽產業的出版業,實體書還能有什麼優勢?
: 有沒有什麼只有實體書才有的優勢,可以讓實體書仍有一定競爭力呢?

其實我是很不想幫實體書說話

但實體書還真的不能說沒優勢

實體書比起數位資訊,被竄改更動的可能性比較小

所以真正的歷史紀錄,貴重的歷史文件,我覺得用實體文

本的方式留存是會好一點的。


再來就是載具問題,數位資訊都需要吃電,如果哪天遇到沒電的環境,實體書

的優勢就出來了。


最後就是收藏價值,比起可以無限複製的數位資訊,實體出版品的複製難度比較高

比較容易壟斷。


(不是說不能複製,是出版品的源頭較好控制。)

綜上三點,未來在新世代習慣數位閱讀後,實體書要走的方向大概是這樣

1.珍貴化:實體書的印刷需要控制得更少,售價更高,成為有錢人品味的收藏品。

2.不可數位化:實體書的內容必須要跟數位出版做出區隔,不可以踏入數位出版

       的市場。

要做到這點其實不難,控制出版數量,每一本書都打上特殊暗碼編號在內容中,只

能賣給有地位的人,如果抓到某本書被數位化,那就將那人處以重罰,並列入拒絕

客戶。

3.精緻化:實體書的品質要提升,甚至用黃金做封面都不為過,這樣才能彰顯他的

價值。


4.藝術化:只印高規格的純文學作品,能反映當代的藝術思維,追求文字的高價

值。


當然,這一定會是一個很漫長的過程,在這之前大概會倒不少家實體出版社,最後

剩下來的才有辦法壟斷整個實體出版去做這種事。


至於數位出版就會取代實體出版變成大眾娛樂,初估可能是一兩百年後的事了。

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.120 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1620888527.A.421

hom547305/13 14:50沒電的環境... 現在人看書不也都要開燈嗎 除非戶外

不一定是完全沒電,也可能是載具的電池壞了 或載具壞了 當然這優勢以現在的情況來看根本小到不存在就是

p458542405/13 14:51能隨手拿起來翻就是爽

C4F605/13 14:51用蠟燭也能看實體書

DarkKnight05/13 14:51還有書香啊

像我們這一代人還能頻繁接觸到實體出版,對於那些使用者體驗是有共鳴的 但再過幾代,甚至於樹木都需要保護而書本商業價值越來越低,新生代 越來越難接觸到書本的話,這種體驗要傳承是有難度的 但這過程會很漫長就是,要演變到整個社會對實體書的印象很少也不知道 幾百年後了。 現在實體出版業的問題是沒辦法開拓新市場,所以很難長業績賺錢,但書本 這東西印出來就能保存很久,所以書本要絕跡還早得很。

groundmon05/13 14:52當成高價收藏品的市場絕對是存在的啦

groundmon05/13 14:53如果只是講保存典藏 最重要的經典一定是實體數位都要有

an94mod005/13 14:53但國家圖書館都在推行把珍貴的歷史文件電子化保存欸

chigo52005/13 14:54有時候買書收藏意義大於閱讀

Vulpix05/13 14:54眼睛看螢幕不舒服的時候,看書還不會。

hom547305/13 14:54備用載具太多了 電子紙 平板 手機 電腦 可能還持有複數

hom547305/13 14:55國家圖書館是已有紙本館藏吧 數位當然是異質媒體備份

groundmon05/13 14:56如果是講沒電的風險 實體書被蛀掉燒掉的機會大多了

對,所以我也覺得這優勢有跟沒有差不多 除非人類真的很倒楣文明大倒退

Vulpix05/13 14:56同時有電子書和實體書的時候,如果不是要查特定句子,我會

Vulpix05/13 14:56優先看實體。

這個就是資訊利用方式問題,我可能要另外寫一篇來討論才有辦法講清楚 其實也是某些學者擔憂的,新生代對於資訊接收的習慣不利於系統性思考這點 過於破碎了。

adasin05/13 14:58國家藏書保存是都要阿 手段是越多越好

SLAUGHTERED05/13 14:58奪˙天˙書

那部電影真的蠻不錯看的

adasin05/13 15:01說到查詢 我挺有感 電子書常常會想不起我在哪邊看過

※ 編輯: hermis (36.231.129.120 臺灣), 05/13/2021 15:02:17

Vulpix05/13 15:03電子書的查詢功能有補救到這個問題啊。記關鍵字就很好查了

Vulpix05/13 15:03,雖說僅限文字部份。圖的查詢不知道有沒有機會做出來……

hom547305/13 15:04我是很想能夠直接列出輕小說裡的插圖啦

hom547305/13 15:04現在都只能自己慢慢下書籤

Vulpix05/13 15:04記得片段的圖片,大概畫一下(可能是靈魂畫家),就能找到。

hom547305/13 15:08現在好像只有生日蛋糕上會看到蠟燭了呢

hom547305/13 15:09連神桌上的都改吃電了吧

NicoNeco05/13 15:09精緻的立體書 ---> VR設備導入3D閱讀數位作品

roea68roea6805/13 15:10你看 剛說就跳電了

pgame305/13 15:12https://i.imgur.com/bks6BXW.jpg

pgame305/13 15:13Grim Oak Press 專門出典藏版的奇幻小說,還有限量簽名版

k8755952705/13 15:13擺起來很爽

wuwuandy05/13 15:14不可數位化不太行吧,其他還可以

pgame305/13 15:15台灣走那種精裝\平裝\垃圾品質口袋書並行不知走不走的起

pgame305/13 15:15來,應該不容易

dodomilk05/13 15:29因為要保護樹木而減少紙張的問題倒是不大會發生

dodomilk05/13 15:30用來造紙的樹木幾乎都是人工林,和被濫墾濫伐的森林有別

說起來是這樣沒錯,但環保正義人士可不一定會這樣想

rootpresent05/13 15:32一本書只有你會在上面做記號才值得買 台大國文講的

※ 編輯: hermis (101.12.34.205 臺灣), 05/13/2021 15:48:04

y189654705/13 16:02迷霧之子

amsmsk05/13 16:14優勢今天出現了

xkiller190005/13 16:18實體書的觸感、香氣、捧著的踏實,我覺得難以取代

xkiller190005/13 16:19然後你剛說的沒電,媽的烏鴉嘴= =

godlike61205/13 16:21你沒有提到 實體書對於很多愛書人來說 手感遠好於電子

godlike61205/13 16:21

a215670005/13 16:28缺電了

adasin05/13 16:30原來是先知! 失敬 失敬

mattys41030505/13 16:34烏鴉嘴(X), 停電我能開手機看 實體卻沒燈用啊

orze0405/13 16:36用手機照明啊

mattys41030505/13 16:40用手機照書看 之前颱風停電試過了 亮度要開大 會更

hom547305/13 16:40手機能照明不就還有電 直接用手機就能看電子書了吧

mattys41030505/13 16:40耗電而且看得不舒服, 最後是看數位版消磨時間

guepard05/13 16:42放久會黃,不然真的比較喜歡實體

fr7505/13 17:02以後房價再漲個十倍 空間價就會讓實體書變真奢侈品了

gowaa05/13 17:33原來是先知!

yu337640605/13 17:39Fcby

stfang92505/13 18:25現在藝術品都可以數位區塊鏈化了 你這論點不行 實體書

stfang92505/13 18:25還能複印

藝術品很重使用者體驗問題 其實就算數位區塊鏈化(像最近提到的NFT),那也是為了數位的藝術品而做的 數位出版品發展出來的數位區塊鏈化有沒有藝術價值先不說 可辨識度太低了才是個問題 不像一張CG放在網路上誰都認得出 一本書放在網路上只要書名菜市場一點就完蛋了 實體書辨識度高是因為他是實體 所以比起數位文字出版品,實體書限量來提高價值的可行性較高。

POSDCORB05/13 21:16沒電要以全世界的角度來看,有的地方電力是很珍貴的

POSDCORB05/13 21:17優先用來維生而不是幫載具充電

※ 編輯: hermis (36.231.146.24 臺灣), 05/14/2021 09:28:11