Re: [問題] 這次台V爭執可以看出實況主跟V要求不同?

※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: vtuber是不是經營上還是跟套皮實況主有點不同啊
: 還是我的錯覺?
: 實際上沒啥不同?

如果是經營方針的確沒甚麼不同啊

都是要求粉絲sc，頂多做點個人工商

要說不同的話，應該是累積人氣的根源吧，也就是演技本質的差別吧。

套皮實況主，最終還是實況主本身吸引人

是先有實況主這個身分才去套皮

重點在於你應該已經露了臉，也累積了一定粉絲了

後來才套皮，那的確起了化學變化，但你本身早就已經曝光了

換句話說，你不是中之人，你也不用有中之人的自覺，你就是實況主

套皮只是一個表演方式。

但VT....老實說VT的前世是實況主的話，也不能稱之為套皮實況主

因為VT是三位一體，皮、人設、中之人一體的結果，對VT來說少一樣

都是不對的，套皮實況主就算沒了皮也不會怎樣，大家都還是會買單

但VT拿掉了皮，還能算VT嗎？頂多只能算轉職成實況主的中之人吧？

沒有中之人自覺的VT中之人，基本上就是不敬業，這對VT的皮跟人設

還有幫VT生皮的畫師們都是種不尊重吧？

甚至VT的人設，有時候也不是VT自己想的，換句話說，VT的中之人其實

只要扮演好人設，有張好皮，需要花費的力氣其實是比實況主小的。

如果中之人以為受歡迎是只靠自己而不是靠皮跟人設，那就是過於自滿

了吧？就算你頂著前VT的身分出道成為網紅或實況主，你也有不錯的皮

相跟演技，也不代表那些曾經支持身為VT中之人的人會支持你，因為對

他們來說少了那個皮跟人設，就已經失去很多東西。

呃當然，真要講的話，在某個領域突出的人才，就算不當VT當實況主

還是可以的，那麼為什麼不一開始就選當實況主呢？這個為什麼或許

就能說明很多事。

總歸來說，就演技的部分，套皮實況主跟VT絕對是有差的，因為前者

不需要那張皮他依然是他自己，但後者少了那張皮，那這個角色或許

從根本上就會被推翻了。這樣的話，VT的表演終究還是要看那層皮來

顯現自己的特點的。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)

前面也有人提到有張皮可以做很多真人不敢做的事 因為我們都知道那是假的，是演技 所以說我覺得兩者還是有差別的 VT其實需要特意去降低中之人的存在感，過於連結中之人的話，對中之人的生活 跟粉絲的精神健康也都會有影響。

主要是先認知到哪件真實，順序很重要 先認知到實況主自身才去認知到套皮的行為，跟先認知到VT才認知到中之人的過程 差異其實不小。 大部分人不會一開始就會認識中之人，都是慢慢認識的，但這都會建立在中之人 跟皮還有人設一起的演出上。 用食物的比喻就是，實況主是牛排，套皮是牛排醬，你今天套不套皮你都會認知到 自己在吃牛排。 VT是牛排，但中之人卻是牛，你今天把牛排還原成生牛肉來看，你根本不會覺得是 同樣的東西但你也不能說這兩個不是同一個東西。 同樣事先認知到牛排，加個黑胡椒醬或蘑菇醬不會讓你有很突兀的差異感。 但你說你喜歡吃牛排，現在放塊生牛肉在你面前要你吃，這差異感就很大了。 當然實際上的差異其實不會那麼大，只是方便舉例所以我這樣說而已。

我覺得是有的

※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 05/21/2021 15:19:43