Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧

smart0eddie05/22 11:26所以專制很多很愛愚民 這樣才能說

gunng05/22 11:26銀英的決策比較像希臘或羅馬的民主制吧？

smart0eddie05/22 11:26底下民眾太蠢了 所以需要我們精英領導 你們乖乖當田

smart0eddie05/22 11:26裡韭菜就好

owo020405/22 11:26民主的制度設計很多種...不能一概而論

ya0123405/22 11:27沒，羅馬元老院還有希臘直接民主決定事情也沒像同盟這麼

ya0123405/22 11:27少人及草率

owo020405/22 11:27然後民眾大多不知道自己在幹嘛也是事實啊，你看英國脫歐

owo020405/22 11:27公投，投完票才一堆人在搜尋歐盟是什麼，笑死人

kenkenken3105/22 11:27所以需要教育養出公民,人越接近猴子民主就越不良運作

owo020405/22 11:28讓投完票才在搜尋歐盟的人參與決策不是很荒謬嗎==

ya0123405/22 11:28一群猴子就用管理動物園的方式管理就好了，現代早就脫離

ya0123405/22 11:28一堆猴子的階段了

owo020405/22 11:28英國已經是最老牌民主國家都民眾還長這樣

kenkenken3105/22 11:28而菁英政治在近代已經變質了,上層階級與人民利益脫鉤

lturtsamuel05/22 11:30布希發動戰爭的時候比較節制嗎 美國就不民主了嗎

kenkenken3105/22 11:30各國菁英彼此間的契合,遠比他們在意基層的人民還要多

ganbaru05/22 11:30脫鉤很正常不是嗎，所以才要選民意代表啊，理論上民代

ganbaru05/22 11:31代表著百姓的聲音

owo020405/22 11:32實際上民代根本不鳥百姓是三小==

ganbaru05/22 11:32但是民代只能強烈建議不能施壓不是嗎XD

kenkenken3105/22 11:32對阿理論上QQ 現在資本力量太大了,已經能左右民主了

ya0123405/22 11:32布希發動戰爭，也是因為911阿，沒911每個人幹嘛叫軍隊跑

ya0123405/22 11:32去中東打仗

owo020405/22 11:32特別在某些剛性黨紀強的國家 更是如此

owo020405/22 11:33像英國，內閣行政權這邊黨紀開下去，你議員敢跑票？

owo020405/22 11:33誰還管民眾講什麼

ganbaru05/22 11:33所以理論上還是有制衡，只是就算有制衡只要全民都爛那

ganbaru05/22 11:33就真的爛了沒話說

gunng05/22 11:35俄羅斯也說他們是民主制啊 但打喬治亞 克里米亞時 好像也

gunng05/22 11:35沒有國會通過

owo020405/22 11:35制度設計上的制衡經常會被實際運作扭曲，像美國開國先賢

owo020405/22 11:35們也沒想到行政權會凌駕立法權

owo020405/22 11:36美國有什麼83天還多久的開戰權，總統可以先開戰83天後再

owo020405/22 11:36問國會，笑死人現代戰爭三天就打完了

ya0123405/22 11:38就制度沒有與時俱進啊，老美獨立戰爭可是17世紀的事情了

tim01234505/22 11:40戰爭要看~領土大一點~就要打很久~而且還要看要怎麼打~

owo020405/22 11:40制度常常就像泡麵包裝，蝦子都超大隻，打開來....

Sinreigensou05/22 11:43阿民主就是人民投票選領導者 當然跟人民素養有關

Sischill05/22 12:15民主國家跟會不會發動侵略戰爭沒什麼關係

butten98605/22 12:24是啊！基本掌握教育，就掌握了所有智商不夠的國民

hylio775405/22 17:01大內宣一下 要民意開戰爛男嗎

hylio775405/22 17:02*很難嗎

fouto05/22 21:24民主能否正常運作都是取決過半人民有無判斷是非的能力