Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎

大家安安 小弟弟我呢 昨天看到燙被踢出去啦
身為帝大看不見手的唯一一屆系上聯賽冠軍
我真的好難過 MingLee
今天小弟生日 晚點發自介文前
打算爆睡回籠覺來當自己的生日禮物
所以只寫一點點有趣的（並沒有

其實這次全球疫情開始時，哲學界有吵過一次
一開始是德高望重，當代最晦澀的哲學家—
喬治阿岡本在義大利媒體訪問時，
表示疫情其實沒政府講的這麼嚴重，
這種病毒跟流感根本沒什麼差，
要小心政府藉由這次的疫情擴權，
讓這種例外狀態常態化。
藉由激起群眾狂熱與恐懼，
配合更加限縮的監控政策，
惡性循環使得這種例外狀態走向不歸路。

然後他就被一堆媒體噴爆了。
因為那時候義大利的疫情是真的很嚴重= =

接下來換阿岡本的好友讓呂克南希開噴，
他認為阿岡本把例外狀態看的太重了。
這個「共產病毒」（讓人團結的病毒），
反應了全球化的結果，
政府只是反應了這個全球化結果的一環，
將批評重點放在政府本末倒置。
我們藉由這次的病毒，
重新反思我們現在身處的，
利益與快樂原則掛帥，
這個尼采所說「太過人性的」社會。

然後最重要的：
30年前醫生跟南希說：
「你必須移植新的心臟。」
在南希的所有朋友中，阿岡本是少數幾個，
強烈勸他別這麼做的。
南希回想起這件事，
如果他當時有認真聽阿岡本的話，
估計自己就死掉了。

大家可以思考一下，
這兩種態度大家覺得哪一種比較有道理，
亦或是兩者皆有或兩者皆無。
我是三個都同意，
包括絕對別找阿岡本作醫療諮詢。

穴穴大家

--