Re: [閒聊] 我推的孩子 45 地獄的創作

yellowhow06/06 10:56其實就讓腳本家跟原作聊聊&合作就好了

yellowhow06/06 10:56但是現實基本上不可能這樣做，所以爆死得很多

keyman61606/06 10:56香奈乎變喵內

yellowhow06/06 10:57至於舞台劇的觀眾接不接受也很難說

yellowhow06/06 10:57畢竟舞台劇就是有各種限制，不像電影跟動畫

intela0325206/06 10:57主要是編輯那群人覺得自己可以說服原作妥協吧，才會

intela0325206/06 10:57一直淡化原作的意見，沒想到原作強硬到這個地步

intela0325206/06 10:59從前可能原作給編輯部的印象就是不擅長交涉，容易說

intela0325206/06 10:59服，才會咨意妄為

yellowhow06/06 11:00原作的意見，編輯跟製作人也搞不太懂吧XD

yellowhow06/06 11:00但也不可能每次都把人氣作品的原作找出來問

yellowhow06/06 11:01當然就各自解讀，然後越傳越歪

intela0325206/06 11:04其實對白裡面也講了，創作者中很多這種社會化程度低

intela0325206/06 11:04下的人，難以溝通，這大概就是赤坂的意見，原作嗆人

intela0325206/06 11:04的方式也真的很傷人

yellowhow06/06 11:04腳本家算是最無辜的，偏偏被罵得最兇...

watchr06/06 11:07改人物改劇情都會招負評，goa也說了自己是在幹髒活，能什

watchr06/06 11:07麼都不做劇本直接給過也太輕鬆了

breakblue06/06 11:10有部份是責編跟版權代理在中間幫忙做潤滑劑的鍋

breakblue06/06 11:11越潤滑 作者越火大 責編跟阿比子根本相處不來www

penance06/06 11:13就傳話過程偏差吧 搞不好腳本還以為是原作想改的

sleepyeye06/06 11:16不差不會變成日月潭吧....

breakblue06/06 11:17腳本就是以為作者是想要讓香奈乎的台詞變多

libramog06/06 11:17這種傳聲筒的工作方式真的很容易有認知上的落差 導致雙

libramog06/06 11:17邊根本往不同方向作 偏偏分工作業時很容易發生這種事

cwind0706/06 11:20你知道康斯坦汀原作角色跟電影版差多少嗎？ 還主角勒

breakblue06/06 11:23看責編的說法就是想以拖代變 結果阿比子直接翻臉

cwind0706/06 11:24你知道小丑電影角色跟原作差多少嗎 搞成亞斯伯格樣 結果

as336670006/06 11:25舞台劇不好給演內心戲啊 你漫畫一個人物大頭+背景幾行

as336670006/06 11:25字就能表達角色心境 舞台劇要花幾分鐘讓演員唱獨角戲

cwind0706/06 11:25全球大賣還拿奧斯卡影帝勒 改編不好嗎 一堆都可改好嗎

satheni06/06 11:26有問題的是中間啦，沒注意到作者已經整個怒了還在得過且

satheni06/06 11:26過

breakblue06/06 11:29如果是吉祥寺老師就會被這個責編搪塞過去 只是阿比子ww

p0817111006/06 11:30舞台劇這麼小眾，本來就只是薛一次性的錢而已，舞台劇

p0817111006/06 11:30成功與否對作品本身人氣影響太小了啦

Rover06/06 11:30看阿比子的樣子也是覺得區區舞台劇的錢她付得出來啊XD

watchr06/06 11:31所謂的粉絲向，就是讓粉絲暴怒之後乖乖吞下去的作品

satheni06/06 11:33就像fgo請小太刀一樣對吧

cwind0706/06 11:33豈止性格 連性別外型種族膚色都能改 蜘蛛人都改幾版了

Rover06/06 11:35漫威這種的角色版權都在出版社手上吧?漫畫作者也不是沒換過

satheni06/06 11:37對吼，這樣根本不能拿漫威的東西比啊，掌握版權的又不是

satheni06/06 11:37作者

breakblue06/06 11:375000萬本的銷量來看 日本單行本一本算400羊 每本抽1成

cwind0706/06 11:37樓上 那你知道原作者叫史丹李嗎 更別提你說的美漫連漫畫

Rover06/06 11:37又不像日漫幾乎靠作者撐起 像獵人一直休刊 出版社也沒招

breakblue06/06 11:38的話 幾千萬的違約金對阿比子來說的確是小錢www

cwind0706/06 11:38都能給不同作者去發揮 原作算什麼 連漫畫都一堆改編創作

cwind0706/06 11:39在商業體制 改編原作根本就是隨便小事 哪來作者大呼小叫

breakblue06/06 11:39雖然責編也說 違約金是出版社要負擔 反正對阿比子沒差

as336670006/06 11:40這篇在討論改人設毀評價 你們又討論回去作者www

staco06/06 11:41不然你叫jump找別人畫獵人阿? 提美漫版權型態是在講三小?

Sakamaki06/06 11:51用美漫論及日漫是在講什麼?

Sakamaki06/06 11:51美漫能給不同作者畫，但日漫行嗎?

ien21019506/06 11:53全球大賣又怎樣？那是作者的作品嗎？現在把作者當空氣

ien21019506/06 11:53作者不接受能做最多就取消授權賠錢而已呀

akles11106/06 11:53講美漫就整個錯誤了，換作者就可以不同創作世界觀的理

akles11106/06 11:53念

akles11106/06 11:55最慘不就有熊巫女，魔法戰爭作者出來切割

nadekowang06/06 12:16講美漫來推論或許不太適合吧，美漫的模式會有蠻多作者

nadekowang06/06 12:17對角色進行詮釋自己的版本，像蝙蝠俠會有法蘭克米勒

nadekowang06/06 12:19的黑暗騎士歸來版、艾倫摩爾的致命玩笑版

nadekowang06/06 12:20不過即使美漫在原作上就有許多版本，但搬到不同載體上

nadekowang06/06 12:21也常可見原作者不買單的情況，像法蘭克米勒說自己從未

nadekowang06/06 12:23完整看完一部蝙蝠俠電影，艾倫摩爾對自身改編作品的反

nadekowang06/06 12:24感，當然做到像我推的程度作者就很少見了，頂多事後不

nadekowang06/06 12:24再授權

cwind0706/06 13:18日漫怎麼沒有 新的聖鬥士蠟筆小新怪醫黑傑克 都非原作畫

cwind0706/06 13:21動畫更多 直接原創一堆七龍珠都超過20年多啦A夢柯南

Sakamaki06/06 13:25日漫你提的就少數阿，基本上本傳都是作者處理不會讓別人

Sakamaki06/06 13:25接手，除非作者死掉，另外你沒發現你提的都連載很久了嗎

Sakamaki06/06 13:27然後他們衍生物、外傳才經由其他作者，美漫常態=/=日漫

Sakamaki06/06 13:27常態，你用常態比少數例子是要幹嘛?

nadekowang06/06 14:28蠟筆小新、黑傑克因為作者已死，當然很都非原作畫了

nadekowang06/06 14:28但版權都握在家屬或者身後成立的工作室手上，基本上改

nadekowang06/06 14:29蝙也都要問過這些人的意願，有興趣可以看看浦澤直樹

nadekowang06/06 14:30改編原子小金剛的「冥王」後記有講到他和手塚兒子對

nadekowang06/06 14:31本作該如何改編的交流。基本上我推的鍋就是中間傳話的

nadekowang06/06 14:32問題，溝通不順利最慘的後果。

nadekowang06/06 14:34至於七龍珠、聖鬥士類的，這些改編還是要有原作者的首

nadekowang06/06 14:36肯，應該沒有到改編只是小事，哪輪得到原作大小聲....

haoboo06/06 15:45美漫的原作者基本上不共享作品版權,只是打工仔...

moon100006/06 21:20日漫2.5次元舞台劇絕對是特別有愛才會去看的 你改性格

moon100006/06 21:20=別人 粉絲還不罵死 跟動畫、電影受眾廣不一樣