Re: [閒聊] 無止境的八月是神操作還是糞劇情?

哈囉大家好 小弟是最近胖了估計五公斤的帝大前哲仔
剛好看到有人在討論【漫無止境的八月】
被釣到了所以來發文騙一下P幣 爽拉

涼宮的【漫無止境的八月】是我目前這一生看過的動畫片段中，
最有趣且瘋狂的表現手法，而且我相信未來可能很難有讓我感到同等驚訝的作品了。

吹捧就先吹到這XD
來說一些我認為對【漫無止境的八月】很犀利的批評好了，
讓大家參考一下，並重新思考對自己而言，
【漫無止境的八月】到底是偉大之作還是美學災難。

1.【觀賞者】與【演員】決定性的不同

我們在作為【觀賞者】時，看到許多好作品，
這時我們會說：這部作品讓我們有代入感/感同身受。
許多評論家也會把這種融入作品的多寡，當成是這部作品是否成功的依據。

不過代入感向來是隔著一層薄幕的。如果缺少了這層薄幕，作品會變得十分瘋狂。
我們坐在座位上觀賞【凱薩大帝】時，凱薩那身中多刀仍盡力反抗的誇張動作，
一直到他看到了拿著刀的布魯圖斯，帶著被背叛，但也融合了認命與釋懷的表情，
說出經典名句：【你也是嗎，布魯圖斯？】

我們是從這些隔一層薄幕的觀賞中得到了感同身受的體驗，
而不是你看這齣劇，你家人跟鄰居開始拿刀捅你，
然後在你快死時，結果看到你兒子(或養子)拿著一把刀向你走過來。
後者絕對可以感受到凱薩當時的痛苦，
但這與我們所說的感同身受相差甚遠。

【漫無止境的八月】在一定程度上，使我們體會了長門有希所經歷的，
但這是否只是一種在【美麗新世界】中，膚淺的感官電影呢？
這值得我們深思。

2.造成對長門有希BUG的誤解

我記得這個觀點是一個東大教授提到的，他有針對【漫無止境的八月】寫過書，
前半段就是在講這個部分。
然後她後半段好像想要融合分析哲學/人擇理論跟美學，
做出一種對概念藝術新的分類，但是我覺得這個嘗試很鳥，然後看不懂。

我們在【涼宮春日的消失】中了解到，長門有希重置世界的原因，
便是過去的點點滴滴積累導致無用垃圾(感情)囤積，
最後導致BUG爆發，【涼宮春日的消失】事件發生。

我們看到【漫無止境的八月】時，相信許多人都為長門的遭遇感到不捨，
進而去【理解】她為何最後在消失中重置涼宮沒有能力的世界。

但這種由動畫版【漫無止境的八月】加強的【理解】是有偏差的。
長門有希在重複的生活中逐漸生成感情無疑是正向且積極的。
而她在消失中的重置則應該被理解為：
長門為了自己合理化出現的感情，進而引發的事件。
而絕非受不了春日這搞事仔送她下去。

京都動畫應該將【漫無止境的八月】做得更加正向積極，
而非使得觀賞者錯誤的同理了長門有希，
進而扭曲了長門有希在消失的所作所為。
這種表現手法使得主旨完全被誤解，所以無疑是種美學的災難。

大家可以想想看自己是否認同這兩點，
倘若不認同又應該如何反駁，
反之若認同，是否美學的災難仍能是種偉大？

穴穴大家

--