PTT評價

Re: [Vtub] Cover真的有可能搞優待組的差別嗎?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] Cover真的有可能搞優待組的差別嗎?作者
M4Tank
(M4Tank)
時間推噓推:104 噓:4 →:358

與其說是冷優待組待遇
不如說是企劃審核吧

從holomen開台時雜談/聊天能得知現在遞企劃上去需要審核 過了才能往下做

至於會不會過就是另外一回事了
至少兔/星街都有為企劃沒過煩惱 前者是休息不開台 後者是開台時提到常常跟營運方吵架

俺在想啊..
會不會是這個審核機關在銃康啊?

會長畢業原因眾多
主要原因是想要的企劃沒辦法做 不想成為自己不喜歡的人 所幸離職做自己

那麼為什麼審核機關不給過?
審核機關是人組成 只要是人都會有主觀及意圖
主觀還能從客觀事證盡可能佐證 意圖就很難了
除非哪天有人發明剖腦分析法 否則我們終究無法得知他人想法是什麼

在結合最近holomen開台節目來看
會不會是審核機關有意導向固定領域啊..
奇葩/新事物的企劃盡可能擋住
套一句老話:「能躺著賺錢 幹嘛站著勞動?」
而且企劃通過與否的生殺大權在審核機關手上
企劃沒過還真拿他們沒辦法(至少holomen沒說有反制手段)

這樣來看...俺會認為是審核機關的人員在銃康耶...
說樂觀點的是審核者想要躺著賺不想站著賺
說惡意點的是自己不走 就逼你走 反正企劃沒過是Vtuber的事





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.135 (臺灣)
PTT 網址

CorkiN07/02 11:12繼續通靈不要停

CYHyen07/02 11:13youtube政策跟公司路線兩面都會造成限制吧

AgoodRival07/02 11:13#相信營運

※ 編輯: M4Tank (1.200.38.135 臺灣), 07/02/2021 11:14:06

jorden080407/02 11:13這邊每個人的朋友都在cover工作

需要跟你講 我的戰友阿爾法瑞斯弟兄在Cover大樓當掃地阿姨嗎

followwind07/02 11:14連人家審核的標準都不知道又在通靈…

aa901207/02 11:14#相信Cover

marlonlai07/02 11:15審核的標準是真的沒觀眾知道 PP那時候想弄個午間新聞也

jerrywei1707/02 11:15至少知道holomem 自己也不知道審核標準

marlonlai07/02 11:15是第一集被臨時調整 然後就沒第二集了

emptie07/02 11:15與其說他們故意阻攔,倒不如說Cover懂的也只有開遊戲實況

emptie07/02 11:15跟演唱會,你剛好跟他們意氣相投,那你的企劃就容易通過

emptie07/02 11:15

※ 編輯: M4Tank (1.200.38.135 臺灣), 07/02/2021 11:15:55

max86011507/02 11:16先不管你後面的通靈 前面的說了也沒什麼用 這邊的話不

max86011507/02 11:16過企劃新衣怎麼被擋也一定#相信營運啦

catvvine07/02 11:17野兔:都是那個污女搶我族長的企劃族長才會氣到冷戰

qqq389200507/02 11:17就算照你說的是審核人員的喜好問題,那其實也跟主流

qqq389200507/02 11:17講法的「方向不同」是同一個意思吧@@ 除非你是要講審

qqq389200507/02 11:17核人員對人不對事

lovevul3s0607/02 11:17在這裡 請你 #相信營運

lovevul3s0607/02 11:18不要亂通靈 會被罵成粉紅

Annulene07/02 11:18你這說法久了就變那樣了

Xhocer07/02 11:18我看起來像是去過cover大樓廁所大便順便偷聽過嗎

anumber07/02 11:18yagoo管不到底下的人嗎?

Annulene07/02 11:18結果來說 其實沒什麼不同

a897392507/02 11:18原來上小劇場也要審核。

neo99907/02 11:18現在又一堆人相信營運了哈!保證日後一定會繼續幹你cover

followwind07/02 11:18笑死。這邊明明好幾個幫人戴營運信的帽子的人

Annulene07/02 11:19信不信不重要啊

Annulene07/02 11:19我也不信迪士尼 結果漫威還不是照看

killme32307/02 11:19等等會不會有不陪睡不給過的XD

KatanaW07/02 11:19Yagoo自己都要被審核了...

Ttei07/02 11:20那個說相信營運的根本是反串小丑

Lhmstu07/02 11:21公司有一定規模後,尤其是有股東會後,大家都是照規章走

Lhmstu07/02 11:21,一定不是單一人或是幾個人說的算

max86011507/02 11:21站在營運的角度 V最好就是歌回遊戲雜談死人循環 不搞任

max86011507/02 11:21何企劃就不會惹任何事 偶爾出來哭一下騙孝子錢就更好了

totoro3507/02 11:21為什麼彩虹沒再審企劃啊,是不怕被燒嗎?

cloud751507/02 11:21有審啊 只是比較鬆

Annulene07/02 11:21這例子讓我想到cdpr…某種程度上類似

hardy341207/02 11:21彩虹有在審企畫啊

Annulene07/02 11:22反正合資 公司擴大後都會避險

minuteC07/02 11:22彩虹比較靠liver路線 跟cover的idol路線差不少

Annulene07/02 11:22亞狗就小弟而已

jorden080407/02 11:23反正你們再不爽COVER還不是繼續看齁 有差媽

ayubabbit07/02 11:23連中指都不能比 有可能沒審企劃?

dsa371707/02 11:23偶像哪需要什麼企劃 唱唱歌 玩小遊戲 雜談SC就好了

chardavi1107/02 11:23沒有偶像包袱 企劃方向就不會到處設限

reccalin07/02 11:23可是你看井筒傳說也是創意奔放啊

a76098107/02 11:23有審阿 違法的事情一定必擋的

ayubabbit07/02 11:23yagoo錢拿的比會長還少 真的是下層員工

brian04081807/02 11:24現在齁就走偶像路線,遊戲唱歌很穩,企劃吃力不討好

AgoodRival07/02 11:24彩虹有審,野良貓說過被擋過的樣子

marlonlai07/02 11:24JP看起來是打算往idol發展 路線限縮的蠻快的

melvin805207/02 11:24笑死 真的企劃不會紅啦

rickydai88807/02 11:24不要停下來啊!(指通靈

欸 你們指俺通靈 也沒說巫力多少 俺剛複習完行政法 俺巫力能參加通靈王大賽嗎

corlos07/02 11:24看齁偶像路線很成功 彩虹要轉型也太慢了wwww

fetoyeh07/02 11:25這邊的迷思: "彩虹永遠不會擋企劃" 怎麼可能

ayubabbit07/02 11:25路線被最限制的應該是yagoo

※ 編輯: M4Tank (1.200.38.135 臺灣), 07/02/2021 11:25:35

cloud751507/02 11:25#1Wqig3H2 這篇有提到彩虹對成員設的界限

Tr3vyy07/02 11:26老話一句 沒發生在自己的推身上時是沒事 :^)

jerrywei1707/02 11:26審查不是問題,問題是沒過又不知道原因

melzard07/02 11:26Yagoo拿得比會長還少?

totoro3507/02 11:26感謝告知,看來企業勢都還是會審企劃,只是尺度的差異

aria052007/02 11:26又有芸觀眾在腦補轉型了

corlos07/02 11:26信者都強迫別人降智跟他們一樣 只剩你通靈可以說了

brian04081807/02 11:26後續可以觀察座長,也是遊戲唱歌普,企劃不錯的類型

minuteC07/02 11:26井筒都預錄,內容營運方都能掌握比較容易過

marlonlai07/02 11:26座長哪是唱歌普阿....

Ttei07/02 11:27某個貓開會途中偷偷開台唱歌還不是被罵翻

chardavi1107/02 11:27早就有團體都出道簽約出專輯了 還轉什麼型

corlos07/02 11:27yagoo被問薪水全部都在打太極 也沒回答什麼

cloud751507/02 11:27這周還要開柏青哥大賽哩 轉型

qk338088807/02 11:27Cover跟彩虹比起來企劃都保守很多

corlos07/02 11:28座長遊戲爛 唱歌沒有普吧

chardavi1107/02 11:28單人也有好幾位

caten07/02 11:28是說出道簽約的那個金現在只要有G1馬賽都是正常開台開賭,

caten07/02 11:28

anumber07/02 11:29可憐阿 人家虹就這麼自由

aria052007/02 11:29虹是歌手主流出道的好幾位

jerrywei1707/02 11:29認為是尺度問題沒過也滿通靈的

melvin805207/02 11:29自由的出道 自由的畢業

dsa371707/02 11:29柏青哥 賽馬 麻將 野球 …

Ttei07/02 11:29可憐啊 居然還能這麼智障

melvin805207/02 11:29你猜的沒錯 是我彩虹

tinghsi07/02 11:30乖乖賣快唱歌打槍

AuroraSkyFox07/02 11:30野良貓還開直播聊過被擋掉的企劃 彩虹社不會擋??

shigurew07/02 11:30彩虹的3D回一個比一個厲害,不怕你講,怕你不敢講

followwind07/02 11:30你看,某ID每篇都要幫人戴營運信的帽子(攤手

ray8807607/02 11:30這邊有cover的員工嗎

peter8900007/02 11:30Holo現在粉多黑也多,保守的作法比較有可能

qqq389200507/02 11:31我覺得只要審核出發點是對事而不是對人(比如大家都一

qqq389200507/02 11:31樣不能玩骰子),就還不算是在搞啦,畢竟公司也是有決

qqq389200507/02 11:31定自己想走的路線的權力,喬不合就真的只能追求自由

qqq389200507/02 11:31囉。其實前面也有人發文,啊如果今天可可自己愛唱歌

qqq389200507/02 11:31愛打game,會不會反而變成別人眼裡企劃秒過的特別待

qqq389200507/02 11:31

Tr3vyy07/02 11:31說的日本虹黑很少一樣 :^)

tinghsi07/02 11:31營運的態度感覺比較像不要做啥奇怪的事省得又出問題

peter8900007/02 11:32上次船長跟巫女唸個同人就被燒到自肅一週

anumber07/02 11:32一邊幾百年才能出一首原創曲 一邊輕鬆跟主流唱片公司簽

anumber07/02 11:32約專輯一張一張出 呵

followwind07/02 11:32而且說企劃類的被擋那座長傳說不是企劃類喔?

ghostlywolf07/02 11:32企業勢會審正常吧,頂多只能說看起來虹尺度比較寬

ThreekRoger07/02 11:32有人說是銃康有人說是審核,看你怎麼想而已,我覺得

ThreekRoger07/02 11:32是愚蠢的審核

shane2415607/02 11:33Yagoo是執行長又不是基層 怎啥事都扯他?

qqq389200507/02 11:33Empite上面講那個其實就滿好笑又有畫面感,V不知道審

qqq389200507/02 11:33核標準,審核人員自己其實也看不懂企劃不知道要不要

qqq389200507/02 11:33擋,只看得懂唱歌打Game

aria052007/02 11:34更早期虹ho都還很小兩邊頻繁連動時應該都沒在審

tinghsi07/02 11:34波魯卡傳說感覺調性就很安全啊 沒啥可能會有爭議的東西

aria052007/02 11:34後來ho應該有轉換方針收緊審核力度

q3435599707/02 11:34胡說八道

hardy341207/02 11:34建議公司都別審核 反正出事了自己負責:)

melvin805207/02 11:34索尼爸爸就比較罩啊 反正真的出事也壓的下來

aria052007/02 11:34虹則也開始有審核但還是比較偏早期的開放

chrisjeremy07/02 11:34Yahoo自己的對談都被剪了XD

Kamikaze07/02 11:34其實我和yagoo也有點交情 因為我轉推過他的文(X

ThreekRoger07/02 11:35就沒有標準阿,兵來將擋水來土擋,不管怎麼來,拼死

ThreekRoger07/02 11:35

ThreekRoger07/02 11:35叫你放寬標準直接跳到零標準,你腦子只有1跟100嗎

chrisjeremy07/02 11:36Yagoo才對 打錯字==

shigurew07/02 11:36彩虹著名企劃:レバガチャ、B級,非常好的節目

marlonlai07/02 11:36標準應該是真的沒有很明確或是還在修改 不然PP那新聞節

hardy341207/02 11:36所以你知道審核標準喔 你也有朋友在cover上班?

cemin07/02 11:37犬山哥自己也說過從個人勢轉型之後很多事都不能像以前那麼

cemin07/02 11:37隨意了,何況cover又是業界龍頭,都被任天堂法務部搞過一輪

cemin07/02 11:37了,膽子變小也是很合理的

marlonlai07/02 11:37目也不會預告一周 然後撥個被大砍的第一集就腰斬了

jerrywei1707/02 11:37不懂審核又不講理由有啥好護航的,yt 也是這樣被噴啊

tcancer07/02 11:38不知道世上有沒有手上四五十個PM提案子都照單全收的公司

mso1877407/02 11:38最莫名奇妙的是弄出一個審查機構,不准玩骰子但是確同意

mso1877407/02 11:38V自己弄一個模仿骰子的遊戲,最後弄到炎上公司出來道歉

mso1877407/02 11:38,要擋就全擋啊,搞到最後大家都沒好處,那要這個審查機

mso1877407/02 11:38構幹嘛?

Eide07/02 11:38大小姐直接不開台百萬企劃,成功反殺

ThreekRoger07/02 11:39就連營運自己也不知道標準吧,我建議下次企劃被擋過

ThreekRoger07/02 11:39三天再提一次說不定就過了,笑死

chardavi1107/02 11:39反正我知道絕對有一條 不能跟其他男性一起玩

qqq389200507/02 11:39啊 你可以噴保守膽小或審核人員不盡責(俗稱Cover爛)

qqq389200507/02 11:39,可是如果講是冷待遇針對逼退又腦補的太多了,檯面

qqq389200507/02 11:39上看起來就沒鬧到那麼僵。就算演的也至少願意演

gaucher07/02 11:40大公司負責審核的必然傾向保守,企劃不給過對他沒有影響

dddc07/02 11:40說法很合理

ThreekRoger07/02 11:40不能個屁,明明就有跟ho星連動的

raputoru07/02 11:40我同事以前在cover,但還沒熟到敢問他,問了應該也不會

raputoru07/02 11:40

gaucher07/02 11:40但企劃過了後實行時出了問題 這審核的要負責任上身

ThreekRoger07/02 11:41你有講就沒講一樣

dsa371707/02 11:41vtuber這種新創產業(?)不太應該出現過度自我限縮吧

ThreekRoger07/02 11:41乾脆說yagoo我親戚只是我們不熟好了

yagoo是我們阿爾法軍團的第八十七連的連長阿爾法瑞斯 你怎麼知道

ThreekRoger07/02 11:42審核的要負責這你就通靈了,完全沒聽過V提阿

dsa371707/02 11:42感覺更像營運沒能力處理所以請盡量不要給他們惹麻煩

※ 編輯: M4Tank (1.200.38.135 臺灣), 07/02/2021 11:42:29

SOSxSSS07/02 11:43檯面上關係鬧僵演都不演的我知道有一對

qqq389200507/02 11:43先不要

tinghsi07/02 11:44可能企劃沒搞好炎上營運要扛責 所以營運傾向過安全的企劃

melvin805207/02 11:44出事的話絕對是審查的負責好不好www

gaucher07/02 11:44我不是專指COVER 而是一般公司有人負責審核某些項目的

hardy341207/02 11:44企劃過了出問題當然審核要負責啊== 不然審心酸的喔

jympin07/02 11:44這哪算銃康 與公司方向不合就被擋阿

melvin805207/02 11:44這跟企劃這件事無關 把關任何事情的那個人不就這樣w

chardavi1107/02 11:44Holostar不算其他阿

gaucher07/02 11:44項目出了問題當然是把關的人有責任要負

tinghsi07/02 11:45對啊 往安全牌走那點子多的人常被打槍不是很合理嗎

danielqwop07/02 11:45上次虹開國際政治台就有被強烈要求不能說某些詞,結果

danielqwop07/02 11:45就出現了妖精之國XD

ThreekRoger07/02 11:46說不定就真的審心酸的

aria052007/02 11:46並沒有 怎麼會傳到變這版本

msbdhdfceb07/02 11:46別挑亂源貓來講吧,她是會把自己點P玩到化膿的那種耶

亂源貓真的是規格外存在 她到底有什麼魅力能讓虹社允許她一直自由啊

※ 編輯: M4Tank (1.200.38.135 臺灣), 07/02/2021 11:47:46

jerrywei1707/02 11:47下次發生炎上應該請審核的上直播給人噴

gp9900007/02 11:47普通的官僚主義就能解釋完的東西,也不需要陰謀論囉

xsdferty03507/02 11:48在這邊只要是推測都是通靈 沒有討論空間

msbdhdfceb07/02 11:48妖精之國是伏筆吧,下個棉花糖就直接爆破了ww

Elis122107/02 11:48營運方針完全不一樣其實沒啥好比較的啦

gaucher07/02 11:49前世廢片王的鯊鯊現在也沒有發廢片了 她提過常常半夜睡不

aria052007/02 11:49光是彩虹社有反抗軍的存在就註定兩社方針不同了

gaucher07/02 11:50著突然有個廢片的點子 但想到要向經理人解釋這個點子就

gaucher07/02 11:50覺得麻煩所以索性不幹了 證明廢片也不是想拍就拍起碼

w738201007/02 11:51#相信營運

gaucher07/02 11:51要先知會經理人解釋一下你的點子

Elis122107/02 11:53彩虹反抗軍(工具人)

dorydoze07/02 11:58最好笑的是要畢業一堆企劃都能過了呢

dorydoze07/02 11:58說好的審查是為了公司長遠的發展呢?

dorydoze07/02 11:59怎麼有成員快畢業那位審查標準都不一樣了呢

arrenwu07/02 12:00這理由可以很多種啊

dorydoze07/02 12:00待退最大?,待退就能放寬審查了呢

arrenwu07/02 12:00比如可能審查標準最近就真的不一樣了

ConSeR07/02 12:00哪個企劃是要畢業才能過的?

dorydoze07/02 12:01en連動

arrenwu07/02 12:01或者說實際上這些是可可修正過後的堤岸了

arrenwu07/02 12:01或者是審到最近終於過了

Irenicus07/02 12:01公司組織體系大了自然就會變成這樣

arrenwu07/02 12:01你還想要幾種可能?

qqq389200507/02 12:01這個月過的那些企劃不見得就是被擋過的企劃吧。昨天

qqq389200507/02 12:01我群一堆人在期待weather hacker最後會不會MDFK一下

qqq389200507/02 12:01,結果也是沒有,並不是說真的完全就不審了

ThreekRoger07/02 12:02拿組織體系護航的都會無視有一個活生生的例子在隔壁

oshimanyan07/02 12:02會長昨天鼓勵EN做自己多創新,我感覺只有阿梅能做到,

oshimanyan07/02 12:02看她能用小阿梅3DVR又能比中指,以後做啥事都不會意外

oshimanyan07/02 12:02就是。

dorydoze07/02 12:02待退最大論呢?

a50215200007/02 12:03不 那個是表達偶像畢業 才用偶像版吧

ThreekRoger07/02 12:03昨天看畢業LIVE就知道了阿 審核當然有 還會把不恰當

ken100007/02 12:03老實說你是不是唸法律的

arrenwu07/02 12:03我真心不懂 你怎麼這~麼喜歡講些無法驗證的東西XDDD

ThreekRoger07/02 12:03地方剪掉 那其他企畫怎麼直接丟掉而不是刪減推出

ThreekRoger07/02 12:04我們愛講你也愛看跑進來阿 笑屁

ZeroArcher07/02 12:04反正不跟某些人一起黑營運就要被某些人說是營運信啦

dorydoze07/02 12:04你都知道無法驗證了

arrenwu07/02 12:05是啊 所以我不會去講「只要我認真我就會考100分」

dorydoze07/02 12:05是說我所說的論點都是某方論點喔,我只是撿起來說而已

qqq389200507/02 12:06還有種可能是我們不知道審核組累積了多少企劃要審,

qqq389200507/02 12:06可是人家都要退了當然就是其他人的先放著優先審這個

qqq389200507/02 12:06月的,甚至本來直接打槍叫你自己改的這次直接跟你一

qqq389200507/02 12:06起想怎麼改都有可能。這個是通靈啦,不過也一樣能解

qqq389200507/02 12:06

dorydoze07/02 12:06我真的看不懂cover審核標準

arrenwu07/02 12:06這種背後可能性就多到爆 去堅持某種才是對的幹嘛XD

orangeo0o07/02 12:07反正不能質疑我大營運

arrenwu07/02 12:07你連他們的企劃書都看不到 是要怎麼討論審核標準XDD

arrenwu07/02 12:07質疑是當然可以質疑啊 就好像你可以相信雪山有雪怪

qqq389200507/02 12:08質疑被提出其他見解不等於不能質疑喔 反串自重

ConSeR07/02 12:08我只是在想哪來這麼多營運方資訊的

dorydoze07/02 12:08老師跟犬山家訪談被黃標竟然過了呢,這麼看來cover尺度

dorydoze07/02 12:08也是很大

dorydoze07/02 12:08我還真是我會covet

dorydoze07/02 12:08cover

arrenwu07/02 12:09所以你在這邊猜有什麼用XD

Arstoo07/02 12:09因待退而放寬沒有什麼不可能啊,能做稍微出格行為也只有這

Arstoo07/02 12:09段期間,且畢業是特殊情況,不用考慮我今天審過了那下一個

Arstoo07/02 12:09類似的是不是也要讓他過這種事

Tr3vyy07/02 12:09審核喔 不就是惹幾次支那不開心才開始的ㄏ

arrenwu07/02 12:09你猜來猜去 得到的結果就是「我也不知道Cover怎麼審的」

arrenwu07/02 12:10廢話 你就不是從業人員 是要怎麼知道XDD

qqq389200507/02 12:10喔喔 防止開先例嗎 這個也有可能

dorydoze07/02 12:10會長都說到了nonsense,難免想猜一下cover標準嘛

lylu07/02 12:12都跟yagoo談過代表公司的方向就是這樣啊 怪審核的也很奇怪吧

qqq389200507/02 12:12啊你就算得到結論是Cover審核組很無能,也跟冷遇優待

qqq389200507/02 12:12沒關啊

所以我開標才說不是冷優待 而是「可能」是審核機關問題

qqq389200507/02 12:13無能是一回事,有沒有搞針對是不同的事

※ 編輯: M4Tank (1.200.38.135 臺灣), 07/02/2021 12:13:40

qqq389200507/02 12:13我在跟dorydoze講話喇

Tr3vyy07/02 12:14那怎麼開始加大力度審核之後還是會被炎上?那審個屌喔

gaucher07/02 12:14犬山這個例子 那不是犬山自己的頻道嗎?

qqq389200507/02 12:14那就是審核組爛吧 你可以罵他無能

dorydoze07/02 12:14我又沒說針對,但我通靈會長說的比較就是差別待遇啦

Fatesoul07/02 12:15其實我們跟nga沒兩樣 nga也說有眼線在cover 互相通靈起

Fatesoul07/02 12:15來 兩岸貼貼

dorydoze07/02 12:15而不是什麼遊戲實況觀看數

qqq389200507/02 12:15有不針對人的差別待遇嗎...?

dorydoze07/02 12:16好啦,會長說的比較是指績效啦,這樣滿意了嗎

qqq389200507/02 12:17如果審核標準是「遊戲唱歌很好過」,那也不算差別待

qqq389200507/02 12:17遇吧,因為是對事不是對人。這個要講原因真的就是可

qqq389200507/02 12:17以講成方向不同

cactus4407/02 12:17如果不是內部員工爆料講再多終究還是通靈啊...

Tr3vyy07/02 12:17審核組廢 擋人最行 ㄏ

dorydoze07/02 12:18我都說了會長怎麼可能不知道哪種企劃比較難通過

qqq389200507/02 12:18啊你也可以覺得是針對會長,阿所以我剛剛才講針對

qqq389200507/02 12:18啊我也講了標準變嚴了啊

dorydoze07/02 12:19如果他這樣還說是nonsense,是不是我把會長看得太高了

orangeo0o07/02 12:19質疑可以提出不同見解喔 我同意”提出不同見解”不等

orangeo0o07/02 12:19於”不能質疑” 我說的是那些急喊通靈和明顯認為不能

orangeo0o07/02 12:19質疑的人 :)

qqq389200507/02 12:20而且知道那種好過,跟會想做又是兩回事。大家普遍猜

qqq389200507/02 12:20唱歌打Game比較好過,那你要轉型嗎?不想轉怎麼辦

dorydoze07/02 12:20問題就是nonsense阿

arrenwu07/02 12:21nonsense 是什麼問題啊XD

dorydoze07/02 12:21會長也當過社畜,應該不會不成熟到亂說nonsense

arrenwu07/02 12:22這個...不就是又在臆測嗎?

arrenwu07/02 12:22而且你這個假設還奇怪到不行

Strasburg07/02 12:22yagoo在接受會長拷問時也說了 holo爆紅後接著而來的是

Strasburg07/02 12:22當初沒想到的社會責任跟被監督 自然不能跟草創時期一

Strasburg07/02 12:22樣V想搞啥就搞啥

qqq389200507/02 12:22你要講nonsense 我剛剛也講了可能審核組很廢,會長看

qqq389200507/02 12:22得出這在安全線內,可是審核組看不懂不敢給過。我想

qqq389200507/02 12:22會長在怎麼強也沒辦法知道為什麼別人廢

arrenwu07/02 12:23是不是nonsense這個兩個不同方向的人可以有相反的看法

qqq389200507/02 12:25另外審核標準變嚴應該很客觀不算通靈。就舉例危險指

qqq389200507/02 12:25數要在危險線以下才敢給過,會長能力很強能夠讓她知

qqq389200507/02 12:25道自己舊標準是59分在60分地下能過,到新標準80分時

qqq389200507/02 12:25也能精準控在79分,可是她不可能知道為什麼審核組會

qqq389200507/02 12:25覺得那是81分啊

dorydoze07/02 12:25算了會長畢業都是自己的問題...你們開心就好

qqq389200507/02 12:26@@ 你是放棄還是想反串,沒人說都是她的問題

qqq389200507/02 12:27檯面講法的方向不合可以解答你所以疑惑,就不想聽,

qqq389200507/02 12:27討論到後來要放棄又反串。

qqq389200507/02 12:27所有疑惑

dorydoze07/02 12:27反正都不是營運的問題阿

arrenwu07/02 12:28這裡有人說會長有問題嗎?

arrenwu07/02 12:28實際上大家都覺得看起來像是Cover的損失啊

qqq389200507/02 12:28我上面講審核組很廢這麼明確的指責猜測,你還硬要講

qqq389200507/02 12:28都是會長的錯,是在衝三小

dorydoze07/02 12:28昨天說是小粉紅害會長那麼早畢業也被噴,真的是你們開

dorydoze07/02 12:28心就好了

qqq389200507/02 12:29很廢在你看起來是稱讚喔

au6vmp584607/02 12:30通靈廢文 必噓

dorydoze07/02 12:31所以你想表達什麼?en禁令是不是針對阿

dorydoze07/02 12:31好啦應該沒什麼禁令,大概我通靈

qqq389200507/02 12:32你把別人跟你討論這麼久的東西扣成「反正營運沒有錯

qqq389200507/02 12:32,都是會長的錯」,真的有夠像反串。兔子哭哭也是,

qqq389200507/02 12:32跟你講說「她沒說是看到同社的人出一樣企畫」,避免

qqq389200507/02 12:32你幫忙放話而已,你就馬上反串說都是兔子的錯。

dorydoze07/02 12:32兔子看到別社企劃實行會哭喔...我不知道耶

dorydoze07/02 12:33而且也不是我說的

arrenwu07/02 12:33沒關係 這裡的人都不知道XD

msbdhdfceb07/02 12:33一般來講這種事其實都是可以長時間磨合的,但我覺得

msbdhdfceb07/02 12:33從停三週後裂痕大概就擴大到無法挽回了

qqq389200507/02 12:34嘿 你現在在說針對的問題了嗎

qqq389200507/02 12:34→ dorydoze: 我又沒說針對,但我通靈會長說的比較就

qqq389200507/02 12:34是差別待遇啦

qqq389200507/02 12:34那剛剛是在?

Reficuly07/02 12:34還在跟那個id吵喔…從去年就一直鼓吹要會長畢業…

aegisWIsL07/02 12:34反正有人會說通通都是YT的問題

dorydoze07/02 12:34那你覺得en禁令是不是針對阿

dorydoze07/02 12:34還是你要說沒有en禁令這回事

qqq389200507/02 12:34我就覺得你剛剛意思是想講審核對人不對事,你又不承

qqq389200507/02 12:34

qqq389200507/02 12:35真的很浪費別人時間

dorydoze07/02 12:35所以我就問了阿

dorydoze07/02 12:36算了我跟你根本站在不同的立基點,你去相信你自己的,

dorydoze07/02 12:36我相信我的

dorydoze07/02 12:37誰在鼓吹會長畢業阿?反正不是我

qqq389200507/02 12:38https://i.imgur.com/O9WmJQe.jpg

qqq389200507/02 12:38反串開心嗎

dorydoze07/02 12:38我的只知道當初我罵營運問題馬上被說不爽去叫會長畢業

dorydoze07/02 12:38來堵嘴

qqq389200507/02 12:39你要講自己觀點可以用自己的話講 不是反串相反意見的

qqq389200507/02 12:39人亂講話

dorydoze07/02 12:39你想表達什麼阿,前後文都不看,你要不要通靈一下我反

dorydoze07/02 12:39串哪方

qqq389200507/02 12:41特別是我還先跟你確認你是不是想講被針對,結果不承

qqq389200507/02 12:41認還害我多花一堆時間解釋,結果你還是想講那個啊

dorydoze07/02 12:41所以我才問你你覺得en禁令不是針對嗎

qqq389200507/02 12:42我想表達你明明覺得營運在針對會長搞,還反串說沒有

qqq389200507/02 12:42啦,想製造板上有營運信這種概念啦,有錯請講

dorydoze07/02 12:43我大概表達錯意思,我只是想說不只會長被針對,這串標

dorydoze07/02 12:43題不是在說優待“組”嗎?

qqq389200507/02 12:44你直說你覺得有針對,我就可以拿我上面早就講過的回

qqq389200507/02 12:44你--看起來沒有針對逼退那麼僵。就算是演的,至少

qqq389200507/02 12:44會長肯演

arrenwu07/02 12:44現在是想要說 逼退 嗎?

dorydoze07/02 12:44你要不要先說說營運是不是都沒針對啦

qqq389200507/02 12:46標準答案就是「誰知道」啊。你不會真的以為有其他答

qqq389200507/02 12:46案吧,上面我做的事只是提供你「沒有針對也能出導致

qqq389200507/02 12:46這些狀況的通靈推測」

windess082307/02 12:47打俺有個臭==

qqq389200507/02 12:47你要覺得真的就是針對逼退我也不會說不可能啊,所以

qqq389200507/02 12:47我論點一直都是「看起來不像,就算演的也至少肯演」

dorydoze07/02 12:47我說的是營運不只針對會長啦,而是好幾位,也就是標題

dorydoze07/02 12:47說的cover是不是有優待組

dorydoze07/02 12:48這樣你聽得懂嗎

arrenwu07/02 12:48一般優待組的定義就是"可以不按照明訂規則來的一群人"

arrenwu07/02 12:49或者是"擁有的權限比其他人多的一群人"

vanprasth07/02 12:49COVER可能也擋了當事人覺得很棒,其實效果不好又越線

arrenwu07/02 12:49但這我們的角度看得出來嗎?

vanprasth07/02 12:49他們的規模已經不需要高風險高報酬的企劃了

dorydoze07/02 12:50好啦好啦我得問題我修正,我覺得civer大概沒有優待組但

dorydoze07/02 12:50有冷待組,這樣清楚嗎?

dorydoze07/02 12:50cover

qqq389200507/02 12:50啊...你這個答案不就不僅「誰知道」,還「看人」。哈

qqq389200507/02 12:50恰馬如果企劃也被擋,是人跟會長一樣被針對還是企劃

qqq389200507/02 12:50跟會長一樣審核組看不懂?誰知道啊,就算本人也是隨

qqq389200507/02 12:50心情來覺得自己有沒有被搞啊

arrenwu07/02 12:51所以現在是說Cover有一些...營運刻意想冷落的人?

dorydoze07/02 12:51你繼續通靈阿,我鼓勵通靈

arrenwu07/02 12:52但這跟上面問題同樣:這從我們的角度看得出來嗎?

arrenwu07/02 12:52除非營運直接封殺 不然看不太出來吧

qqq389200507/02 12:53心情好可能就覺得是審核組廢只會審唱歌打game,心情

qqq389200507/02 12:53不好就覺得你知道我愛搞企劃才故意卡我啊。不過因為G

qqq389200507/02 12:53oogle就真的有改政策,這是我會相信「審核不是針對人

qqq389200507/02 12:53」的原因之一,就跟你可能會把新年沒通知會長當作冷

qqq389200507/02 12:53待的證據一樣

arrenwu07/02 12:53而營運刻意讓自己VT難過會有什麼好處嗎? 想逼退她?

dorydoze07/02 12:53en禁令算封殺嗎?你們覺得有en禁令嗎?

dorydoze07/02 12:53如果覺得沒有,我大

dorydoze07/02 12:54概也沒辦法討論了,立基點不同

qqq389200507/02 12:55你要問問題我也要問啦 你覺得被針對到只能逼退會想找

qqq389200507/02 12:55Yagoo直播,畢業典禮還來個社歌嗎?我看起來就沒那麼

qqq389200507/02 12:55

arrenwu07/02 12:55那個所謂的"EN禁令"我不太清楚實際情況就是了XD

qqq389200507/02 12:56或者你覺得針對成這樣同事都不挺嗎?

dorydoze07/02 12:56這必須先討論你覺得什麼樣的情況才叫逼退

qqq389200507/02 12:56哦你講到重點了

qqq389200507/02 12:56就大家的覺得的問題

arrenwu07/02 12:57逼退就是我為了讓你離開公司 盡可能妨礙你

arrenwu07/02 12:58但除非你相信Cover有想要逼龍走的動機否則不會往這方向想

qqq389200507/02 12:58你那個EN禁令我一樣可以這樣回答:我猜可能有被你們

qqq389200507/02 12:58稱為「禁令」的這個東西存在,但這個東西的目的是什

qqq389200507/02 12:58麼(差別待遇)?當事人有沒有錯誤理解目的?有沒有發

qqq389200507/02 12:58揮發起人想要的效果,那我不知道。那個東西可能根本

qqq389200507/02 12:58不是為了「禁」

dorydoze07/02 12:59我先說我的看法啦,讓會長生出與他人比較嚴重的狐狸都

dorydoze07/02 12:59看不下去情況而在懊悔自己無法做更多,算是一種逼吧

dorydoze07/02 12:59因為其他人都有跟en連動阿

arrenwu07/02 12:59但現在Cover有逼退會長的動機嗎?

dorydoze07/02 13:00我不知道你說的目的是

arrenwu07/02 13:00或者說 你覺得有嗎? 我自己覺得沒有XD

arrenwu07/02 13:00我的意思是,在你心中Cover有所謂的"就是想叫可可滾"的

arrenwu07/02 13:00動機嗎? 這個我目前是真想不到

dorydoze07/02 13:01我要怎麼說,說了也被罵通靈

arrenwu07/02 13:02痾 不是 這跟通靈無關喔 是問你你心中想的到的原因

dorydoze07/02 13:02我說華碩直接取消holo工商可不可以算動機

dorydoze07/02 13:02應該不只華碩吧

ghostxx07/02 13:02所以到底企劃內容寫了什麼能講來聽聽嗎

arrenwu07/02 13:03ok 所以你的意思就是可能存在Hololive為了長遠的工商選擇

dorydoze07/02 13:03之前amd?日本通路拿holo當廣告也被燒

xsdferty03507/02 13:03En禁令只知道前陣子死神說營運終於能讓他和龍合作

xsdferty03507/02 13:03實際上是怎樣不知道就是了

qqq389200507/02 13:03就一樣我剛剛講的 當事人自己都可能心情好能體諒審核

qqq389200507/02 13:03組、心情不好就覺得你搞我了,你舉例說其他人有聯動

qqq389200507/02 13:03會長沒有,這個有可能是所謂冷遇,也有可能有其他理

qqq389200507/02 13:03由。而就算有其他(在營運看來合理)的理由,也難保當

qqq389200507/02 13:03事者的EN跟會長不會誤會成這是搞

arrenwu07/02 13:03而找方法迫使可可不適應離開 的目的?

arrenwu07/02 13:04這個目的,倒不是說不make sense,但這樣Holo下一個要處

arrenwu07/02 13:04理的不就是狐坦了XDD

qqq389200507/02 13:05所以你要問我是不是營運想搞想針對,那真的沒辦法回

qqq389200507/02 13:05答。如果你是要問是不是只有會長沒連動,我不確定,

qqq389200507/02 13:05不過這個應該是客觀事實,你說的話我相信

dddc07/02 13:05希望不要有下一個,好狐更沒做錯什麼

arrenwu07/02 13:05這個我比較不太相信是因為處理這兩個掉 是會大幅度動搖

arrenwu07/02 13:05Hololive的發展根基的

arrenwu07/02 13:06你為了商業目的去撼動自己的團隊 這個我覺得滿難想像的

Johnsonj07/02 13:06照d先生邏輯 華碩工商噴掉那次 接工商的是獅狐貓

Johnsonj07/02 13:06這些就是接下來要處理掉的人了吧?

qqq389200507/02 13:07我會信審核不是搞人的原因是Google真的有改政策,我

qqq389200507/02 13:07會信沒有針對逼退的原因是整個月看下來沒搞僵。不過

qqq389200507/02 13:07你如果要說照我的講法Cover很廢,不能幫助會長維持風

qqq389200507/02 13:07格,那我沒意見

qqq389200507/02 13:08另外就是魂帳那邊看起來也沒有特別異狀

qqq389200507/02 13:11如果真的搞逼退什麼的 魂帳有很多東西可以發聲。就算

qqq389200507/02 13:11只是發一下文被逼刪,也絕對會有人馬上發現燒起來,

qqq389200507/02 13:11從遊戲部、偶像部、水龍敬跟Delta都證明了。既然沒這

qqq389200507/02 13:11個跡象,我推測就是沒發生過爆料,進而傾向「沒那麼

qqq389200507/02 13:11僵」

ghostxx07/02 13:11EN營運跟JP看來是分開的,它們商業上在歐美相當於拓荒中

ghostxx07/02 13:11華碩事件也許讓它們感覺那些垃圾影響比想像的大才變謹慎

ghostxx07/02 13:11造就所謂的EN禁令,在V看來多管閒事,在公司看來安穩避險

dorydoze07/02 13:15孤狗政策隔壁不就死一片?這時候又要吵路線不同??

qqq389200507/02 13:16啊我上面不是說猜審核組很廢分不清能不能過了嗎

dorydoze07/02 13:16更何況之前巧克老師跟夢乃的企劃不也是過了

dorydoze07/02 13:17好吧我就是覺得在針對會長耍廢

qqq389200507/02 13:18可能隔壁的審核組跟會長本人很強,知道沒出界效果又

qqq389200507/02 13:18好的範圍,Cover審核組很廢會誤以為出界了。這種猜測

qqq389200507/02 13:18完美不是會長的問題吧

dorydoze07/02 13:18可是老師跟夢乃又過了

dorydoze07/02 13:19我不知道你有沒有看過老師跟夢乃那篇,尺度真的不小

qqq389200507/02 13:22我確認一下 是偏色方面的尺度沒錯?

dorydoze07/02 13:25提到芒果肛交喔

dorydoze07/02 13:26https://youtu.be/V_MZEtYfYcg

dorydoze07/02 13:26另外這部尺度大到被黃標

XtheUnknown07/02 13:40表面上營運表示挽留 畢業是個人的決定->相信這是真的

XtheUnknown07/02 13:41內部限制讓人待不住->自請離職非逼退 結果有多少差別

XtheUnknown07/02 13:43其實組長當下也有發會限訊息 不知道這算不算有異狀

Aurestor07/02 13:50holomen到底是三小 誰告訴你這個詞的

ThreekRoger07/02 14:23就他們自稱阿...

mushrimp546607/02 14:26就holomember的簡稱,隔壁虹的話會說liver

Tiamat671607/02 14:48河洛人

timke07/02 14:58應該是mem不是men

sm80110107/02 15:08虹的企劃不要扯到法律問題,基本上都是通過,而齁還有偶

sm80110107/02 15:08像問題,所以企劃必須不能損到偶像

dorydoze07/02 15:35又有人再說路線了...都貼老師夢乃回了

waitla07/02 15:40這傢伙真的跳不停耶

joe94014607/02 15:47沒後續了嗎 很刺激欸

dorydoze07/02 16:22樓上是想要甚麼後續啦www

Mikudance007/02 16:55這裡都cover全肯定廚,先補血