Re: [板務] 強制引流專版
※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言:
: ==============================
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1WvTm_Tm ]
: 作者: Rocksolid (華鯊公約 直到永遠) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 新增版規 強制引流專版
: 時間: Thu Jul 8 00:54:20 2021
: 鑒於VT鎮魂曲不斷上演
: C洽內爭論不斷
: 也不斷有聲音建議VT文應至專版討論
: 個人以為如要做為版規處理
: 就不應是僅對某主題差別判定
: 故個人建議
: 新增板規
: 現有可使用專版之ACG相關作品
: 全數強制引流至專版發文討論
: 違者刪文但不作處罰
: VT為現時熱度偏高的議題
: 後續也會不斷出現此類新穎且高熱度的ACG作品、主題
: 此條款可在ACG高熱度主題成功開版時
: 適時替C洽分流降溫
: 一勞永逸解決高熱度主題帶來的「洗版」問題
一勞永逸的解決 C 洽吧? 太早放大絕了.
如果過了,我建議 C洽可以轉型成挑戰版.
挑戰內容是發文能夠成功通過版主的把關,不被判定
該去專版發,戰勝版主者能夠拿到 P幣.
這樣也是另類的 Party,版主每天都有一堆事情做.
雙贏.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我建議高薪聘請檢舉姬
→
至尊對決
→
想挑戰有極限運動板 請轉
推
支持你去提案我一定附議
推
檢舉姬還真的會在板上活動XDD
推
這個專版之亂早就有發生過一次了 之前版主還帶頭辦了齁
→
文大賽咧
→
這幾乎不可能,沒ACG點不能發,有ACG點請發CQ。END
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了8
Re: [板務] 強制引流專版那個,長期在本版推文中潛水的海豹出來冒個頭 我個人不反對專版啦,其實蠻支持的 專版版規跟AKB48版一樣就好了啊 禁止對VT人身攻擊、通靈、謠言 這樣還可以發週邊團購或交易文7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版5
Re: [板務] 強制引流專版阿北我認為 引流專版乍看兒戲 其實相當不錯 一來C洽可以排毒 二來可以促進其他邊疆地帶的觀光產業6
Re: [板務] 強制引流專版前面那麼多文應該有人提過了 不過為了避免萬一又懶得慢慢全看過 就直接發表一下我的想法吧 這個其實跟自廢武功沒啥兩樣 現在C洽人氣這麼高就是因為有匯流的效果5
Re: [板務] 強制引流專版動畫也有專版 C_Question (C_Question前身為Cartoon版) 漫畫也有專版 Comic 電玩也有專版 Game-Talk 那C洽可以發什麼?1
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶阿北我認為 C洽已經是一個爽爽發廢文跟爽爽噓文的地方 滾回專版不只沒有殺傷力 而且噓文仔也不用想梗來噓 禁這個的話很不方便
53
[問題] PTCGP超夢ex加上沙奈朵ex的破解法?52
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了81
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?22
[妮姬] 會把手機容量佔滿的灰姑娘16
[閒聊] 線上遊戲的外掛 官方是抓不了還是抓不得52
[我推] 整部作品最可憐的是不是美彌子?15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?10
[問題] 黑星紅白22
[問題] 還有什麼對話選擇多的手遊嗎?9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)10
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個9
[MyGO] 鮭魚交尾9
[蔚藍] 櫻子大人要來點惡作劇了7
[公主] 貼貼可可蘿。26
[閒聊] 陰陽眼見子算恐怖漫畫嗎?1
Re: [閒聊] 蔚藍檔案台服 算是安全下庄了嗎18
[閒聊] 鳴潮1.4的PV...是不是少了女主角?26
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因6
[問題] 因為語法拓寬所反映的未和繪者11
Re: [問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了6
[蔚藍] 哇幹 CK內衣莉央 哇幹6
[蔚藍] 陽奈、妃姬、愛麗絲雜圖5
Re: [閒聊] 30多歲的女人真的很老嗎?5
[MyGO] 愛爽淋雨中6
[蔚藍] 短髮莉音5
[活俠] 創作-雪山派的午餐時間11
[問題] 這輩子一定要看日常吧?9
[閒聊] 香格里拉 開拓異境 從漫畫最新到原作最新7
Re: [閒聊] hews 綾瀨桃