Re: [板務] 強制引流專版
: 說實話我覺得這個提案看起來也不是真的要禁
: 只是vt粉想要反擊滾回轉板的無理取鬧罷了
: C洽的C長期以來的解釋包括ACGN四個要素
: 那麼作為一個綜合討論版
: 理論上包含ACGN的內容都可以在這邊討論才是
: 就像八卦板的討論也會包含各地新聞一樣意思
: 硬性去要求分流不僅耗費人力
: 且從根本上的違反綜合討論版的意旨
: 況且要求vt滾回專版的原因根本不是要分流
: 是vt這東西跟ACGN根本只有稍微勾到邊
: 而且相關討論主旨早已偏離vt在ACGN的部分
: 多數文章就是圍繞著vt本身在走
: 形成了一種明明就完全沒有ACG點
: 卻藉著vt外殼硬留在C洽板的怪現象
: 才會有不滿的聲音要求vt滾回專版
: vt這東西到底能不能算是ACG延伸還有待討論
: 但某些vt粉反擊的方式卻是扭曲別人的訴求
: 強行綁架其他明確具ACG點合理討論的文章
: 這種作法我只能說讓人相當的不齒啦
: 補充:
: 有部分推文覺得vt本身就是ACG點
: 這是之前討論過的也是一種看法我也不反對
: 但會要vt滾回專版的原因就是認為那不算ACG
: 當初的討論就是強加上去的結果
: 所以才要求修正vt不算是ACG點
: 應該要視為專門主題回歸專版討論
: 跟要求所有內容要分流是完全不同意思的
如果要以acg點薄弱討論的話,
我希望能把歷史廢文一起ban掉,
尤其是三國文,
開頭隨便提一句OOO在三國志數值是多少、或是OOO在火鳳怎麼樣,
然後後面完全就在討論歷史,連遊戲/漫畫內容也不提,
三國廢文滾回專版= =
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
つ⊙_⊙つ
--
158老招(O
那他發拉麵的要回麵圈嗎
金庸順便
一起回專板真的ok啊 前面就在提了
還有用標題騙人進來點棉花糖女孩圖的也BAN一下
架空歷史板準備好了
小說 輕小說本來就該滾了 後來才湊過來的東西= =
不屬於二次元的 請放到BEAUTY裡面
金庸應該算是小說...? 神鵰也至少有動畫版
你這個不是鎮魂曲了 你這個是穿越N年前的時空XD
小說的確是N年前吵過是不是能在這板討論的東西
哭啊,我之前才在表特被157雷過
真的早該滾了== 那些特例應該順便重新投票檢討
應該重新定義ACG點 太過時了==
3國遊戲漫畫要多少有多少 vt有啥?一張皮?
你可以先學會閱讀再來討論
v也有合作遊戲壓
Vt 漫畫創作也不少了
這串各種年代的人都冒出來混在一起了
其實我覺得可以 討論歷史人物跟VT吃炸雞差不多意思==
除非討論遊戲劇情或是動漫畫劇情
人家有點啊= =
有皮=有插圖/動畫=有點 原來真的很多人不知道你附個圖
就可以討論了 不然怎麼叫閒聊板
誰ban157我跟誰拚命
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看25
Re: [板務] 強制引流專版反對,同意這條整個C洽不就炸掉了 而且我也不懂一直叫VT滾回專版的是在想啥? 不想看VT文就跳過不要看就好了, 點進去看然後在罵是怎樣? 又不是說C洽一進來,2~3頁內容全都是VT文7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了8
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點對阿,版上一堆講三國的我也不懂哪裡有ACG點了 請問曹操、趙子龍這些到底哪裡有ACG點了?還是說只要有列入闇榮三國志還是無雙就能當 成ACG討論了?甚麼三國的歷史也拿來討論。阿不是有專版是不會去專版討論喔 我想會提出Vtuber這議題大概就跟我想說的差不多吧 --7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版7
Re: [板務] 強制引流專版其實主要是人的問題吧 現在大家不爽的不就是洗 文嗎 但是真正的廢文仔 不管什麼主題都可以發廢文 你看之前 鬼滅 進擊的巨人 五等份 re0 有多少廢文 你也沒辦法禁止他們發文5
Re: [板務] 強制引流專版阿北我認為 引流專版乍看兒戲 其實相當不錯 一來C洽可以排毒 二來可以促進其他邊疆地帶的觀光產業5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾5
Re: [板務] 強制引流專版動畫也有專版 C_Question (C_Question前身為Cartoon版) 漫畫也有專版 Comic 電玩也有專版 Game-Talk 那C洽可以發什麼?
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中68
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫69
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門327
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?22
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中20
[24秋] 青春之箱 06 小雛18
[蔚藍] 有天 有地 飛鳥馬季39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?17
[地錯] 巨乳阿姨穿性感睡袍誘惑你該怎麼辦?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?17
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞16
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中15
[Vtub] 桃鈴ねね 好像要復活了!?34
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗