Re: [板務] 強制引流專版
反對
這裡就是綜合討論版 意思是什麼都可以發
所以根本沒什麼「應該發在專版的文」這種東西 而是「可以」發在專版
一個線上論壇的文章版面我覺得怎樣都沒差 沒興趣的文章自動無視就好
是說我菜逼八不熟版規 想問一下
從上一串版務文到這串
核心問題就是VT到底算不算ACG嘛 有些人就是覺得不算 我是覺得算辣
所以現在的狀況就是組長之前開示過 但很多人覺得不合理嗎?
那版務規定上到底有沒有決定性的方式可以讓大家解決這個問題?
這也算等級很高的版務重大議題了吧
有沒有公投或是皇帝裁示之類的可能
統一一次決定 從那之後 可以就是可以 不行就回專版
裁定有ACG點 V黑乖乖吞下去
裁定沒有 V粉乖乖回專版
我都沒意見 只是現在這樣吵好煩0.0
--
不就小組長開示過惹
小雨說有洽點
鎮魂曲又開始響了www
V黑就不接受
這樣也沒用就是了。西洽就是一張圖就給過
但是v是什麼沒有共識
而且就是吞不下去才各種哭著要糖吃
偷渡是一回事 小組長認定有點我是不知道有沒有辦法推
翻
#1VlM3QDX (C_Chat) 早就討論並且決定過了
他們可以凹到小組長修改看法的那一天阿
燈~ 等~ 等等燈等等等~ 燈~燈~
沒辦法,中了黃鎮就等於廢人一樣,沒活路
第三行那個應該就是一個吵的點 現在或曾經討論度高的
主題創專板有成功引流文章過去 簡單講這次就人的問題
那再問一下鎮魂曲是什麼梗o.o
一直重複一樣的東西啊
jojo梗 黃金體驗鎮魂曲
不管怎麼處理 你信不信半年後還要再吵一次
就無限重複一樣的內容,這個話題吵了快一年,判決下來就各
種方式繼續凹
黃金體驗鎮魂曲
差不多是永遠持續輪迴重複 達不到終點的感覺
不會煩阿 幹我好久沒在西洽笑那麼久了 超有趣DER
裁定過了就沒用啊
VT沒走那些人就會繼續批鬥
我很好奇阿,VT怎麼排除ACG一堆繪師都當V
就沒辦法排除阿。西洽一圖走天下
你可以看前面某個被X1的,他說為了方便管理就可以直接排除
,管你有沒有符合規定
阿就裁定過了 每次一直回朔
反正到時真有acg點的被趕走,可以預見到時這裡會變批鬥
菜市場
繪師和ACG點就相對薄弱 他是畫插圖 或是角色設計 不是畫
漫畫這種有C點的 所以討論某繪師的作品沒問題 繪師當了V
以後就各陣營被趕走的報復性發廢文批鬥,一定很精彩
就PO過來就是欠需
那投票那 類似狀況歷史上有投票決定過嗎
飯田ぽち的VT能發嗎?漫畫家 輕小說插畫 同人誌
我覺得不算,比較像是ACG從業人員,
照很多人訂的新標準西洽早就該死透了
什麼都可以發?實況主不能啊。有一視同仁?圖奇一堆大
台都有二次元形象少在那扯皮。
你就是覺得V=真人實況主阿 阿版主就不覺得啊
不然那你去發的twitch實況主文 然後補張圖當ACG點阿
VT有恰點這是已經宣告過的 但有人自覺正義
現在就有一邊怕輸 應該說已經輸過了
修改標題
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 強制引流專版我剛剛在看某個V台的時候,突然想到一個完美的方法 如果現在是因為VT文比例太高,所以大家不開心 都是因為V粉都不去專版討論,真的是太壞的,比不簽聯絡簿還壞 也就是說其他粉專都乖乖在專版討論 我們不應該讓VT粉讓大家坐牢爆
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我認為建於這次Vtuber事件 可以看出chat最需要的就是文章的引流 所以以後 VT文章因為有VTuber版不准發在cchat 聲優文章因為有ACG_SNS不准發在cchat爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地35
Re: [板務] 強制引流專版說實話我覺得這個提案看起來也不是真的要禁 只是vt粉想要反擊滾回轉板的無理取鬧罷了 C洽的C長期以來的解釋包括ACGN四個要素 那麼作為一個綜合討論版 理論上包含ACGN的內容都可以在這邊討論才是42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾3
Re: [板務] 強制引流專版因為有太多非V的廢文 把西洽變得又老又窮 所以為了VT 我們不惜粉身碎骨! 相信我愛西洽的心不會比各位少一分 各位愛西洽的心不會比我多一分 所以請各位贊成這個提案 這樣VT出得去 人進的來X
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點釣個魚一下: 所以現在這麼多版務文討論,影響其他文章討論, 有沒有版友要叫版務們滾回專版? 不要在這裡用回文討論版風? (注意:我個人覺得沒差, 畢竟是一時的話題,特定 Vt 活動亦然)
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型92
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?80
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門377
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中70
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?65
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫62
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中41
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?52
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂38
[閒聊] 真三國無雙起源 袁術討伐戰 曹劉孫呂聯軍37
[閒聊] 有沒有輝夜>咒術>我推 接連被騙三次的?36
[閒聊] 感謝大家支持阿傑89
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?30
[閒聊] 東雲うみ的NIKKE直播29
[閒聊] 遊戲王MD 惡魔雙子異圖包 又來收鑽了27
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽25
[閒聊] 2K/30 FPS vs 1080p/60 FPS 怎麼選?62
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩23
[閒聊] 現實有做自己的音樂還能大紅的樂團嗎?32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人25
[妮姬] 格拉維現在是不是足以動搖舟本啊?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?90
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流23
[閒聊] 選舉製作成遊戲應該有搞頭吧21
[Re0] 庫珥修的母肉之後有復原嗎?21
[我推] 赤坂是喜劇天才 嚴肅劇卻壓倒性無才能19
[24秋] 青春之箱 06 小雛