Re: [板務] 強制引流專版
若我是板務,我同意
不然今天BAN A,明天換吵B
但我只是來逛板的
真的這樣C洽一定空蕩蕩
在此回個個人建議
既然都是討論板了,那沒有在討論的才是無聊佔板
系列文有梗有趣的都會有很多人討論
但沒梗的乏人問津
不如限制文章7天沒有超過20人討論刪文警告(推噓文都算)
累計無聊文超過7篇水桶
累計...怎樣怎樣
當然每一關門檻要再另外定奪
那新的作品沒人討論怎麼辦?
那就用分類推廣或分享類型不受此限
但不可OP同內容文之類的
至於限制人數討論會不會有人用影分身
那就煩請板務查IP,限制登入門檻
或是熱心板友檢舉,查實劣退
既然大家都不想看到無聊不感興趣的東西
但又無法可管
不如我們只留下有討論度的話題
以上小弟見解,再請大家一同討論分享
--
20人應該大部分文章都達不到
乾這樣會一堆引戰文出現,雖然現在就一堆了CD
陶片放逐 不可行 下一個
陶片放逐 鋼琴老師請下
20人 你知道板上文章10推都不到的佔半數嗎
所以我說門檻另外定奪
PO文沒人理還要被放逐QQ 太苦了
邊緣人放逐法
沒人理的文章作者強制放逐至邊緣人板
剛查了一下陶片放逐意思 原來有這事情,長知識 不過為何不行? 各個專板也都是專政 廢文為什麼不發在專板 人少沒人討論無聊、會被處理掉 討論板發沒人要討論的東西難道不才是毒瘤嗎? 而且我是說推噓不限,只要有人討論就好
可是釣魚廢文都有超過20個噓啊,這樣還是一堆廢文啊?這
樣能改變什麼
你不可能禁止完別人怎麼發文 除非專政,看不爽就刪 不然廢文出來不喜歡就放置他阿,噓他討論幹嘛 冷漠才是最傷人的 真的一群人鬧跟系列文一樣臨時條款管可以吧?
陶片放逐印象中是被小組長告知違反站規才停止?
專版專政都可以了,站規有規定這個?
我知道理想上釣魚文不回就好,可實際就是會一堆人噓啊,
反而一堆比較冷門的東西沒專版發來西洽最後還被水桶也太
可憐了吧
以現在人數5000人看好了 1%就有50人了 你發文七天連1%的人都沒興趣 那是不是該檢討一下 而且我是覺得推廣文不算 那會不會都是推廣文? 那就不要OP就好,饒了第一篇 若真的怕自己邊緣還被退文 不然自行刪文的不列入計算 這樣可行性?
※ 編輯: meat18ball (114.45.153.212 臺灣), 07/09/2021 21:42:14我剛剛去版上晃了半小時,結論是20人真的太多了,所以可
行性很低
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我認為建於這次Vtuber事件 可以看出chat最需要的就是文章的引流 所以以後 VT文章因為有VTuber版不准發在cchat 聲優文章因為有ACG_SNS不准發在cchat爆
Re: [板務] 強制引流專版我自己也有在看v啦,我覺得我應該不是無腦黑 我分析了一下vt文讓我煩躁的文章 1.貼貼文 2.通靈文 3.單純廢文每天發85
Re: [板務] 強制引流專版好久沒回文了,聽說一人有一篇可以發所以共襄盛舉一下。 首先關於本文訴求: 雖然根本上不可能也沒辦法實行,但若要做就一視同仁,這很好。 說是這麼說,但照以往慣例大概就一起開趴,開完後啥事都沒有就是。 畢竟近期 BM 提出的各項建議,不論立場為何,除了強制分類以外都與板旨相衝突。81
Re: [板務] 強制引流專版專板文發在綜合板 大家民怨連連又趕不走 看看其他論壇 為什麼只有希洽有這種狀況 我覺得問題就是4-5 4-776
Re: [板務] 強制引流專版整理一下反V文的訴求還有不可行的原因 Vtuber沒ACG點: 畫張二次元圖就能有點,真人操偶的布袋戲也有點 那這樣用捕捉技術搭配live2d人物動起來當然也有點 更不要說齁已經有出動畫PV、漫畫、櫻巫女還有文字遊戲56
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點1.管廢文是不可能的 西洽板規就是這麼寬鬆 那些廢文跑去專板發就是被桶 再來西洽本身就是讓廢文有去處的一個板 要管廢文? 廢板比較快 處理廢文只會累死當板主的 2.VT文嘗試性強制引流專板26
Re: [板務] 強制引流專版VT文強制引流至專版 不要回VT版又去再創一個版也行 之前就說VT文要分流 分流失敗就一團亂導致廢文犯濫 發一堆沒用的文洗版7
Re: [板務] 強制引流專版我先承認我也當過V黑一陣子 現在雖然沒追過直播跟推特 但是偶爾無聊點個幾篇文 跟朋友也能瞎聊一些屁話 直播都不用看,別人就幫你把話題整理好X
Re: [板務] 強制引流專版我是覺得啦 直接規定每週/每月只要累積被噓到X1或XX的文章 超過特定次數 就直接水桶 刑期版主可以在定奪 累犯就加倍 這個做法就可以有效控制廢文數量2
Re: [板務] 強制引流專版簡單想一下 大概就知道這提案不可行 不過這就只是板務討論熱絡時 有人玩笑地提出的方案 然後一些人起鬨附議
84
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?84
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?72
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補64
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME60
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?51
[閒聊] 妮姬協同作戰硬要打滿的是什麼人?59
[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改53
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] 大家覺得這一次HOLO dev2期的大勢會是誰?48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中38
[閒聊] 橘家女兒46
[閒聊] FC2創辦人被抓了47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱43
[閒聊] 羅傑買訂閱?45
[妮姬]以前到現在的劇情哪段最棒43
[24秋] 天道茜很婆嗎?42
[閒聊] 什麼時候額頭變成性癖了69
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎38
[情報] 涼宮春日 新曲&MV 製作決定71
[閒聊] 海虎值得補嗎?38
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)45
[妮姬] 妮權是何時開始走下坡的?37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了38
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果