Re: [板務] 強制引流專版
嗨多摩!
看了感覺真可憐
想打vt可以直接說
吵這個三不五時就拿出來超冷飯的議題有什麼意義
強制引流專版 那“問題”這個分類刪掉好了
問問題的全部滾去CQ
因為這裡是!
vtuber兼hololive板
以上
--
Index-Librorum-Prohibitorum
Dedicatus545「獻身的羔羊守護強者的知識」
http://i.imgur.com/odqLLID.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.50.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
CD樓下幫
推
好 推
→
一樓給我錢
噓
嗯對,你說的沒錯
噓
你怎麼還在...
推
尼不就是其中一個亂源嗎?
→
你怎麼可以忘了絆愛,把版名加上絆愛喔
噓
這看看這位發文的齁粉素質
噓
滾去專版
推
對
噓
提醒你 這裡也是金庸板/歷史人物板/哈波板/廢文取暖板
→
幹,魔禁粉素質
→
真好
噓
滾 噁心==
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我認為建於這次Vtuber事件 可以看出chat最需要的就是文章的引流 所以以後 VT文章因為有VTuber版不准發在cchat 聲優文章因為有ACG_SNS不准發在cchat26
Re: [板務] 強制引流專版我是有條件答應 就VT全部強制引流 其他反對 好啦 從上個議題10
Re: [板務] 強制引流專版我個人強烈反對這個提案 因為VT沒有專板 謝謝指教 Hololive板仍然唯讀中 Vtuber板和Hololive的開板有相同問題 連署人數未達標準 現在已被檢舉13
Re: [板務] 強制引流專版看了這篇,感覺強制分流似乎是可行。 從上面來看,漫畫專版肯定是不缺的。 遊戲類甚至有Game-Talk版可以直接引流所有遊戲類討論, 要是人還是太多,可以到時候再討論如何再次分流。 在專版發文後,轉貼過來,就能知道發文者認為哪邊才是專版。11
Re: [板務] 強制引流專版「強制引流」聽起來太嚴格了 好像有專板的就一定要到專版發 大家不滿可以理解 不然這樣好了折衷一下 換「強制分流」 限制身份証尾數是單號的版友10
Re: [板務] 強制引流專版在西洽導用強制引流專版就跟廢掉西洽沒什麼兩樣。 所以乾脆西洽隱版或是廢版好了。 還有人在那邊講幹話。 還有人以為VT之前西洽就沒廢文? 從以前到現在西洽就這樣了好嗎,這就是西洽。8
Re: [板務] 強制引流專版當初開提議設立專板的時候 就會有人擔心人數不夠會變蚊子板 然後就會會回說:沒關係,就算設了專版 想要在C洽討論還是可以的呦 專版只是讓只想看到Vtuber文章比較方便7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾4
Re: [板務] 強制引流專版堅決反對強制引流 看標題都講同一件事會煩躁,這我能理解。 因為這樣就覺得要強制引流,我覺得這真的本末倒置,只會讓西洽被廢文洗的歪風 歪得更嚴重。 說穿了,西洽會出現這樣的狀況,主因不在洗版
爆
[閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅爆
[閒聊] 一人推一部值得一看的少女漫爆
[閒聊] 會不能接受"爸爸變老公"的情節嗎?爆
[Vtub] 蛤 kson才57公斤喔?爆
[閒聊] 藐視書店法85
[閒聊] 鬼殺隊員也太壯了吧?82
Re: [閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD81
[蔚藍] 日韓話題:台灣濕度也太重了吧78
[蔚藍] 金用河2.5週年訪談(梁主寧退了)76
[閒聊] 明明A上去就贏,最後玩到變成敗犬的女角62
[閒聊] 會不能接受「巨乳蘿莉」的角色嗎?72
[閒聊] 大眾對動漫愛好者的評價翻轉了嗎?59
[閒聊] 新垣結衣上星野源廣播駁斥謠言67
[閒聊] 吃拉麵吃到火災了還不跑是多好吃?64
[FF] FF系列為什麼留不住日本玩家?44
[問題] 有男不玩仔不就反向遊戲圈SJW?64
[閒聊]這年頭網路謠言的傷害會不會太強了55
[妮姬] 愛麗絲:仙境兔女郎介紹及爆裂展示 可愛~44
[閒聊] 鐵道接下來會被"有男不玩"波及嗎?50
[閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD44
Re: [閒聊] 博衣自爆多益分數 也太低分了吧XDD44
[狼辛] 帶女人借錢很過分嗎?41
Re: [閒聊] 文春開挖暗示星野源出軌的推特網紅42
[閒聊] 現在中國年輕人流行佩戴遊戲王卡?41
[塵白] 「瑟瑞斯-瞬刻」角色PV——少女的求助38
[閒聊] 明日方舟接下來會被"有男不玩"波及嗎?37
[討論] 黃仁勳的4060為什麼還是賣那麼貴?39
[討論] 吃東西很香的角色37
[閒聊] 台灣軍中伙食有機會趕上美軍嗎?38
[24春] 無職轉生第二季 19 疑問 (雷)