Re: [板務] 強制引流專版
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 不會是一時三刻可以解決der
: 所以
: 我提議
: 分流議題版務相關討論
: 應該解除一人限回一篇的限制
: 非常時期
: 版上充斥版務文也是可以der
我也這樣認為
我直說惹
我認為
現在啥1人1篇
不就只是版皇和版狗
想要專制，不想溫層被破壞
但
又不想要專制的罵名
所產生的遮羞布
不然版皇和版狗們
你們就直說
我們說了算
以後什麼都聽我們的
其他人閉嘴
不要明明就想專制，不想溫層被破壞
然後又在那邊裝
看了很噁心
--
※ PTT 留言評論
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包： 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂，前面串裡面已經有人舉一堆， 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版， 只是現在當紅的是V而已，已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才，但有一計，獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/G2OXiaBb.jpg "Re: [板務] 強制引流專版")
14
我把個人的立場講明了：徹底反對（絶対に反対）。 理由： 一、根據開板宗旨，「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段，「這裡是屬於大家的ACG 板，沒分新人或老人……」可見，在本板討論的議題6
容我提問一下，假設某文應歸屬之版，因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨， 使之無法正常運作，甚至該版被廢除，這種情況下可以發在C洽嗎？ 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事，結果版主不小心隱版了（別笑，以前還真發生過） 而且類似的版也都出狀況，那應該就可以來西洽了吧？ 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情，VT粉為了要留在西洽，乾脆自廢武功把版給廢了，11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分，如果是，他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版，怎麼不叫獵人的文滾回去，但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之，它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解，VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的，以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆， 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要，![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/xg36FRsb.png "Re: [板務] 強制引流專版")
爆
Re: [板務] 強制引流專版之前跟一個60幾歲來上課學考證照的前輩聊天 他說，當你排斥新東西的時候，你才是真正的老人 這情形在你在老人面前拿出手機平板，他們一臉嫌惡感覺是一樣的 他們無法理解為什麼年輕人就愛玩這個東西 教他們也不願意學 即使這東西可以讓他們看到喜愛的新聞頻道![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/xXgIzOTb.jpg "Re: [板務] 強制引流專版")
36
Re: [好 雷] 改編的很好的花木蘭我就直說了，因為文化上無法接受 無法接受背後舔中共意圖 港片為何會越來越難看？因為怕被針對，所以綁手綁腳 其實要好看很簡單，照抄動畫版 但中國爸爸不喜歡26
Re: [板務] 強制引流專版VT文強制引流至專版 不要回VT版又去再創一個版也行 之前就說VT文要分流 分流失敗就一團亂導致廢文犯濫 發一堆沒用的文洗版21
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧然後發現換上來的還是特留尼希特。 : 專制體制下除了革命與政變 要怎麼拿下特留尼希特 當然最爛的專制最後就算革命政變， 可能到頭來也發現原來還是特留尼希特上去， 所以我才說最爛的民主跟專制其實也沒太大差別。12
Re: [問卦] 高端怎麼變全台笑柄的?因為台灣是民主自由的國家，不是極權專制的國家。 民主自由的社會，人民要講求的是程序正義，而不是掌權者的獨斷作為。 講白話就是，今天不管高端這東西好不好，一切都應該按照既定的規則來。 就算事態緊急要放綠燈，那也有事態緊急的準則，也就是緊急授權許可， 然後這個放綠燈的一切，包括會議紀錄、詳細與會決策人員，都應該要攤開給民眾檢視。![Re: [問卦] 高端怎麼變全台笑柄的?](https://i.imgur.com/PxxNqR7b.jpg "Re: [問卦] 高端怎麼變全台笑柄的?")
11
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧君 : 單純優劣就像下面這樣 : 專制明君>民主好政府>民主爛政府>專制暴君 : 這種簡化的主流論點好像是這樣吧？ 對，我個人認為這種認知來源是以下：5
[問卦] 專制是不是最適合中國的制度大清帝國末年孤兒寡母 就變成北洋政府 其實北洋政府還是比較穩定強大的 算是加強版，非孤兒寡母的開明專制 後來南方有人要推西方的民主制度
[問卦] 你要當哪一個專制國民呢？歷史上兩岸曾經同時有兩個專制國存在 一個真小人，我就是專制 一個偽君子，專制裝民主 多年後的今天 不民主真專制那個國力強，版圖大。軍事與財力足以跟美國叫囂。
[黑特] 獨裁專制母豬怎麼不去洪幹啊？馬的蔡EE就是你，民主國家矯法千方百計限制言論自由，從反對民進黨跟蔡EE的言論開始 ，到現在只有「適合的言論」才能留存，他媽的「適合的言論」標準還是你隨便訂的，憲 法對言論自由包含表意自由與非表意自由都有明確的大法官解釋，不是你狗民進黨說了算 操你腦子越來越獨裁，提前讓台灣感受中共治下的專制社會484啦？幹你娘都去給洪幹啦 吃什麼法國菜吃法國屎啦幹
Re: [問卦] 防疫版怎麼消失了?奇怪 最近疫情那麼嚴重 一堆重要訊息不是應該專版討論 為甚防疫版還在搞專制？ 板主都說自己沒空