[閒聊] 福島戰爭有阿爾卡特，英國是不是就穩了

mayolane07/10 10:19阿根廷沒有傳說生物阿卡多也不想出來吧

evan14253607/10 10:22首先，你要先找個變態去把他從棺材挖出來

evan14253607/10 10:22然後記得叫他先去家裡找跟自己同名的劍跟盾還有盾之杖

evan14253607/10 10:22接著就是一群變態用奇怪的姿勢跟攻擊碾過大軍了

Wtaa07/10 10:26英國只是損失大了點 但起碼全程制海，也不算亂七八糟吧

p0817111007/10 10:28任何戰爭有他都穩到哭，全部放出來直接血洗，跟核彈一

p0817111007/10 10:28樣

otis171307/10 10:28英國那個時候早就不是殖民大國了，然後還把阿根廷壓在

otis171307/10 10:28地上摩擦

IronSkull07/10 10:28福克蘭戰爭雖然英軍有損失，但基本全程穩壓阿根廷

otis171307/10 10:29阿根廷戰機根本不敢直飛支援福島

IronSkull07/10 10:30你要說比較慘是在波灣戰爭時期英國龍捲風戰機被打掉

otis171307/10 10:30然後現代島上4架颱風對阿根廷空軍根本就是薩克看到鋼彈

otis171307/10 10:30的存在

IronSkull07/10 10:30不少，但那是因為戰爭初期指揮層想不開要飛行員迎著

IronSkull07/10 10:31防空砲火強行進場轟炸人家機場跑道

bostafu07/10 10:34你認識的福克蘭群島戰爭好像跟我認識的不太一樣

iwinlottery07/10 10:39阿根廷都被打爛了

ya0123407/10 10:41可是那損失不少說...

ya0123407/10 10:43福島戰爭還損失雪菲爾號，不算輾壓吧..

ya0123407/10 10:43至少也要像波斯灣戰爭的戰損比

sharkshana07/10 10:50阿根廷國力直接打回個二三十年 英國的戰損也是可接受

otis171307/10 10:51雪菲爾號那是被新戰術加賽掉的，阿根廷也就這個戰例幫

otis171307/10 10:51法國佬打廣告（然後後面還斷阿根廷的料），在那之前很

otis171307/10 10:51少一彈賽掉一艘軍艦的戰例（剛好賽中彈藥庫）

F16V07/10 10:53贏的很難看 還損失一些艦艇

F16V07/10 10:53阿根廷的A-4創下不少戰果

F16V07/10 10:54只是國力從此一落千丈

defenser07/10 10:57單從戰果看英國是慘勝，但是阿根廷的家底跟士氣被打光

F16V07/10 11:00阿根廷空軍如果拿到的飛魚飛彈數量再多一點 還有沒英方向法

F16V07/10 11:00方施壓的話還有的打

F16V07/10 11:07https://imgur.com/PkwWwFQ 英國艦隊跟福島戰爭當時比規模也

F16V07/10 11:07小很多了

xGx07/10 11:39薩克看到鋼彈打不贏是駕駛的問題吧

teddy1211407/10 11:39你直接問這歷史上哪場戰爭有阿卡多會不穩的比較有意義

teddy1211407/10 11:39 就算是現代戰爭他都能發揮耶

chewie07/10 12:15現代戰爭 單人英雄已經沒用了

teddy1211407/10 12:30阿卡多單人戰力堪比軍隊吧 任何戰爭只有空投他到首都

teddy1211407/10 12:30就結束 沒有手段殺得掉他只能看他表演

teddy1211407/10 12:31他還可以直接吃市民跟軍人補充殘機數和血河戰力

monkey013507/10 12:40阿爾卡特跟核彈沒兩樣吧 還攔截不了 且會趴趴走

v989667807/10 12:58單人英雄沒用是因為戰力爛得可憐。就跟個體戰力沒用一樣

v989667807/10 12:59不夠強當然沒卵用。就只會是吉祥物

v989667807/10 13:00不然來一個有能力無限斬首國家軍隊領導階層就直接滅國了

linzero07/10 15:01那英國要派誰？

yukn73207/10 16:06阿爾卡特已經不算單人英雄，是戰術兵器吧。

yukn73207/10 16:06那個血河根本是解壓縮一國戰力

maplefoxs07/12 15:28你知道英國離福島有多遠嗎www全世界不知道有幾個國家

maplefoxs07/12 15:28能那樣打

maplefoxs07/12 15:28而且英國才剛裁軍