PTT評價

Re: [板務] 強制引流專版

看板C_Chat標題Re: [板務] 強制引流專版作者
astala1545
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

C洽應該是最自由的板了, 誰都可以發就很舒服呀

為何不能給VT發? 我甚至連VT有什麼類型的都不知道

但我完全不會覺得有什麼妨礙閱讀的


時代不是一直在進步嗎? 這些非主流的東西本來就不斷會出現

它可能會慢慢變主流

或者繼續是非主流

可是也沒差呀

只要不是太過離題, 我覺得發在C洽很適合


以前, Joke板有一大堆的人發Youtuber的文

每天都有不一樣的Youtuber

好笑不好笑都發

結果現在呢? 去看看根本沒什麼人再發了

更不用說是Youtuber板, 誰去看?



結論是, 我不贊同滾回專板



另外

想叫人滾回專板的人

應提出具體的證據和數據, 力證自己已經被干擾

或者是這一群體有足夠的人氣去支撐新專板

否則只是用感覺, 那麼整天感覺就夠了, 什麼都不用討論了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.72.6.87 (馬來西亞)
PTT 網址

wcp5947807/10 17:06可是瑞凡 早就有專板了

可見我多麼不清楚, 修改一下內文 不贊同滾回專板

Rocksolid07/10 17:13瑞凡 問題其實不是專版www

LOVEMS07/10 17:13你不贊同開的專版是那一個?VT還是Hololive?

※ 編輯: astala1545 (180.72.6.87 馬來西亞), 07/10/2021 17:14:53

jeffy8412307/10 17:19一直說被洗版也提不出洗版證明

roger262390007/10 17:31可是 洗版也能用系列文來管

erimow07/10 17:33https://imgur.com/iSSYUQn.jpg

A1007/10 17:33引流沒問題 但強制就不好 我認爲可以慢慢宣導

A1007/10 17:34先把專串移過去

seraphimmoon07/10 17:52專串先不說實驗過了,最有效集中避免洗板的文硬拉過

seraphimmoon07/10 17:52去搞不好更多文章冒出來

astala154507/10 18:15事實上是可以討論的東西,為何一定要引流?