Re: [板務] 強制引流專版
C洽應該是最自由的板了, 誰都可以發就很舒服呀
為何不能給VT發? 我甚至連VT有什麼類型的都不知道
但我完全不會覺得有什麼妨礙閱讀的
時代不是一直在進步嗎? 這些非主流的東西本來就不斷會出現
它可能會慢慢變主流
或者繼續是非主流
可是也沒差呀
只要不是太過離題, 我覺得發在C洽很適合
以前, Joke板有一大堆的人發Youtuber的文
每天都有不一樣的Youtuber
好笑不好笑都發
結果現在呢? 去看看根本沒什麼人再發了
更不用說是Youtuber板, 誰去看?
結論是, 我不贊同滾回專板
另外
想叫人滾回專板的人
應提出具體的證據和數據, 力證自己已經被干擾
或者是這一群體有足夠的人氣去支撐新專板
否則只是用感覺, 那麼整天感覺就夠了, 什麼都不用討論了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.72.6.87 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
可是瑞凡 早就有專板了
可見我多麼不清楚, 修改一下內文 不贊同滾回專板
推
瑞凡 問題其實不是專版www
推
※ 編輯: astala1545 (180.72.6.87 馬來西亞), 07/10/2021 17:14:53
你不贊同開的專版是那一個?VT還是Hololive?
推
一直說被洗版也提不出洗版證明
推
可是 洗版也能用系列文來管
推
引流沒問題 但強制就不好 我認爲可以慢慢宣導
→
先把專串移過去
→
專串先不說實驗過了,最有效集中避免洗板的文硬拉過
→
去搞不好更多文章冒出來
→
事實上是可以討論的東西,為何一定要引流?
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶大致上算反對 如果「滾回專板」可以被視作4-7 那接下來是不是所有「回專板」的相關語句都會受到牽連 這樣只是在保護VT相關廢文而已 不管V粉V黑都不會開心 甚至會把其他掛點ACG題材就發出來的「現實也是嗎」廢文拉進保護傘內67
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點說一下個人淺見 Vtub有沒有ACG點 有 我覺得發在西洽 沒有問題 但現在在西洽的問題: 1.文章數足夠支撐專版8
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶反對 就算滾回專版過了也只是找下一個詞代替 那是不是要再開趴一次 要開趴也盛大一點血流成河好嗎 另外V粉V黑自重到置底領個身分組再來戰2X
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶是哦 討論ACG就是午睡乖寶寶討論V就是看劇壞小孩 你這個類比會不會太神奇了? 現在是V遍地開花時代,連藥廠都要出個V壓壓驚 有聲量有討論非常正常,就跟動畫漫畫遊戲一樣3
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶同意啦 哪次不同意 會在文章底下留言「滾回專版」的人有幾個是想認真討論的? 就只是單純不想再看到這樣的文章才留言 有違規的文應該直接指出違規處或直接檢舉而不是叫人滾回專板 沒違規或遊走板規邊緣的文章就有留在這板的權利更不應該叫人滾4
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶問一下 這條是想玩多大 (一) 只抓"滾回專版"四個字 (跟諧音和同音字) (二) 滾 滾出去 滾回XX 回專版好嗎 這些通通算進去4
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶附議 但需要在細節上有所詳細說明 例如在屬於分類專版I_Group以內的文章 被喊滾回專版時就4-7 相對的4
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶反對 如果今天滾回專版過了4-7 那改天還要為了VT爭議禁止甚麼? 最後搞得跟對岸一樣 兩張圖表其實講得很明白3
Re: [板務] 強制引流專版你好,是我,我沖矢昴啦 引戰也是我的專長之一 是說這個問題不是老早以前就討論過的東西,怎麼又舊飯新炒 在我看來就是一堆V黑齁黑不爽板上VTB文很多而已 啊之前戰女洗板的時候有滾回專板嗎,也沒有啊1
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶阿北我認為 C洽已經是一個爽爽發廢文跟爽爽噓文的地方 滾回專版不只沒有殺傷力 而且噓文仔也不用想梗來噓 禁這個的話很不方便
爆
[閒聊] 因為用了浮水印 追蹤少了1000人爆
[閒聊] 橫槍 推特 談為何不提到連載內容爆
[蔚藍] 台港澳周邊商店 VS 中國周邊商店90
[情報] 生死格鬥 瑪莉羅絲 泡溫泉 1/6 PVC47
[閒聊] 為什麼主機不出能更換顯卡的機種就好?62
[鳴潮] 中國的玩家是不是容忍度比較低??59
[閒聊] 棒球比賽有無DH的差別是什麼?63
[索尼] 價格不是問題!PS5P首周銷量更勝PS4P61
[閒聊] 寶可夢Pocket課金有多坑爆
[情報] 民視新聞氣象出現吉伊卡哇58
[情報] 寶可夢 金銀 發售25周年 紀念商品!61
[閒聊] 同樣SRPG先驅,為何機戰沒落FE卻還能活下去?57
Re: [閒聊] 瑪奇早期曾經通膨很慢?52
[閒聊] 尼爾:頑皮狗沒新作消息是索尼不讓發表43
[24秋] 幹你娘Re:0這季只有8集喔48
[討論] 如果想要打贏聖杯戰爭被哪位御主召喚最好46
[地錯] "一心憧憬" 那到底是什麼技能啊50
[討論] 浦原跟藍染對服裝品味那邊更好44
[問題] 真的有PC玩家,日夜期盼血源詛咒嗎?43
[Vtub] 這次holo甲子園誰的比賽最好看42
[妮姬] 泰特拉會不會太多了吧47
[閒聊] 假面騎士聖刃到底在演三小?41
Re: [閒聊] 白雪公主真人版預告 倒讚比已達93.2%!13
[討論] 膽大黨0740
[閒聊] 如果要變成寶可夢,要變成哪一隻?52
[妮姬]二周年回憶報告39
[妮姬] 這次2週年是不是去年的完美復刻37
[問題] 女角為什麼要穿裙子戰鬥?38
[Vtub] 沙花叉虎鯨、天音彼方、AZKi 彼建景品35
[閒聊] 鳴潮 椿卡池