Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?
美漫不夠多元的問題其實跟現在SJW根本無關
就是一個歷史共業的問題
推薦一本推文有提到的漫畫叫「有害都市」
裡面就在描述類似題材限制文字獄的內容,也有提到當年美國「漫畫法典」這種鳥東西
簡而言之,就是類似護家盟佔據上風審核所有漫畫書籍導致的局面
而這是幾十年前發生的事情,美漫的多元性從那時候就毀了,跟現在SJW根本沒什麼關係
然後像有罪都市有關審查相關的漫畫題材,對岸當然也市非常心有同感
http://i.imgur.com/MGVPUHF.jpg
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國人知道,但中國人不敢說
推
看中國人在網路發言,得要這麼拐灣末角,真滿可憐的
推
跟現在的SJW沒關係 但跟十幾年前的SJW有關係
→
我是不會把類似護家盟之流跟SJW直接畫上等號啦
→
前者會打著護兒的大旗照自己的標準亂搞一通
推
本質一樣吧 只是一個拿護兒當大旗 一個拿平權當大旗
→
同樣都是想限制創作自由
推
本質相同 都是美國教會出來的
2
找到…類似的,因為年代久遠,我不知道當時我看到的故事是唐老鴨和米奇 還是唐老鴨和他三個姪子的故事,不過風格比較像80年代末畫的這篇 非四格漫畫的短篇故事,看了一下相關的資料 好像當年唐老鴨的漫畫在世界各國都有發行的樣子3
印象中除了四格漫畫跟超英外 還有一種是卡通作品改編的漫畫 雖然是以原創故事為主 但大多仍被視為卡通的附屬品 印象中以前有買過迪士尼的漫畫 好像是雜誌之類的1
關於審查跟題材的問題 這歷史我不是很熟 可能有講錯 在8 90年代 有個英倫幫入侵美漫 像大家都知道艾倫摩爾 尼爾蓋曼 還有莫里森 那時創作出很多經典漫畫跟角色11
補充一下 放話的是這個傢伙 今年剛被美國最大日漫代理商Viz Media聘用 --5
一直覺得奇怪 論政治正確、SJW介入,好萊塢絕對是重中之重 可是題材上,美劇和電影都沒有美漫那麼狹隘 美漫窮得只剩超級英雄 正確來說是只有超英會紅2
原因很簡單 : 1. 畫風 : 日漫 >>>>> 美漫 2. 日本沒有美式政治正確 只有各種小說般的劇情 當然還有後宮 3. 美國崇尚英雄主義 但有哪部美漫的英雄氣息比七龍珠強?? 4. 日漫比較有帶入感3
SJW理念不是重點,很多人批評錯了就說SJW理念是毒藥 結果被左翼人士抓語病反擊說不然你們支持法西斯/父權嗎? 實際上,日漫業界根本是左派大本營 手塚治虫本身就是明顯的社會主義者/左派 不如說許多被奉為大師的日本漫畫家,特別是經歷過大日本帝國及戰後時代的,都是旗幟鮮6
他那段推文,好像在抨擊那些將恐同、恐跨、厭女全怪到日本動漫畫上 講的好像這些東西像是突然在西方冒出來似的 甚至忽略日本人在爭取LGBTQ+平等權利所作的努力 不過中間那段看來真的是在說,真的有日方去談了 照他的說法,若搞砸了,恐怕以後美國讀者就要跟厲害國一樣9
我覺得齁 日本的一些文人 本來就有傾向用畫成漫畫的方式 去表達一些 其他文化的人會寫成文章的東西 像是前陣子很有爭議的小林善紀 鬼太郎的水木茂 之類的 既然文化裡有著 「把內心所思所想用漫畫的形式表達出來」 這種習慣24
不知道是劇作家不清楚 還是這段訪問故意把「美國只剩超英漫」的原因略過不提 總之美漫只剩M跟D兩家幾乎獨占的情況 與1960年代PTA跟教會瘋狂掃蕩漫畫出版 以及21世紀紙本版報章雜誌沒落有非常直接的關聯