Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言:
: 一直覺得奇怪
: 論政治正確、SJW介入,好萊塢絕對是重中之重
: 可是題材上,美劇和電影都沒有美漫那麼狹隘
: 美漫窮得只剩超級英雄
: 正確來說是只有超英會紅
印象中除了四格漫畫跟超英外
還有一種是卡通作品改編的漫畫
雖然是以原創故事為主
但大多仍被視為卡通的附屬品
印象中以前有買過迪士尼的漫畫 好像是雜誌之類的
有一篇我印象相當的深刻,就是唐老鴨有一次不知道踩到甚麼炸彈
被炸成有著不同個性的分身,最後還是靠米奇等人收拾殘局
或許是因為在那之後,不少作品都有用到這個梗,所以才印象深刻吧
: 總覺得跟布袋戲都玩仙、武俠一樣是歷史因素了
: 這樣不管有沒有政確,美漫客群都起不來啊
: 大部分的人誰一天到晚只看超級英雄,很膩
布袋戲曾經有玩過時空背景發生在…未來世界的
最後還是爆死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.112.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
末世錄那個我記得是有劇本外洩,所以整個大改
推
未來世界那個是火爆球王,只做十集就草草收場
→
其實只要離開霹靂系列的全部都不叫座,從早期的黑河戰紀到
→
後來的奇人密碼都一樣
推
迪士尼在80跟90年代曾經挑戰過報紙四格 但下場都不好
→
當年用的IP我有印象的除了那些老牌角色之外 還有小姐
→
與流氓2的主角
2
找到…類似的,因為年代久遠,我不知道當時我看到的故事是唐老鴨和米奇 還是唐老鴨和他三個姪子的故事,不過風格比較像80年代末畫的這篇 非四格漫畫的短篇故事,看了一下相關的資料 好像當年唐老鴨的漫畫在世界各國都有發行的樣子1
關於審查跟題材的問題 這歷史我不是很熟 可能有講錯 在8 90年代 有個英倫幫入侵美漫 像大家都知道艾倫摩爾 尼爾蓋曼 還有莫里森 那時創作出很多經典漫畫跟角色11
補充一下 放話的是這個傢伙 今年剛被美國最大日漫代理商Viz Media聘用 --5
一直覺得奇怪 論政治正確、SJW介入,好萊塢絕對是重中之重 可是題材上,美劇和電影都沒有美漫那麼狹隘 美漫窮得只剩超級英雄 正確來說是只有超英會紅2
原因很簡單 : 1. 畫風 : 日漫 >>>>> 美漫 2. 日本沒有美式政治正確 只有各種小說般的劇情 當然還有後宮 3. 美國崇尚英雄主義 但有哪部美漫的英雄氣息比七龍珠強?? 4. 日漫比較有帶入感3
SJW理念不是重點,很多人批評錯了就說SJW理念是毒藥 結果被左翼人士抓語病反擊說不然你們支持法西斯/父權嗎? 實際上,日漫業界根本是左派大本營 手塚治虫本身就是明顯的社會主義者/左派 不如說許多被奉為大師的日本漫畫家,特別是經歷過大日本帝國及戰後時代的,都是旗幟鮮4
美漫不夠多元的問題其實跟現在SJW根本無關 就是一個歷史共業的問題 推薦一本推文有提到的漫畫叫「有害都市」 裡面就在描述類似題材限制文字獄的內容,也有提到當年美國「漫畫法典」這種鳥東西 簡而言之,就是類似護家盟佔據上風審核所有漫畫書籍導致的局面6
他那段推文,好像在抨擊那些將恐同、恐跨、厭女全怪到日本動漫畫上 講的好像這些東西像是突然在西方冒出來似的 甚至忽略日本人在爭取LGBTQ+平等權利所作的努力 不過中間那段看來真的是在說,真的有日方去談了 照他的說法,若搞砸了,恐怕以後美國讀者就要跟厲害國一樣9
我覺得齁 日本的一些文人 本來就有傾向用畫成漫畫的方式 去表達一些 其他文化的人會寫成文章的東西 像是前陣子很有爭議的小林善紀 鬼太郎的水木茂 之類的 既然文化裡有著 「把內心所思所想用漫畫的形式表達出來」 這種習慣24
不知道是劇作家不清楚 還是這段訪問故意把「美國只剩超英漫」的原因略過不提 總之美漫只剩M跟D兩家幾乎獨占的情況 與1960年代PTA跟教會瘋狂掃蕩漫畫出版 以及21世紀紙本版報章雜誌沒落有非常直接的關聯