PTT評價

Re: [問題] 亞洲統神是哪一步走錯了

看板C_Chat標題Re: [問題] 亞洲統神是哪一步走錯了作者
godtone5566
(統神5566)
時間推噓 X 推:11 噓:13 →:19

小弟統粉五六

優質統粉,不服來戰。

統神這次走錯就是版權炮。

賴皮是人設、噴老婆是日常

雖然不符合大家客觀的基本道德價值、判斷,但是這是統粉大部分知道的事情

也最能接受的"公約數"

但我們細譯版權炮及其後爭議事件這件事情,

第一、版權炮這件事情項莊舞劍、意在沛公─不當連結禁止

從統神的聲明中,可以知道,他根本不在意版權

他也知道二創文化,在版權這塊本身就是要模糊、放寬

所以他檢舉版權原因是:因為他不爽被羞辱

所以要讓這個影片消失。

正常管道行徑,依照檢舉方式檢舉這個影片有羞辱到他,然後下架

符合目的、行為的一致性

但是,統神不是用這個方法,他只是想達到他的目的

讓影片消失的最快方式,檢舉版權,所以版權跟下架這件是不當連結

這件事用法學去思維,國家如果用這種東西,一定被撤銷行為

統神本身,就是犯了不當連結的邏輯毛病

阿,我忘了,統神的邏輯就是他的邏輯沒有問題,天下無敵,大家都錯

第二、用大砲打小鳥,不符合比例原則

雙方身為創作者,都知道版權檢舉的嚴重性

卻捨棄一大堆,侵害比較小的手段,直接尻大決,

理由是我被羞辱很生氣,所以我才不管結果

在我們台語或者精確地說,做代誌要有"節制"

當然不能因為生氣,就不管後果阿,難道你是小孩子嗎?不會分析利弊得失?

看來,似乎是。

我又忘了,統神行事,本來就充滿孩子氣....

第三、行為錯誤歸因─沒睡覺事件

統神很在意他們夫妻兩,為了這件事情沒有好好睡覺

這個公關危機是你們引起,你們要處理,本來處理時程可以依照你們的步驟

結果把你們要趕快處理,沒有睡覺賴回去椅子

但是也不能怪統神拉,反正統神的世界,他一定沒有錯

以上小弟淺淺分析。

當然回到題旨,統神走錯哪一步?

按照統神想法,他沒有錯,就算世界說他錯,他也沒錯。

因為他是絕對正確的人,都是椅子不能惹他生氣,惹他生氣後,他就有道德正當性

雖然大部分有理性、有邏輯的人覺得狗屁不通


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.52.70 (臺灣)
PTT 網址

aete36x07/23 22:17統神:好,你是椅粉反串統粉

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:18:13

amego201707/23 22:18巨嬰

GGKen07/23 22:19你懂我意思嗎 你懂我意思嗎 ???

MDay5607/23 22:20我也覺得是這點踩線,只是看不爽就想弄倒人,太扯了

tw1507/23 22:20你可以不要像統神一樣講一堆沒重點嗎== 縮成三行再來

tw1507/23 22:20像3樓就總結得很好

抱歉,職業使然,習慣分點分項,並且逐一說明理由。 怕表達不夠精準。也不習慣短短的、沒有論證的寫法。

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:23:30

k0412122607/23 22:22版權反而是這次最沒問題的

zaff307/23 22:23版權根本沒問題

非常有問題,我用我擅長領域來解釋 行政程序法第94條 前條之附款不得違背行政處分之目的,並應與該處分之目的具有正當合理 之關聯。 行政法上不當聯結禁止原則 所謂「行政法上不當聯結禁止原則」,係指行政機關行使公權力、從事行政活 動,不得 將不具事理上關聯的事項與其所採取的措施或決定相互結合。 尤其行政機關 對人民課以 一定義務、負擔,或造成人民其他的不利益時,其採取的手段與所欲追求 的目的之間, 必須有合理的連結關係。 簡單講,目的應該是羞辱你而下架,而不是版權違反下架 結果你不採羞辱下架,而是版權下架,本來就是不當連結阿。 因為,統神根本不在意版權,他只是用借版權達到自己那個下架目的 更何況,yt上確實有霸凌、騷擾功能可以使用來達到他的目的,

如果把它當作國家故意這樣玩,法院是不會同意的

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:28:06

felixr012307/23 22:25版權那邊有問題?

d12538395707/23 22:29版權砲當然有問題啊

d12538395707/23 22:29不然怎麼有人轟完版權砲後回頭清自己頻道

行為與目的間必須有合理關聯性,而不是為了達到目的而採取不當連結的方式

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:30:13

k0412122607/23 22:31哪間法律系的啊,不當聯結禁止民法有不適用嗎

k0412122607/23 22:31怎麼不用民法上的來談

k0412122607/23 22:31第二,目的是要影片下架,手段全符合目的啊,違背?\

k0412122607/23 22:32第三,我怎麼覺得你比較想談的是比例原則

我公法組阿,只會公法,民法智障 我覺得有不當連結阿。雖然民、刑事訴訟常常用這種方式逼人做事情 但小弟不齒。 也不會贊同這種行為。

※ 編輯: godtone5566 (36.237.52.70 臺灣), 07/23/2021 22:33:44

arnold307/23 22:33這啥邏輯?

diablo8132107/23 22:43......別用公法去看待統神 你著相了

zaff307/23 22:48有問題去告YT統神只是檢舉 是YT下架的別亂扯

zaff307/23 22:49不然你也只是亂帶風向而已 講歪理亂用法條

zaff307/23 22:49或是你拿出相關判例也行^_^

B040209007/23 23:15椅粉覺得版權砲是惱羞,統粉覺得椅子本來就欠砲,各說各

B040209007/23 23:15話的東西誰跟你不當連結

Landius07/23 23:43與其說不當連結行為,不如說桶神跨過了那條同業不該玩的那

Landius07/23 23:43條界線

B040209007/23 23:49不該跨過的那條線也包括當面羞辱人吧,怎麼版權砲不行,

B040209007/23 23:49當面羞辱人就可以?

bitcch07/23 23:51哪有什麼同業不該玩的規則…他在那亂吼老婆反而傷害最大

bitcch07/23 23:53版權搞椅子的反而是小事情 一堆實況主還不是看不爽就檢舉

SSZZ7707/24 00:07反正也活不久了 讓讓他 血壓沒正常過吧

Landius07/24 00:12所以結論是桶神會用點心在工商的時間線,後面啥狗屁倒灶都

Landius07/24 00:12不會有,但這世界線至少不是我們現在這條

freesakura07/24 00:53所以背地酸冷凍小丑有比當眾羞辱好?統粉邏輯真的可悲

freesakura07/24 00:54真的不考慮投胎重練腦袋嗎哈哈

TEAJA07/24 05:50看到第一句就end 了

xyzc12307/24 08:47你的邏輯正確,所以我的推是噓 ,世界不是繞著統神轉的

jason40131007/24 10:07無聊

B040209007/24 11:58那背地酸強暴內射003逼婚跟冷凍小丑誰比較嚴重?椅粉真

B040209007/24 11:58的不考慮嘔出自己噁心的腦子嗎?

phoenixzro07/24 14:49翻舊帳囉

phoenixzro07/24 14:53當初就不了了之了,現在又可以拿出來用,真方便XD

hangEasy07/25 12:28統粉跟韓粉是差不多的產物

ccufcc07/25 23:06哈哈

karta32807/31 00:17