PTT評價

[閒聊] (雷)哇操!尖端新藥也太黑暗了吧?!

看板C_Chat標題[閒聊] (雷)哇操!尖端新藥也太黑暗了吧?!作者
inoce
()
時間推噓75 推:82 噓:7 →:94

在人龍審判之眼裡的生野研究員,因自母親因素瘋狂研發新藥ADDC9!

其中還跳過正常規範程序!
私自在住院患者試驗新藥!
結果強烈的副作用直接讓患者死亡!

而開發中心的所長,也只是個會玩弄政治手段因而上位,是個毫無學術成就的傢伙!只想賺新藥大錢~因而被生野隱瞞了關鍵數據!

掛名發表新藥,事後才得知有足以致死的副作用!沒有退路才跟著撩落去~
聯絡上司一之瀨,動用厚生勞動省資源!
讓生野可以在極度保密的情況下進行非法人體試驗。(駐:日本類衛福部勞動部的合體機構)

過程裡副所長端木還曾被集財團收買!
暗中排擠優秀研究員!
但後來懷疑新藥有問題!
私下調查卻離奇死亡~

這個毫無按照國際規範開發的新藥!
從上到下無論是開發者、政府人員!外包人員!都造就了無數悲劇、背黑鍋!
與多數人的死亡!

尖端新藥開發中心也太悲劇、太黑暗了吧?!









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.1 (臺灣)
PTT 網址

harrison30408/01 11:50我知道你想說什麼,但我覺得會被查水表

kiy7508/01 11:56咦有致死副作用還沒事

LiNcUtT08/01 11:57亂講話小心被**告造謠喔w

edieedie08/01 12:00好熟悉的劇情,總感覺最近在哪看過類似的劇情

fxp5120308/01 12:03這麼離譜的事情只會發生在遊戲裡面 對吧?

vm4m0608/01 12:04難說,不過這種慘劇如果發生在我們國家不見得出現死者了

vm4m0608/01 12:04還壓的下來

vm4m0608/01 12:06另外藥品的開發本來就伴隨一堆人體實驗,但是如果反人體

vm4m0608/01 12:06實驗的話,藥品也不用開發了

vm4m0608/01 12:09另外如果是足以致死的副作用,用藥時也需要講明風險,最

vm4m0608/01 12:09後還是會讓患者選擇,不過通常是用了只是賭一把,不用死

vm4m0608/01 12:09更快的情況下才用這種副作用有高機率致死的藥物

FFSR08/01 12:10幫低調,西邊日常,小心安全

iGao08/01 12:11荒賴門次:

vm4m0608/01 12:13至於如果發生在對岸……就看看鄭州事件的官方公佈的死亡人

vm4m0608/01 12:13數就好,你相信什麼自己判斷

qazxswptt08/01 12:14你有聽過射違法嗎?有很安心的會找你

asukasherry08/01 12:19這種手段加上死一群人,被狗仔和敵對政黨拿到資料,

asukasherry08/01 12:19在這塊島上絕對會爆得堪比跨年煙火啦,你想說什麼呢(

asukasherry08/01 12:19啾咪)

qwe0468708/01 12:21想說些甚麼.jpg

ZOPR08/01 12:22最近幾個月,這種時事帶假消息的政治誤導帶風向文好多。

ZOPR08/01 12:23然後下面再配幾個政府會告到死的推文,請問誰被告了?

sniperex16808/01 12:24不是在討論遊戲劇情嗎?

macocu08/01 12:26副作用過高的藥研發要幹嘛…

albert22108/01 12:27討論遊戲劇情怎麼可能被告

ZOPR08/01 12:27台灣政府告不到中國監獄服刑的網軍好嗎

albert22108/01 12:28這篇又不是時事 激動啥==

max00508/01 12:29我沒有釣 只是把魚餌放在那.jpg

ZOPR08/01 12:29討論遊戲劇情下面回被查水錶和射違法?

Sand528708/01 12:30the釣

vm4m0608/01 12:32副作用過高的藥物,研發和生產也是為了治療致死率更高的疾

vm4m0608/01 12:32病啊

vm4m0608/01 12:32武漢肺炎的疫苗就是個例子

vm4m0608/01 12:35目前疫苗的副作用不少甚至致死率也不能說是0,問題是你會

vm4m0608/01 12:35選擇打還是不打?

roea68roea6808/01 12:35沒事 現實這個只是沒用的東西騙騙錢而已 大概啦...

albert22108/01 12:35所以v大是支持審判之眼開發中心所長這種行為?

xkiller190008/01 12:37THE 釣

albert22108/01 12:37addc9上市的問題並不是只有副作用阿

vm4m0608/01 12:37這種根本沒有照規則來的藥品研發怎麼可能支持

edieedie08/01 12:38上面說是政治文怎麼不檢舉...討論劇情也要被嘴?

FFSR08/01 12:39這家公關太爛了 換家吧 帶不動XDDDD

vm4m0608/01 12:39藥品的研發各國都有制定不少法規的,這個連在遊戲裡都講

vm4m0608/01 12:39明「根本違法了一堆法規」的行為,怎麼可能會支持

ChaosK08/01 12:39O端大氣上檔次

sunshinecan08/01 12:40有人無辜被告啊 還好檢方有幫忙還以清白

sniperex16808/01 12:40所長只會被美人計釣到學狗叫而已XD

vm4m0608/01 12:40但是你標題下「尖端新藥也太黑暗」這也等於一杆子打翻了一

vm4m0608/01 12:40堆新藥的研發

edieedie08/01 12:41阿怎麼有人帶風向說別人是公關了??

honey461791208/01 12:41有人上鉤了 嘻嘻

vm4m0608/01 12:42有些新藥還是照程序也不惜血本的在研發以及走正常人體實

vm4m0608/01 12:42驗流程,最後才上市

Pietro08/01 12:42東立派來的?

edieedie08/01 12:42原po劇情哪裡講錯可以直接講啊

RoaringWolf08/01 12:46但我覺得藍眼挺帥的,布魯艾斯懷刺多拉貢

qwe0468708/01 12:47角川派來的吧

edieedie08/01 12:49這種沒經過標準程序的破藥應該是不能用吧

ZOPR08/01 12:50然後點出影射時事後,馬上躲回討論遊戲。這SOP已經看膩了。

edieedie08/01 12:52不爽就檢舉阿 沒證據還要一直講?

vm4m0608/01 12:53要我下結論的話,沒有把握虧個一屁股來賭未知可能性的話,

vm4m0608/01 12:53不要亂砸錢在投資新藥,但是如果建立在一堆燒錢失敗的基

vm4m0608/01 12:53礎上,終於研發出來一個有用的藥物,那這種藥會貴也很合理

edieedie08/01 12:53劇情說錯你可以指正,影射可以檢舉 不難吧

Pietro08/01 12:54還有幾小時就能享受神之音了

Pietro08/01 12:54一切都是要看風險和獲益的比例

vm4m0608/01 12:57這個還不是最殘忍的,殘酷的是高風險換來高報酬的新藥,是

vm4m0608/01 12:57給有錢人使用的

mainsa08/01 12:58這種真的不行 學學大前輩好嗎 人家la男孩在西恰就乖乖發

mainsa08/01 12:58西恰文累積人氣 去到八卦板才戰政治 用偷渡的真的弱

vm4m0608/01 12:59窮人沒有生病的權利,如果真的一切都那麼利益導向的話

edieedie08/01 13:01做的藥如果經過標準程序肯定不會有人質疑吧

Pietro08/01 13:02也有便宜提供的新藥被抹黑成奪命符啊

Pietro08/01 13:03問題是某些批評不合程序的人自己提出的程序也不是實際上的

Pietro08/01 13:03程序就是了

majx040408/01 13:04那種被政府提告的幾乎都不起訴啦

Pietro08/01 13:05所以英雄被加註罵名的故事型態才很常見

edieedie08/01 13:05嗯?劇情裡面有誰提出自己的程序嗎?

albert22108/01 13:06 蛤 原來addc9是英雄?

Pietro08/01 13:06像是一拳超人裡面那個路人小孩說深海王沒有多強一樣

edieedie08/01 13:07我是說這部裡面有誰提出自己的程序嗎?

Pietro08/01 13:07我是說劇中以輿論與實際情況不符作為反差的安排也很常見啦

edieedie08/01 13:08嗯?所以這部有沒有?

edieedie08/01 13:09太久以前看了 忘記了,有的話麻煩你跟我說

Pietro08/01 13:09因為有人說如果做的符合程序就不會有人質疑,問題是質疑並

Pietro08/01 13:09不是因為被質疑的對象做到完美就不會有。

FFSR08/01 13:09蠻好的阿,符合標題,標題在討論尖端新藥的黑暗不是嗎

Pietro08/01 13:10因此沒有符合程序就不會被質疑的事情,我想表達的是這點。

e04su3no08/01 13:11有個說英皇賣台的真的被告啦,還好法院不起訴

edieedie08/01 13:11我懂你意思了,但在此之前符合程序不是最基本的嗎

edieedie08/01 13:12先不說你的東西有沒有效,之所以要經過程序是因為要有

edieedie08/01 13:12客觀統一門檻

edieedie08/01 13:12簡單講就是站上起跑線的資格

edieedie08/01 13:13你說的是有些人不管怎麼樣都會質疑,但這不會合理化或

edieedie08/01 13:13改變他沒有通過既有程序的事實

JMashburn08/01 13:14現實怎麼可能會有這種事...應該吧

Pietro08/01 13:18對,不符合程序被質疑正常,不過不是因為被質疑就能說因為

Pietro08/01 13:18不符合程序。

C4F608/01 13:19討論西台灣事務不用擔心水桶啦

setetsfe08/01 13:20真!的!假!的!太!黑!暗!了!吧!

Turas08/01 13:23應該不會吧…

ANava08/01 13:24怎麼會有這種人渣 太過分了吧 幸好我們住在民主台灣

h6041408/01 13:26木村拓哉在台灣會被查水表

dc87151208/01 13:29然後還很多國民挺 笑死

Blazeleo81908/01 13:30只是討論遊戲劇情,說出來都不覺得好笑嗎= =

Blazeleo81908/01 13:31在那邊偷渡害人被桶對你們來說很好玩就是了

Milandess08/01 13:31大家心知肚明啦

Blazeleo81908/01 13:31生活不能做一些更有意義的事?

edieedie08/01 13:37怪了,沒違法板規的事情有什麼問題?

edieedie08/01 13:37還要管別人做啥==

edieedie08/01 13:38還可以幫我定義什麼叫有意義的事情?

popteamepic08/01 13:38西台灣 東中國 都幾?

edieedie08/01 13:39還是你們覺得劇情在哪裡看過?

DuckZero08/01 13:53最近正好發生同樣的事呢www

DuckZero08/01 13:56主謀就錯在沒先買通媒體和政要幫他背書和宣傳一波

Pietro08/01 13:59買通媒體也只會在每則報導下出現XX市廣告的標註啊

mopackg1862508/01 13:59很好笑啊,敢影射然後只敢說自己在討論劇情。都社會

mopackg1862508/01 13:59人士了有點擔當好嗎?會來逛板回文的誰不知道在影射

mopackg1862508/01 13:59什麼?

Pietro08/01 13:59我是說所

vm4m0608/01 14:00我就看不懂在影射什麼啊

edieedie08/01 14:01我也看不懂啊

vm4m0608/01 14:01到底哪個新藥的開發案死了一堆人我一時想不到

Pietro08/01 14:02所長大概會對著職員丟實驗報告吧?

edieedie08/01 14:02阿看得懂又不檢舉就是比較有擔當的社會人士?

edieedie08/01 14:03是不是我沒搞懂擔當是什麼意思?

vm4m0608/01 14:04真的有這種死了一堆人的新藥開發案,媒體那麼多,甚至不

vm4m0608/01 14:04用媒體,八卦版爆料就可以看到放煙火了

edieedie08/01 14:04再說了逛西洽版回西洽文要知道什麼==

r8527060708/01 14:08正經講 有部份故事細節不同

r8527060708/01 14:08只是人們更會因為講述的人講對了一部分

r8527060708/01 14:08自動把其他部分劃同

Pietro08/01 14:10無能只會搞政治的所長應該也會暗算被上位機構找來幫忙擦屁

Pietro08/01 14:10股的醫師吧?

vm4m0608/01 14:10部分影射而劃的等號到底要劃多大??標題直接下的是「尖端新

vm4m0608/01 14:10藥也太黑暗」??

sniperex16808/01 14:11劇中沒被發現是因為人體實驗被包裝成黑道鬥爭

seedboxs08/01 14:11西台灣好想哭哭

sniperex16808/01 14:11人數其實也不多,如果不是八神可能沒那麼容易爆開

edieedie08/01 14:12會不會我發的廢文也在影射什麼==我很緊張 我要去檢查一

edieedie08/01 14:12

vm4m0608/01 14:12新藥開發本來就伴隨一堆人體實驗,大家看到以及享受到的

vm4m0608/01 14:12都是一堆實驗數據來堆出來的結果

vm4m0608/01 14:13但即使如此要不要開發新藥??

Pietro08/01 14:15至少最近真的沒有死一堆人的實驗吧?

LOVEMS08/01 14:20藍色眼睛

Pietro08/01 14:20偵探死了那個?

jokerjuju08/01 14:28現實總是更加離奇

ilovebig9908/01 14:28現實比戲劇更佳曲折離奇

Pietro08/01 14:32所以最近到底發生什麼同樣的事?

louispencer08/01 14:32柵欄壞了?

Pietro08/01 14:38奧運湧入的活人太多 ,所以被擠出來了吧?

Blazeleo81908/01 14:55是不是在玩自己心知肚明啦,當大家都白癡?講一堆廢話

edieedie08/01 15:08謝謝你完美示範何謂有擔當社會人士的論述方式^^

edieedie08/01 15:10東大特訓班裡面提到規則是上位者制訂的,只會對自己有

edieedie08/01 15:10

jerry9028908/01 15:10樓上發廢文最有擔當了

edieedie08/01 15:10要想改變就只有唸書成為他們一員然後改變他

edieedie08/01 15:10分享給你

vm4m0608/01 15:23這個世界真的那麼利益導向的來制定規則的話其實會更黑心,

vm4m0608/01 15:23沒那麼利益導向就是還有人在講道德與善良

vm4m0608/01 15:25例如武漢肺炎的疫苗,不講道德不講善良不講分配正義,只

vm4m0608/01 15:25講利益的話,一隻疫苗開價10w你買不買??你不買把量壓下去

vm4m0608/01 15:25也有人會買

cn556608/01 15:26如果要拿遊戲劇情暗喻現實的話 只能說還差的遠

vm4m0608/01 15:27然後如果一隻疫苗可以賣10w,你現在看到的世界會是掀起另

vm4m0608/01 15:27一種亂向

cn556608/01 15:27畢竟臨床一期就已經確定了安全性與劑量 要離奇死亡很困難

cn556608/01 15:29二期則是驗證抗體數量等有效性 三期確認保護力(用統計方式

cn556608/01 15:30沒做三期 只是不知道這所謂的新藥用下去實際有多少成效

cn556608/01 15:31在政治範疇上 針對數量大的潛在病患 需要有統計資料支持

cn556608/01 15:31如果治療率是?% 那在政治上這樣做不符合現代科學精神

cn556608/01 15:32對於使用這所謂新藥的人來說 不是白老鼠 而是在抽獎

cn556608/01 15:32運氣好可能就會有效力 運氣不好也只是銘謝惠顧而已

cn556608/01 15:32當然在政治上會牽扯到人民的稅金 所以這樣做當然不對

fish1060608/01 15:51你小心

hunter003408/01 15:57柵欄沒壞 沒有影射

j5a5m0e4s08/01 16:18笑了 群組要來圍殺你了ww

sumarai08/01 16:28我知道你想釣什麼魚,不過釣到那麼新的帳號護航你大概是

sumarai08/01 16:28意料之外

gm325208/01 16:59沒事啦,現實怎麼可能有這種政府

ks00708/01 17:03只想賺錢的爛公司