PTT評價

[閒聊] 李嚴是不是把製作組的經費燒光了??

看板C_Chat標題[閒聊] 李嚴是不是把製作組的經費燒光了??作者
mmmn52332
(Mark)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:15

如題

前一集:

http://i.imgur.com/JdPsMlh.jpg


http://i.imgur.com/nIWmiS7.jpg

http://i.imgur.com/U8Fz8S3.jpg

http://i.imgur.com/EmeT1hy.jpg




這一集:

http://i.imgur.com/S7gEuom.jpg


http://i.imgur.com/9x2aQd6.jpg

http://i.imgur.com/JW84Fzi.jpg


跟我講...我還不相信是同一部動畫...

有沒有李嚴把製作組經費燒光的八卦??






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.245 (臺灣)
PTT 網址

gaym1909/02 22:04燒光(物理)

JBLs09/02 22:04燒光(物理)

k96060809/02 22:04燒光(魔法)

Edison117409/02 22:05前一話燒光 下一話也燒光

scott03209/02 22:05是四郎燒的吧

RoaringWolf09/02 22:05戰犯四郎把經費燒光了

benson86111909/02 22:06這個版本的嘟嘟比較大

ralfeistein09/02 22:06嘟嘟臉湊近四郎那邊真的很崩

jeffbear7909/02 22:06乃哥前面對陽泉酒家這樣,被燒錢包根本伸張正義

mkcg582509/02 22:07放在異人館沒拿出來

fup645609/02 22:07有大嘟嘟直接原諒

pomelozu09/02 22:08誰教解師傅前面砸店被天罰

hayato0109/02 22:08)(

Tads09/02 22:09不是燒的是四郎

Satoman09/02 22:10比較像是換做畫監督

chino3281809/02 22:10只是畫風變了而已

yosaku09/02 22:10經費是四郎燒的

qk338088809/02 22:12李嚴那集的作畫放到現在也是高水準

LH99332209/02 22:14拿去煙燻了

orz6553509/02 22:17這集作畫監督就督這集而已

karta01809/02 22:20你貼的這幾張還好,有幾幕崩的更誇張

Baychu09/02 22:21這集大概是外包吧,有專業人士能分析嗎

killer11309/02 22:21我倒覺得還有其他作畫更差的時候....

BoiceSun09/02 22:34是四郎燒的啦 MingLee

smart0eddie09/02 22:35燒光(特級)

dodomilk09/02 22:48這其實沒崩,就換作監而已

dodomilk09/02 22:49崩的話是臉型、眼神整個變成變得不成人形

dodomilk09/02 22:49這頂多換個畫風而已

dodomilk09/02 22:50不過這集確實有比較省錢啦,畢竟不是什麼重要劇情

b16016009/02 22:57其實還好,沒崩,就是風格沒這麼美型而已。中華一番的作

b16016009/02 22:57畫監督就好幾個

mahimahi09/02 22:59作畫風格直接不同了 其實崩是還好但給人的感覺就是不同

mahimahi09/02 22:59動畫來的

psp8071509/02 22:59告別演唱會不用錢的嗎?

allanbrook09/02 23:06這集有外包中國動畫公司啊 你看片尾 不過主要應該是作

allanbrook09/02 23:07監風格跟其他的太不一樣

allanbrook09/02 23:07你去看柯南其實也是各種長相

hazel009309/02 23:12這集反而接近原著....大餅臉粗眉毛

agn000009909/02 23:13奶大沒關係

eldar09/02 23:46這集人物筆觸變細(風格)、五官不固定(崩)蠻明顯的 畫質也是

JER272509/03 00:00銅四郎燒的

Fuuin09/03 01:12這集只是換了畫風 不然光影上色真的很強

DasonoMaso09/03 08:55沒差,反正大就好