Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同？

※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言：
: : 因為生殖器官不同
: : 遠古時期繁衍後代來說
: : 女性負責懷孕，所以可以確保後代，缺點是懷孕的身體不便
: : 男生可以短時間讓許多女性懷孕，但是不能確保做愛過的女生生的孩子是誰的
: : 男女都想要後代，男生只想在盡量多的女性子宮射精、女生的籌碼就是子宮
: : 因為女生懷孕的時候不容易工作打獵照顧自己
: : 所以要獲得跟女生做愛的權利，就要看哪個男生手上的資源(錢)多的軍備競賽
: : 當然對於外表(優質基因)的要求男女都一樣，一樣有錢就是找帥(美)的
: : 那處女的子宮價值當然就更高，因為子宮裡肯定沒有被其他男人射精過
: : 基本上文化性別定位的差異很多還是源自於生理構造的差異
: 不只是這樣的
: 男女性選擇由誰主導 其實是代表著社會繼承模式是男性還是女性主導(非單純男女權): 而社會繼承模式是男女誰為主 又是因為過往人類經濟生產模式的差異
: 舉例來說 原始群落 不分海內外 歷史上有許多是有女性為繼承主體的族群
: 這些群落 大多還停留在漁獵社會
: 原因無他 人類女性生理結構對於認路跟找尋果樹獵物有較佳的適性
: 且男性因狩獵危險性折損過高的關係
: (類似母象 由生產效率最高的性別方式為主導)
: 此時生產跟繼承模式是女型為主導 既是女性主導 請問那時男性有在在意處女嗎??: 去查查"姓"這個字為何是女字旁就知道

女性對於認路跟尋果有生理上優勢?
那女生路痴怎麼那麼多?
不要拿動物當例子好嗎?
獅群的公獅子是不想要狩獵,所以讓母獅子去搞
野生母獅子不給公獅子上是會被公獅子咬死的

單純就是因為當時只有女人有辦法確認直屬後代
所以才是母系

: 但進入農業社會後 人類已成為定居模式 族群最大的敵人 已從野獸變成人類自己
: 此時以男性為氏族長的群體最有優勢 (因為男性生理適合鬥爭)
: 所以人類社會政治跟繼承模式大多轉成男權為主
: 既然是男權為主 那血統的純正性非常重要 這時處女情結才大肆擴張開來
: 代表著男性為社會主體的概念

不用講農業啦...
成吉思汗難道都給女兒繼承汗國?
人家是游牧耶...
其實只是因為男人開始重視自己的權利
所以知道要確保養的是自己的小孩
在沒有DNA驗證技術下,處女自然是重要的條件之一

: 而現代 因為教育跟生產方式普及開來 又因為兩次世界大戰的洗禮
: 證明了戰時女性生產力絕對不容小覷
: (看看英美等民主兵工廠 女性是如何發揮絕倫的戰時生產力 世界大戰女性功不可沒)
: 雖然女性投入生產會有生育率下降問題 但科技帶來的壽命增長
: 跟女性教育水準高帶來的高素質子女教育水準 短期還能彌補得過來
: 此時女性藉由現代生產方式跟戰爭 又漸漸取回她們的社會政治跟繼承權力
: 象徵著社會漸漸由男性主導繼承 走向兩性平等的方式
: 既是兩性平等 那麼處女情結自然會受到挑戰
: 因為此時女性已不太需要依附男性
: 所謂的性選擇優勢 背後也是由生物自己的生理 生產 跟社會模式的發展在做變化的
你又錯了很多....
美國的女性投票權是在二次大戰之前
美國這之前其實是綏靖主義
所以並非因為戰時的表現而成(你知道美國內戰前,南方黑奴不論男女的產能多高嗎?)
但我必須說 二戰是總體戰
"每一個人,都必需發揮作用" 女人只是其中之一(你既然想講平等那就攤開來講所有人)
畢竟當時已經是工業化的時代了
而顯然戰時男性還是負擔了更重的工作和責任
"功不可沒"這幾個字應該留給那些人,哪些人只是往臉上貼金,我也留給大家自己判斷

同工不同酬?
你承擔相同的風險/做了同樣傑出的成果,報酬自然會相同
這是資本主義下應該有的常識...

後面為了跟蘇聯打冷戰做了那些大外宣也是現在大家都知道的事
我就不詳細討論了

--