Re: [新聞] Epic、蘋果雙輸？法官要求蘋果改變商城

cloud751509/11 01:37你開放外部付費管道就不給你更新如何 不然當維護不用錢

arrenwu09/11 01:39維護費用那個好解決，蘋果把抽成降低不就好了

hom547309/11 01:39第三方支付蘋果安全認證啊

shadow032609/11 01:39反正還會上訴

arrenwu09/11 01:39外面金流服務一樣會抽成啊

hom547309/11 01:39比照app上架審核機制處理

andy048109/11 01:39能繞過 你降多低都能打價格戰 你看上面那篇蘋果抽0%大家

marlonlai09/11 01:40可能會要求跟其他支付方式不能有差價吧 大部分消費者只

andy048109/11 01:40都叫好 那蘋果也不可能坐以待斃 一定會從其他地方賺錢

a12344455609/11 01:40硬是要建平台的開放第三方支付收不到費用是當維持營運

marlonlai09/11 01:40會在意自己付多少 怎麼分配不是他們在意的

dnek09/11 01:41乖乖抽上架費，廠商賺的沒比較多或懶的弄就會給抽了

a12344455609/11 01:41不用錢嗎?你可以要求降抽成，但沒理由使用平台不付錢

tindy09/11 01:41暫時不用想這麼多吧 旁邊google都沒事了

arrenwu09/11 01:42要求降抽成 <--- 這個我覺得又有點難弄了

a12344455609/11 01:42直接繞過平台用第三方支付，這吃向真的很難看

arrenwu09/11 01:42內購的付費渠道這個也是蘋果維護的一部份

a12344455609/11 01:43 *吃相

Nuey09/11 01:43那就抽30%維護費啊 沒毛病吧

shadow032609/11 01:45維護費的分母是什麼xd 總要有個基數才能乘30%吧xd

yinaser09/11 01:47你跟壟斷企業講公平XDDD

andy048109/11 01:47法官認證沒壟斷了喔XD

arrenwu09/11 01:48這不是壟斷or不壟斷的問題 是 App 市場發展怎樣比較理想

arrenwu09/11 01:48所以才會說是公平競爭相關法案

yinaser09/11 01:49講難聽點蘋果少抽點法官就不會這樣判

arrenwu09/11 01:49欸 我覺得這樣判沒問題啊 Apple少抽點會有一樣效果

andy048109/11 01:49不是少抽吧 是要不能擋其他管道消費

oread16809/11 01:50google都讓你免費洗折扣了你還想打他QQ

arrenwu09/11 01:50這樣判的優點是讓消費者有更多選擇

yinaser09/11 01:50就是抽太多被認定阻礙新創企業成長

shadow032609/11 01:50Apple少抽點 開發商維運外部支付平台的動機也會下降啦

oread16809/11 01:50之前還牙膏擠太大力又縮回去

arrenwu09/11 01:50那消費者就會從 方便 vs 價格 去選擇用Apple內購系統還是

sova080909/11 01:50現在各國就是要翹開這幾家科技公司的生態系 絕對還有後

arrenwu09/11 01:50廠商的外部系統

yinaser09/11 01:51假如抽少少的說不定政府還會給你補貼協助維護平台

arrenwu09/11 01:51就像shadow0326講的那樣，如果Apple抽得很少，那就還是會

arrenwu09/11 01:51用Apple的

linzero09/11 01:51因為數位通路跟實體通路性質不同，數位通路隊所謂免費但

sova080909/11 01:51續

WLR09/11 01:51光是能用信用卡不走蘋果，抽成就從30%掉到個位數了

linzero09/11 01:52有內購的情況對應會較複雜

sova080909/11 01:53蘋果光是靠收稅 就收到變成前幾大收入的遊戲公司 被盯上

sova080909/11 01:53不怎麼意外

aegisWIsL09/11 01:56所以蘋果沒有抽內購的30%維護不了平台？

aegisWIsL09/11 01:56那其他平台都是聖人自願賠本囉

aegisWIsL09/11 01:56事實就是吸血吸太飽被懲罰而已

arrenwu09/11 01:57怎麼可能維護不了平台XD 我沒記錯的話，本來有公司是在做

arrenwu09/11 01:57iOS App Store上的服務，是蘋果用Jail Break搞人家

arrenwu09/11 01:57這個應該是另外一個正在進行的anti-trust官司

KuBiLife09/11 01:57擔心這個幹嘛 蘋果弄個複雜的第三方支付認證安全系統

KuBiLife09/11 01:58讓你繞過他花錢很麻煩 就會有很多人會去用方便的系統

linzero09/11 01:58我沒說蘋果抽30%是對是錯。只是通路商跟製造商的戰爭很早

linzero09/11 01:59就有。但實體通路商好像沒有這樣被法院搞過？

KuBiLife09/11 02:00你可以不甩通路商自己賣啊 ==

hom547309/11 02:00光是內購本身還是有很多競爭優勢

arrenwu09/11 02:00是 蘋果的內購光是在系統裡面就構成很大的優勢了

linzero09/11 02:01早期台灣OLG點卡就有代理商不爽超商抽30%，但吵下去也只

linzero09/11 02:01能在超商下架

KuBiLife09/11 02:02這個不能比 蘋果大到算是市場了

arrenwu09/11 02:03實體通路跟數位通路差別我覺得滿大的啊

yinaser09/11 02:04蘋果在美國市占已達50%不被處理才不正常

KuBiLife09/11 02:04而且你不去統二買點卡 還有其他地方可以買

andy048109/11 02:04就太大了所以被處理而已 實體通路沒多大 一句話不爽不要

andy048109/11 02:05上就打死了

linzero09/11 02:05超商據點多啊

WLR09/11 02:06加州法院開第一槍，世界各國應該都會跟進，歐盟說不定還會加

WLR09/11 02:06碼

madeinheaven09/11 02:10明明就韓國開第一槍 美國法院判得跟韓國一模一樣

yinaser09/11 02:10其實這對蘋果還算能接受真正大麻煩是FTC和應用程式開放市

yinaser09/11 02:10場法案

s801857209/11 02:11加州法院開的槍比韓國法院重要太多了 一堆科技巨頭總部

s801857209/11 02:11都在加州

gungunham09/11 02:17蘋果要上架請乖乖繳年費

iAsshole09/11 02:17你們講這麼多，有先去了解蘋果一年光靠這30%賺多少嗎？

soem09/11 02:19我是覺得上架審核之類的成本，跟第三方支付抽成是兩件事

siyaoran09/11 02:19改成抽維護費就好了

andy048109/11 02:20賺多少就不是重點 今天因為賺得多就要用法律搞你的話

andy048109/11 02:20那這國家就沒人要當商人了 蘋果現在是輸在壟斷消費管道

arrenwu09/11 02:21這國家就沒人要當商人了 <--- 哪有這回事XD

arrenwu09/11 02:21商人不會因為從賺1000萬變成賺800萬 就放棄市場好嗎

linzero09/11 02:22騰訊聽說有抽到90%的。不過最近被要求捐公益 XD

soem09/11 02:22蘋果可以抽維護費、可以第三方支付抽成，但這個平台卻只能用

soem09/11 02:22他家的第三方支付才是這次的爭議點。

soem09/11 02:23https://udn.com/news/story/7086/4826444 而且還不能明示會

soem09/11 02:23被蘋果抽喔，不然會不讓你更新或下架。

linzero09/11 02:25現在就是免費APP課金情況太多，無條件開放其他支付管道對

linzero09/11 02:26平台來說就是等同被白嫖。所以廠商可以的話會盡量白嫖，

linzero09/11 02:26平台可以的話就盡量綁死、掌握支付管道

linzero09/11 02:27基本上就是這兩個在角力。而傳統通路商跟製造商戰爭，商

linzero09/11 02:28品若不是品牌知名度極高或者很難被取代，不然也常被通路

linzero09/11 02:28商吃死死的吧

arrenwu09/11 02:29蘋果把抽成降低可以馬上解決白嫖問題啊 又不是只有30%或

arrenwu09/11 02:290%兩種選項

arrenwu09/11 02:30系統內購的的優勢還是很大的

IMGOODYES09/11 02:4530%是實體通路年代的慣例，數位平台的運營成本怎樣都

IMGOODYES09/11 02:45不會高過實體吧

Vulpix09/11 03:23簡單啊，平臺也出課金方案，還加入轉蛋要素，大獎就是降低

aegisWIsL09/11 03:23一般個體開發者一年要付3000元 安卓一輩子750

aegisWIsL09/11 03:23大公司要多少還不知道 這樣叫白嫖啊

Vulpix09/11 03:240.01%抽成，最多可以一次使用500個。其他獎項例如即刻開始

Vulpix09/11 03:2430分鐘免抽成之類的。

eas06u409/11 04:55果粉好氣欸 世界趨勢就是這樣。本來就是蘋果跟安卓這兩個

eas06u409/11 04:55平台賺太多

LGNexus509/11 05:24你以為現在蘋果上架不用抽成？ 抽的可多了

LGNexus509/11 05:24連一般人上架都要抽99鎂年費 大公司的app還另外算

WiLLSTW09/11 05:33蘋果的平台一堆奇怪的毛 審查不過也不會跟你說哪裡有問題

drph09/11 05:45你是不是不知道當ios開發者本身就需要一直繳保護費給蘋果了

drph09/11 05:46更何況照你這麼說，免費軟體半毛錢不收豈不是更最大惡極

drph09/11 05:48我指真正免費的軟體，連課金功能都沒有的那種

AkikaCat09/11 06:5830% 太看不起實體通路了吧？實體通路當時抽到 50～60%

AkikaCat09/11 06:58 都是常見的事情啊，30% 當時剛出來可是佛心來著 XD

msbdhdfceb09/11 07:31玩家只在意課金有沒有變便宜

k25861009/11 07:32上架費蘋果每年抽==

ronga09/11 08:26每年開發者的費用也沒多少，無法撐起平台維護費

mizuarashi09/11 08:28為啥有人要在這邊幫蘋果忿忿不平啊？你是消費者還是

mizuarashi09/11 08:28蘋果股東？

sses6080209/11 08:32·

jackshadow09/11 08:32蘋果真的噁心 抽成抽那麼高吃相很難看

EGOiST4009/11 08:50幫愛壟斷的貪心垃圾吸血企業說公平，腦袋是什麼做的==

Tsukasayeo09/11 09:03哪裡白嫖？App Store不收上架費？

a125g09/11 09:41蘋果可以提高上架費跟請app廠商每個月定期付出上架維護費

a125g09/11 09:41用

a125g09/11 09:42蘋果平台本身就是最大的宣傳 宣傳費還是要付 就算搞抽成蘋

a125g09/11 09:42果還是可以從其他地方搞

gibbs128609/11 09:54蘋果可能轉成定期維護費的方向吧

a125g09/11 09:57問題是真正的開發者有沒有那麼多 能否達到原本抽成所賺金

a125g09/11 09:57

a125g09/11 09:57額的50%以上

a125g09/11 09:59消費者的數量遠大於開發者 蘋果不對消費者拿錢 全部都對於

a125g09/11 09:59開發者拿錢 其實是不利於小型開發者 因為蘋果可能全面提升

a125g09/11 09:59上架與維護費用

a125g09/11 10:01真的成了是大型開發者的勝利

a125g09/11 10:02我想蘋果應該會上訴妥協降低抽成

Lhmstu09/11 10:09別替巨頭擔心賺不到錢，他們比你還精打細算

nisioisin09/11 10:42蘋果上架審核維護太辛苦了-> 開放其他管道安裝app

nisioisin09/11 10:42這樣他就不會太辛苦 哈哈

NankanAvenge09/11 11:05本來就可以其他管道裝app啊...

NankanAvenge09/11 11:06只是app store上架就下載更新都方便

andyching16809/11 12:10那蘋果直接開放Sideloading APP就好了啊

andyching16809/11 12:10使用者能自己灌APP

andyching16809/11 12:10蘋果需要維護的東西也變少

andyching16809/11 12:10大家都開心

linzero09/11 12:36說白嫖不太對，應該說法院判決下可能可以低價嫖

aa38475609/12 10:11就蘋果吃像難看被反噬 不讓他吐點血怎麼平大家氣

aa38475609/12 10:11太過分? 等過個幾年血吐夠多了 就會有法官會可憐蘋果的