PTT評價

Re: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城

看板C_Chat標題Re: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:41

其實這之前spotify 那些就吵過了,蘋果就是上架要抽,裡面內購也要抽,偏偏消費者還不能裝APK繞過,雖然現在都2021了,搞APK還不如直接掏錢

去711上架完商品有說改個包裝要再多付一次錢嗎?

蘋果一直都是走狼性路線,賈伯斯就不是什麼好鳥,傳承下來怎麼會是溫良恭儉讓

當初HTC如日中天排名第二的時候,就直接被蘋果用專利戰直接打入地獄

蘋果一貫的想法就是,小孩才做選擇,我全都要

當然他東西是真的美跟不錯啦

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
PTT 網址

js85060409/11 09:31你說的都是賈伯思還在的事情了,現在設計越來越醜

對比三星微軟,美感設計蘋果仍然屌打

s750322809/11 09:32以前起碼有美感跟創新 現在的東西只剩醜跟貴= =

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/11/2021 09:32:18

jacvky09/11 09:34現在是靠性能阿,看看那精美的跑分,Android沒一個能打的

erimow09/11 09:36Ios的好處就是跑app最佳化好,遊戲都算順。不過我沒用過

erimow09/11 09:36安卓旗艦,有誤會先說抱歉

longtimens09/11 09:37安卓是性能跟美感都被屌虐,只有sony美感有跟上,但so

longtimens09/11 09:37ny除了美一無是處

HarunoYukino09/11 09:37說到美感 近年來的IPHONE不都是被譏笑很醜?

三星更醜…

HarunoYukino09/11 09:38那個拍照鏡頭已經被當作梗圖了

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/11/2021 09:38:21

HarunoYukino09/11 09:38更正,拍照鏡頭數量越來越多被當作梗圖在譏笑

er232409/11 09:38勿忘海苔劉海。

WiLLSTW09/11 09:44我覺得Surface Pro的設計比ipad pro整套好看又好用多了

poeoe09/11 09:47近期的iphone 美感在哪? 鏡頭排成那樣

WiLLSTW09/11 09:47現在ipad os的競爭力問題還是沒搞定 ipad pro如果以影音

WiLLSTW09/11 09:47娛樂隨身設備來說是好東西(就貴了點) 但要當生產力工具

去大學看人手一台ipad,就知道那只是不符合你要的生產力罷了

WiLLSTW09/11 09:47簡直是笑話 大家聽到生產力ipad期望的是像ipad的mac而不

WiLLSTW09/11 09:47是像mac的ipad

WiLLSTW09/11 09:48蘋果為了螢幕占比已經走火入魔了

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/11/2021 09:49:04

erimow09/11 09:49不過我覺得大學人手一台的原因跟生產力也沒什麼關係

WiLLSTW09/11 09:52所以我說以影音隨身娛樂是個好東西

longtimens09/11 09:54就學生需要的上課筆記看paper部分很實用,但要像筆電

longtimens09/11 09:54一樣做報告當然平板無法

IMGOODYES09/11 09:54只要iPhone還保留瀏海就和美感沒關係了

dinosd209/11 09:58ipad有啥生產力可以講出來讓大家笑一下嗎........

longtimens09/11 09:59不是啊 你所謂的生產力是啥?

dinosd209/11 10:01我也不知道你講的生產力是哪方面,但光是做報告這件事

dinosd209/11 10:02不會有人拿平板來做啊....最多修改已經做好的報告

longtimens09/11 10:03上面已經說了啊 讀書用啊

longtimens09/11 10:03脫離學生時代很久了吼

dinosd209/11 10:04那讀書這件事跟生產力有什麼關係嗎?

dinosd209/11 10:04要不要來檢討一下「生產力」這三個字的定義

longtimens09/11 10:05非娛樂用途就歸類到有生產力啊 你整理好paper編註不算

longtimens09/11 10:05有生產力?

longtimens09/11 10:05若是有人讀書筆記看paper算娛樂我也認了

dinosd209/11 10:06這樣子的話任何一台平板都做得到,會用ipad只是因為在平

dinosd209/11 10:06板這一塊就ipad屌打全部平板而已.......

longtimens09/11 10:06IOS在這方面的軟體大勝安卓啊 大家又不是白癡

dinosd209/11 10:08那我的「生產力」定義跟你的定義應該不一樣,我們是平行

dinosd209/11 10:08線,再討論下去是不會有結果的

longtimens09/11 10:08所以我上面一開始不就問了==

dinosd209/11 10:09就以做「做報告」這件事來說,你會選擇在電腦上而不會在

你這不就重複我說的==你要打字當然電腦,平板就是處理別的事情,像是需要抄寫的東西用的,兩個就不同用途

dinosd209/11 10:09平板上,因為光是使用性上就差太多了

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/11/2021 10:11:31

dinosd209/11 10:12抄寫東西也能用實體筆記本,為何要拿出平板呢?如果要用拍

跟上時代吧

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/11/2021 10:13:01

dinosd209/11 10:13照功能那無話可說,但這方面並非一定要用到ipad啊....

dinosd209/11 10:13這樣子講的沒錢買平板來抄寫東西的人跟不上時代一樣(笑

現在有洗衣機,但你還是可以手洗衣服,就只是洗衣機比較方便,平板同理,現在就沒人扛原文書到處跑了,電子檔就好了

dinosd209/11 10:14某方面來看一些縣市學校支援學生人手一台平板是蠻德政的

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/11/2021 10:15:39

Nagasumi09/11 10:27ipad與手機是便利性,PC則是機能性

Nagasumi09/11 10:28類似手遊與傳統電子遊戲的差別吧

as8011068009/11 10:44微軟美感屌打蘋果好嗎,flat design也是蘋果抄微軟的

groundmon09/11 10:48抱怨一下蘋果產品的美學,每台筆電看起來都差不多,結

groundmon09/11 10:48果變一堆使用者貼超難看的貼紙來區分差異

nisioisin09/11 10:49性能是指跑沒多久就過熱降頻,美感是指那大大的瀏海?

jenq001109/11 10:59有點不知道原PO是真粉還是在釣魚XD

bc012109/11 11:01蘋果性能沒話說,m1讓intel又少一個客戶,但美感嘛…瀏海

bc012109/11 11:01、三凸鏡頭、聰穎鍵盤、巧控滑鼠跟1代蘋果筆的充電埠設計

bc012109/11 11:01

Tsukasayeo09/11 11:45現在的iPhone有美感?

aa38475609/12 10:18微軟在美感上超車很久了