[閒聊] 日本打架/仗是不是都氣勢論？

emptie09/25 19:24對，然後太平洋戰爭就被美國碾過去了

stinger500909/25 19:24近代以前打仗本來就靠氣勢啊

qaz9567709/25 19:26冷兵器時代影響很大吧？

owo020409/25 19:26項羽：你說什麼以一擋百不可能

haoboo09/25 19:26哪個文化不是這樣...英雄跟特別是悲劇英雄人人愛阿

LoveMakeLove09/25 19:27 輸出全靠吼

RbJ09/25 19:27文藝作品才會注重這方面的描寫吧，歷史還是知道資源跟人才才

RbJ09/25 19:27是硬底子

johnli09/25 19:27就也很重要啊 但不是全部

intela0325209/25 19:28現代打仗也是要氣勢啊，民主國家出兵要民眾支持才

intela0325209/25 19:28有辦法打

CornyDragon09/25 19:28別的不說 冷兵器戰爭還真的很吃氣勢

CornyDragon09/25 19:28常常兩軍傷亡差不多 陣型先崩的就輸

zuraKatsura09/25 19:29黑幫題材跟戰國系列的唬最大啦

babuturtle09/25 19:29氣勢不就是士氣　冷兵器時代完全沒士氣的軍隊就散砂

zuraKatsura09/25 19:30戰國的甚至當正史 這套放到歐美看上去就很扯

holden060909/25 19:30冷兵器時代的確要靠氣勢

holden060909/25 19:30戰場殘酷，若沒有類似集體催眠的精神依託，戰士容易

holden060909/25 19:30崩潰，而陣型亂、氣勢衰則敗

vivianqq3009/25 19:30你古代要底下士兵衝鋒陷陣也是要靠氣勢啊…

mayolane09/25 19:31氣勢當然重要，不然以為一鼓作氣叫假的？

d51263409/25 19:31https://youtu.be/oqeh-C3Vy18 你是不是沒看過切死他？

saberr3309/25 19:31是喔，一二航戰沉光給基層的士氣打擊還不如山本大將被

saberr3309/25 19:31刺殺的影響

zuraKatsura09/25 19:31本多的毫髮無傷傳說可以理解是一種戰術啦

bbc021709/25 19:334 假面騎士靠的也是氣勢

aaa0025209/25 19:33中國也有一膽二力三功夫的說法

HsuGun09/25 19:37源義經一之谷跟信長桶狹間都是靠突擊打爛對方士氣贏的

HsuGun09/25 19:37明明兵力差對方不只一倍，但氣勢贏了就跟大人打小孩一樣

intela0325209/25 19:38古時候戰場指揮很困難啊，你不讓士兵傻傻的拼命往

intela0325209/25 19:38前衝，打什麼仗

SunnyBrian09/25 19:38想到天目山武田滅亡時土屋昌恒「片手千人斬」「三日血

SunnyBrian09/25 19:38川」也很猛

vsepr5509/25 19:38不然算數學有趣嗎==

Ardve09/25 19:40什麼打仗體育，現實工作遇到困難也都叫你用氣勢根性撐過去

jokerjuju09/25 19:42冷兵器時期本來就靠氣勢

probsk09/25 19:43所謂的武士道就是把士兵調教的不怕死

tchaikov181209/25 19:44冷兵器也不是全靠氣勢呀

ahw1200009/25 19:45萬歲衝鋒

interestant09/25 19:46亞洲的敘事不也是這樣嗎？你去看迪士尼的花木蘭也是

interestant09/25 19:46一人打敗全部匈奴，更別提那些抗日神劇。

tchaikov181209/25 19:46阿萊西亞戰役

tchaikov181209/25 19:47坎尼

shihpoyen09/25 19:48要講亞洲怎麼會舉迪士尼

Nighty722209/25 19:48都能人肉操縱魚雷了。這還不夠有氣勢嗎

shihpoyen09/25 19:48坎尼是靠戰術

gemboy09/25 19:54斯巴達表示

ya0123409/25 19:57算數學打仗很有趣啊，二戰美國靠這個打贏戰爭

MoneyMonkey09/25 19:59百萬軍中取上將首級？

MoneyMonkey09/25 20:01十絕陣

Innofance09/25 20:01氣勢很重要啊，南北戰爭排隊槍斃的時候後面也有軍樂隊

Innofance09/25 20:01在打鼓

qoo6060609/25 20:07傷害全用吼

scott03209/25 20:11沒士氣你武器在好訓練在精良一樣滅團阿 沒飯吃很嚴重

scott03209/25 20:11你可以說說哪個國家軍隊沒士氣還能狂打勝仗的

energyy110409/25 20:14想太多 就只是這樣畫很熱血而已

C4F609/25 20:19王者天下也是很愛畫士氣喊話，就熱血啊

minoru0409/25 20:26超級英雄電影也是很重氣勢啊

hdjj09/25 20:31冷兵器時代,打仗靠的就是氣勢. 有太多兵力大優但士氣崩掉的

hdjj09/25 20:31戰例了

Ylvis09/25 21:16https://i.imgur.com/VmPLaAd.jpg

GKKR09/25 21:17一直到十九世紀中，士氣影響力才逐漸下降，不然士氣一直是決

GKKR09/25 21:17定成敗最重要的因素，來福槍與機槍的出現改變了近代戰爭

hdjj09/25 21:20近代戰爭有隔著螢幕的虛假感,士兵已經很少直接面對血與火

hdjj09/25 21:21不然人類的生理反應,在恐懼時的第一反應還是逃走.

aaronhkg09/25 21:36士氣不分地區不分時代都很重要 想想看古代戰場上資訊傳

aaronhkg09/25 21:36遞不發達 誰知道贏面高還是戰線崩潰中? 你士氣不假裝高

aaronhkg09/25 21:36一點就等著看一堆人退縮逃跑

ymsc3010209/25 21:37你知道一鼓作氣這成語是怎麼來的嗎

aaronhkg09/25 21:37現代也同樣重要 長期戰士氣不夠高 不只士兵表現 連民怨

aaronhkg09/25 21:38輿論都能讓你退兵

aaronhkg09/25 21:38順帶一提二戰美國控制士氣的手段就屌打日本 一樓嗯...

bobby475509/26 00:14氣勢很重要啊 尤其打仗這麼混亂的活動

PTTJim09/28 11:44有沒有想過為何各國軍隊會有「軍樂隊」這種東西？

PTTJim09/28 11:46有沒有想過為何軍隊中要浪費人力去拿樂器、拿軍旗而不是

PTTJim09/28 11:46拿槍？

iwinlottery09/28 14:20沒科技啊