Re: [閒聊] 哈利波特世界觀的魔法打得過軍武嗎?

owo020409/28 20:51榮恩

shuten09/28 20:53這玩意

a2684840009/28 20:54主手刺劍副手遂發槍vs主手魔杖副手m1911

XIUXIAN09/28 20:56當然有優勢啊，一般巫師戰鬥還不是跟麻瓜警察一樣，就在

XIUXIAN09/28 20:56那互射。

charlietk309/28 20:57毫無疑問，魔杖破防接手槍斃命

ldsdodo09/28 20:57打的贏幹嘛還要躲起來？

v989667809/28 21:00樓上妳這問題要去問神奇的jk

XIUXIAN09/28 21:03JK哪有鄉民懂HP？

OrangePest09/28 21:08如果巫師間的決鬥真的像電影裡的演出那樣 雙方要用光

OrangePest09/28 21:08束互推的話 多一把副手武器的確更強

ujfs006697309/28 22:09就沒有想掌權幹嘛不躲。就算巫師打得贏，人數差距大

ujfs006697309/28 22:09成那樣也管不了麻瓜世界。讓麻瓜知道有這麼一群人反

ujfs006697309/28 22:09而更麻煩。

dargen7809/29 00:01你以為葛萊芬多為什麼要做寶劍？你以為史萊哲林為什麼要

dargen7809/29 00:01養蛇妖？只會法杖對射的都是三流巫師(x

a3646409/29 14:23這種話題其實沒有意義。軍武強度擺在現實，但魔法強度完

a3646409/29 14:23全取決於作者意願。作者想寫的話魔法一發毀滅世界也可以

a3646409/29 14:25魔法永遠只能停留在幻想，因為現實世界有能量守恆定律