Re: [Vtub] Cover 法務開始出手了?
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 在鳴神裁被一次開了15炮後...
: 剛在youtube上又看到了
: https://www.youtube.com/post/UgzaT0ZE_XV73SmZEIp4AaABCQ
: 有位會烤刪檔肉的烤肉man被Cover丟版權炮了。
: 所以Cover 法務開始出手了?
我看到一個烤EN的烤肉頻道前幾天上傳了Mumei的歌回影片
起初也不以為然,看了一下底下留言才發現這首歌是從刪檔歌回剪出來的
https://www.youtube.com/watch?v=yNaGvFP0qXs
有人就在底下問把刪檔歌回剪出來不會害到V嗎?
然後烤肉man給出了這樣的回覆
「大家火氣不要那麼大,他是真的擔心V才向我這邊詢問的,我稍微解釋一下我這邊的看法一般來說版權分三種
一種是完全可以放的
一種是需要許可才能放的
一種是自動偵測再把廣告收益留向擁有者
第一種的話就完全沒事
第二種的話歌曲可能在當地無法播放、或者被靜音等等
第三種是絕大部分的,版權擁有者會提出申請,在你的影片裡插廣告,再把廣告收益流向創作者
這首歌是屬於第三種,所以這首歌會出現廣告,是被YT插的,當然要找也是找頻道,不會找演唱者
如果找演唱者的話,我要害人的話就上傳一堆別人唱歌就好了w
當然不是說上面三種都完全沒事,版權擁有者要提告是可以的,但通常會認為你是粉絲,喜歡他的作品才演唱,所以一般來說不會真的走到走到法律途徑
以上是我的理解
歡迎討論」
講的好像很有理有據的樣子,可是...
暫且先把歌回什麼的都撇開不提
把V刪檔的直播剪出來還上傳到YT這行為怎麼想都不太對吧?
--
直接把連結丟給官方讓他們開砲比較快
這些講543的都是在鬼扯
在意的話丟cover窗口讓他們吃版權砲
當天看到的時候就有寄信了
VT會選擇刪檔 很明顯就是不想讓人另外轉傳吧
亂掰一通 下去==
照cover 規定484好像就沒差? 剩下算是v跟觀眾的默契?應
該吧
前幾篇說翻譯刪檔的影片有被砲打到 可以試試
照cover 規定484沒盈利就沒差?
Cover不管就沒事啊 鄉民能提告逆
不一定喔,選擇刪檔可能是因為歌回有版權因素不能留
被cover/歌曲版權方打的最直接的都是開營利的烤肉吧
送檢舉窗口吧,怎麼可能承認自己違法轉傳
反正就檢舉看看吧
歌回會刪檔大部分是版權問題吧? 剪出來沒盈利的話COVER好
像不會管
可是刪檔歌回一直以來的說法是當事人避免頻道吃版權
大部分幫忙備份這種不留檔歌回的應該都滿值得感激的XD
刪檔歌回通常是唱沒取得版權許可的歌,所以才會刪檔加不
開SC
歌的版權所有者跟cover 沒關係 所以真的吃版權砲也不會是
cover是po影片的頻道
他講的只代表YT覺得OK但Cover還是照樣可以告你啊...
其他的偏向模糊地帶,
cover有明說可以剪片但不能營利,其他就是粉絲與VT間
的默契
之前也是有VT開刪檔直播慎重強調不要剪的,好像就沒人
剪(還是有只是我沒找到?
這就是歪理啊
推廣v(X 推廣自己的頻道(O
沒記錯cover 有明文規定 應該都是照規定來
不會有人跟yt檢舉嗎
像Kronii的,還有Moona的一堆不留檔歌回,都是因為是
V會刪檔不就內文中第三種 你留著收益就準備轉到版權方
英文歌所以有版權問題本人不能留,這種幫忙留了其實
就還好,當然如果開收益就另當別論了
被檢舉也是上傳者吃版權砲,表演者不會有事
有些人就邏輯死掉啊 刪檔理由沒說自己通靈出來再上傳
烤肉大部分都有開營利,vt唱版權歌也常看到開營利
反正真的出事也是cover要處理 他們根本沒差 還可以享受
反正不會害到V是確定的啦
當人上人的感覺
刪檔比較灰色地帶,但誰上傳就是誰被檢舉,你要保留也要負
官方二創(含剪片烤肉)就限制不能營利、不能做出影響
擔風險
VT心情的作品,以及複製或缺乏創意的創作(像之前紫苑
說的把cover曲做成10小時無限播放版)
版權這東西,大家通常都會有一定程度的默許啦
Cover: 您好,我們並不在乎你的看法
剪刪檔歌回很難會害到vt身上吧
刪檔怕版權砲居多吧 烤肉要自己負責阿
YT版權是看哪個頻道上傳,不是看你影片裡面是誰,但影片裡
面的表演者也有權要你刪除
公司政策刪檔 哪管你怎麼想怎麼解釋害不害到 就不允許出現
不會害到V又是從哪跑出來的論點
你這些烤肉/剪片頻道不開收益一切好談
鯊的刪檔歌回個國家的帳號都傳幾首了 怎麼現在還在吵...
認知正確啊,版權不在cover,重製和改作受當地法律規範
反正到時候吃版權炮被鎖頻道的是你們這些頻道不是V
基本上沒有刪檔歌回出大事的前例,目前最忌諱的就是會限
剪片開收益,還有原直播未結束前就上剪片兩個的樣子,不
過老話看不爽就檢舉
但你要是開收益就是在歡迎人家修理你了
反正這種刪檔的到底要怎麼處理就丟給cover去決定
有些會說可以剪 有些會強調不能剪
開收益最可能就是平台YT會ban台
會限是公認的不行,然後激光烤肉(影片還在直播就剪片)容
易害到V自己吃版權,也算是大家會避免的
所以V有說希望不要剪嗎
歐美幾個留刪檔歌回的頻道,”目前”還沒有傳出災情,但後
續不好說,只是在這之前沒什麼留刪檔出事的紀錄
有些普通直播,VT出糗會叫別人不要剪,不過嘛(笑
啊難道你私下唱歌被朋友錄下來上傳會是你被告嗎
Jas什麼的不好說 yt沒這麼那個
說真的你一定要相信迪士尼比你還敏感(燦笑
收益是可以個別開關的 他可以把歌的關掉 一般的開啟
V唱會限算不算"私下”就很難界定,要上法院說
剪刪檔歌回上傳叫做不傷害V...嗯...
刪檔歌還行啦 基本不會害到v 也可以宣傳給沒跟到的人
但不確定歌被版權會不會影響到整個帳號就是
其實歌回剪之前先問V或cover不就好了嗎== 還是烤肉人
有什麼不方便詢問的理由
問了就是100%請你自律 去問才笨
命題應是:你上傳古阿莫的侵權影片是你有事還是古阿莫有事
?答案可能是古阿莫有事,古阿莫也可以到你的所在國家告你
問了一定被打槍啊,哪敢問
所以愛V請低調
刪檔可能是為了SC收益 不刪檔被宣告版權 影片收益被轉移
這種就是沒人真的太過份大家就各自裝姆咩,單歌的部分如
果沒開營利如果要檢舉我不確定cover 會不會理你
通常刪檔歌回的版權問題都是"歌"那一邊
都馬是為了錢錢在找藉口而已啦笑死
開收益我想歌版權方那邊不用熱心鄉民早就抓掉了
我記得滿多V很歡迎切片的吧 但歌回我不清楚
就是有不歡迎切片的被剪下來上傳才會有爭議好嗎==
刪檔就代表V不想外流影片,就算歌本身沒版權問題
歌回看V有沒有特別講
但還是一樣不能剪呀,只能說被砲活該
剪歌回的,無論刪不刪檔都沒收益啦==yt版權炮不是假的
這種的比起cover 找音樂著作權方比較有效啦
刪檔真的不完全等於V不想外流= =
所以我才納悶烤肉人為啥不去問清楚明顯有爭議的東西
然後被砲了再來找他的粉絲討拍
他們解釋不重要 就單純想賺有鑽cover動的慢的漏洞而已
不是有人說他烤會限的關係嗎 雖然我看不出來
像holo sings就說他剪的歌回都沒開收益而且都已被版權
聲明
問清楚就沒得聽了啦,大家低調點好好聽歌不行嗎
如果他不是烤肉man 他講得似乎是YT上的規則沒錯
但他就只是個盜影片上傳刪檔直播的烤肉man
這不是會限.. 是姆咪突擊歌回 然後刪檔是海外版權麻煩
不是齁 有些人就看V看到腦袋壞掉=
我講的烤會限是上一篇討論的烤肉man啦.. 不是這位
最近看滿多EN2剪歌回被刪了
根本屁話,刪檔就不打算留存或散佈。剪出來是三小
刪檔讓他下去啊
不要檢舉啦 我還想複習刪檔歌回捏
不支持純歌回的刪檔都不該剪,愛聽就去聽原版就好
我看不懂樓上在說什麼
不支持,純歌回的刪檔都不該剪,愛聽去聽原唱版本就
好 以上翻譯
居然還有人在幫這種烤肉man護航的 為了看v價值觀是怎
麼回事
irys有回應過說會限想留給會員不希望剪 但剪其他歌回沒意見
還開玩笑說希望就剪她唱得好的那幾首 不要剪到遜掉的
之前鯊鯊刪檔歌回也是一堆人剪 烤肉man還一副理直氣
壯的嘴臉
嗯...覺得雙標仔真滴多
反正YT發版權砲時再說,不然YT上的影片一堆都違法的
要不然 你們掌廚
不以為意?
灰色地帶大家切的標準不同啦 反正版權方說的算
灰色地帶 大家講的都有理
上傳刪檔回 V就不給剪才刪
完全禁止上傳 錯過直播就是完全沒機會補檔
那個頻道沒說錯吧 刪檔歌回(非會限)可以剪
真的要檢舉求償 也是由cover或歌曲版權者提出
責任就剪片的頻道擔 其他人的意見其實不是很重要
這種就跟二創一樣阿 版權方抓你就有事
刪檔就不打算留存或散佈”啊你怎麼什麼都知道
就有一堆V在刪檔歌回都說過是因為有英文歌的版權問題
還有人在那邊跳針說刪檔就是不希望被留出= =
VT刪歌回是因為日本歌曲避免協會版權問題吧
以前日V玩遊戲都要遊戲公司同意 唱歌也怕被協會抓
這跟傷不傷害V無關吧 就算不是會限或是英文歌 刪檔實況
不就是V自己不希望公開嗎 如果今天公司來關心
自己還是趕快砍一砍吧
刪檔放出來就跟你側錄別人表演貼上網路一樣啊
就版權面 Cover有影片畫面版權 歌曲發行商有音訊版權
英文歌刪檔不是因為V不希望公開,而是因為如果留了
自己的頻道會被原唱版權砲所以必須刪
如果被丟給Cover檢舉 也是有機吃版權砲 但問題跟刪檔
所以如果有不開收益的頻道幫忙留下來其實是好事
無關 刪檔跟不能剪不是絕對相關的
在YT上公開演唱吸引流量訂閱跟會員就有侵權的可能了吧
沒先談好版權的話
其實蠻謝謝這些記錄的人畢竟不是隨時都可以坐在螢幕前
收看
-271d6-301.html
我倒覺得這是在給自己推的v添麻煩而已,一點感謝的想法都沒
當手邊有重要的事 讓你不能聽喜歡的V開不留檔歌回時 或
是你錯過了時間(像是gura的凌晨歌回睡過頭) 你就會期望
有人(抱著被版權炮打的覺悟?)分享了
竟然還有人不知道為什麼會有刪檔歌回
真喜歡哪個V的話找的到比YT更低調許多的管道吧
有人願意不開收益把它存下來方便這麼多,為什麼要特別
找更低調的管道?
樓上你怎麼分辨他有沒有開收益 C就已經講了不能開二創收
益 除非他有辦法證明自己沒開 有開被檢舉也只是應該的
我是覺得爭這個沒啥意義,覺得不行就丟申訴管道,這是
營運跟剪片者之間該處理的事情,在這邊硬要爭個結論也沒
啥幫助啊 XD
現在沒事不代表以後沒事 侵權就是侵權 版權意識不要
這麼低落 不要被告再來哭
討論爛了,這議題都那麼久,今天還在寄信,潛規則
44
今天那個Holosings頻道徹底被刪除了 然後火雞和死神都有在這篇推特底下留言57
Cover確定出手 昨天有人通報YuzuRythm剪的鯊鯊歌回合輯全部消失 那個頻道是把不同場出現的歌剪成一個小時的版本,連會限都剪 第一個合輯有快三百萬觀看吧,記得已經出到第2X個合輯 剛剛看專門收錄 Holo EN "公開"歌回的Hololive Sings也貼通知說被Cover版權砲3X
唉 vtuber現在就還在推廣期 人家好心幫忙推廣 烤肉的烤肉 發文的發文 結果官方這樣自斷財路X
可是 話不能這麼說 畢竟 人家是剪歌回 歌曲91
首Po在鳴神裁被一次開了15炮後... 剛在youtube上又看到了 有位會烤刪檔肉的烤肉man被Cover丟版權炮了。 所以Cover 法務開始出手了?28
借標題問一下 之前就一直有一個疑問 今天某A直播時唱了一首沒授權的歌,事後刪檔 我去把這這段剪下來放在我的YT上(假設沒有開營利) 然後被這首歌的版權方發現
92
Re: [Vtub] holo的歌回版權有變化在reddit看到的消息 還沒去姆咩頻道看 stream_that_there_will_be/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3 Mumei just confirmed on stream that there will be no more unarchived(english) karaokes for now untill they are able to find non copyrighted acoustic verson71
[問題] 如果V下播前就把精華搶先上傳的話最近爆紅的日V 茸茸鼠 也不乏些許烤肉man開始蹭熱度 是說好像也不用翻應該不算烤肉吧? 加上演算法的推動下,稍早YT推薦惹一個精華 可是發現下面的留言卻說35
Re: [閒聊]hololive公佈新二創規則,允許烤肉頻道營去holo官方看了一下上面寫的可以利用YouTube、ニコニコ動画包含廣告在內的收益化機 能都可以利用,以YT來說就是包含會員跟超級感謝。 我自己最近是沒看holo也沒看烤肉,但仔細去思考對於烤肉頻道的收益化支援是一件 非常弔詭的事情? YT的收益機制包含廣告、會員與超級感謝,廣告一定賺的到這沒什麼好討論的。31
Re: [討論] 怎樣才算是一個好烤肉頻道?又吵起來囉! 簡單來說就是Kobo崛起,所以烤ID組的變多了尤其是Kobo的。 所以就有人剪了Kobo的刪檔歌回,也完全不意外的就是那幾首中文歌。 有人去提醒沒用,不甩你。30
[討論] 怎樣才算是一個好烤肉頻道?一些Miko的烤肉未經允許用了繪師的圖當封面造成了一點風波, 趁這個機會想問大家,一個好的烤肉頻道需要具備什麼條件? 個人見解如下: 1. 不搶快,至少等存檔的聊天室出現再上傳。 2. 縮圖只能用官方提供的素材,比如直播畫面截圖、官網提供的立繪。22
[Holo] 小學生談論cover曲耐久剪輯三天前小學生在實況聊到關於cover曲耐久剪輯這件事 熟肉: 原影片: 影片中指的應該是像小學生頻道播放清單裡的那些cover曲 不確定歌回的剪輯有沒有包含在內9
Re: [Vtub] 戌神ころね:請不要剪歌回剪輯有幫助推廣的效果 而且常常是粉絲行為所以cover當然沒事不會想找剪輯的麻煩 但是歌曲的版權是給holo不是給剪輯的 別人給了授權如果放任剪輯 那對授權方就不好交代 剪了歌回就像在逼cover去炮你 所以當然希望別剪5
R: [問題] 烤肉開收益又切別人的肉這樣好嗎影片回來了,然後剛才稍微把日本的切り抜き和他烤的熟肉對比了一下 左邊是中文烤肉頻道,右邊是日本的切り抜き 首先是剪輯的時間點,兩者都是在相同的片段5
Re: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉總覺得還是一堆人完全不看內容就在發表看法 真的有人仔細的研究過YT的機制到底有多好笑嗎? 簡單講啦,假設你要讓一個頻道沒廣告(不是版權砲)怎麼弄? 你只需要像那些搞假帳號的一樣把那個頻道的影片都複製一遍丟上去就行了 然後這就會牽涉到時間線問題,複製別人頻道的假頻道上傳時間正常來說會比
爆
[Vtub] 甘結もか 已開台 快打6 猛男俱樂部爆
[Vtub] 白上フブキ 1st Sololive97
Re: [閒聊] 魔物荒野的體驗好像不怎麼好爆
[推投] 火影忍者NARUTO 最喜歡女角「1票」91
[閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因81
[閒聊] 《金牌特務》系列喊卡..導演才說要拍第363
[閒聊] 荒野多邊形原因及部分拆包內容59
[閒聊] 巴哈的動畫基本分抓多少適合53
[閒聊] 唐可可父母違反計畫生育條例45
[閒聊] 新《神鬼奇航》明年製作 沒有強尼戴普48
[妮姬] 小遊戲目前全地圖+特殊地點85
[閒聊] 推薦從頭補東離劍遊記嗎?42
[問題] 遊戲提供雙版本不就解套了?44
[閒聊] 劉德華的哪首歌讓人印象最深刻44
[MHWs] 太刀要怎麼入門比較好40
[閒聊] 巴哈 新改的留言系統,怎麼一堆被摺疊41
[閒聊] 鍊金A11~A24全白金灑花39
[我推] 165話 假的38
[閒聊] 守望傳說又出大事啦啦啦啦35
Re: [閒聊] 魔物荒野的體驗好像不怎麼好49
[閒聊] 對岸電競觀眾是中二網文看太多嗎?35
荀彧在歷史上的政治力真的和孔明差不多嗎?41
[閒聊] 華石鬥郎有料嗎?31
[閒聊] 為啥日本會流行晴天娃娃?不覺得像上X嗎?30
[妮姬] 這次小活動獎勵全拿大概要花多久?49
[閒聊] 後宮漫畫是不是過氣了26
[討論] 火影要不是收尾好 評價會是三本柱最差嗎?28
[閒聊] 據報導PTCG Pocket四天內創1200萬美收入27
Re: [閒聊] 魔物荒野的體驗好像不怎麼好26
[閒聊] 千葉的EVA泡泡浴遊記