PTT評價

Re: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲

看板C_Chat標題Re: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:35

記得NFT就是跟比特幣一樣

比特幣是全部的用戶記錄所有交易情報來防偽

NFT就是把比特幣換成隨便的電子檔案

圖像音樂或是文件

有點像是虛擬證書,可以用這個記錄證明這個檔案是自己的

而因為電子檔的複製行為也會被記錄起來

所以就算複製幾百萬份出去

大家看記錄就知道原來的持有者是誰

有點像原畫跟複製畫的概念

原本電子檔案的複製就算用hash碼也沒辦法分辨差異

可是如果是NFT的話,因為它連複製行為都會記錄

所以真的會存在有獨一無二的檔案

然後因為這樣就可以像畫作那樣炒…

記得一個簡單的NFT像素圖都能炒到十萬美元

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.33 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1635438988.A.797

Sunset022210/29 00:37不理解==獨一無二的廢物還是廢物啊炒那幹嘛

guogu10/29 00:40這就跟藝術品的價值一樣 一張圖畫一撇就幾百幾千萬

guogu10/29 00:41它的價值到底是什麼? 大家肯花那個錢就是它的價值

記得一般有價的,原始販賣者都是名人

tonyxfg10/29 00:42那交易要怎麼交易?賣硬碟?

guogu10/29 00:42一般來說NFT不一定會存下完整內容就是了

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.19 臺灣), 10/29/2021 00:42:37

guogu10/29 00:43就跟你買比特幣一樣阿 存在帳戶裡面

guogu10/29 00:44也不用名人 你可以去公海(opensea)看看 一堆亂七八糟的

guogu10/29 00:44賣到相當於台幣幾百萬

tonyxfg10/29 00:45存帳戶裡?這樣拿到的也還是複製品啊?

guogu10/29 00:46因為電子檔複製品實質一模一樣阿

guogu10/29 00:46所以才會說其實是買到那個產品的NFT

LunaDance10/29 00:48所謂的複製有紀錄只是可以一畫多賣吧 檔案複製不可能

LunaDance10/29 00:48完全掌控的

guogu10/29 00:49幣本身是不能複製的 問題是你複製那個內容 並不會有紀錄

guogu10/29 00:49他有的是交易紀錄

guogu10/29 00:50簡單來說你買NFT就是買到NFT而已 並沒有買到其他東西

LunaDance10/29 00:51嗯啊 就是鏈上有沒有紀錄而已 有記錄上的稀有性 但沒

LunaDance10/29 00:51有標的物的稀有性

也是應該說交易記錄不該說複製

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.19 臺灣), 10/29/2021 00:52:42

guogu10/29 00:53然後雖然說幣不能複製 不過查資料重複鑄幣是可行的

guogu10/29 00:54也就是你即使買了那個畫的NFT也不一定就是唯一

guogu10/29 00:54還有鑄幣的不一定是原作者也是另一個問題

Justisaac10/29 00:58其實藝術品也沒有唯一性啊,仿製畫以假亂真的很多~

Justisaac10/29 00:58甚至鑑識人員都分不出來的也有

guogu10/29 01:00鑄幣的不是原作者感覺有點像不是藝術家把畫拿去賣

guogu10/29 01:01在現實藝術界很像也很常見XD 一堆都是死了畫才值錢其他人賺

bobby475510/29 01:04其實就很像你硬碟存著某個被繪師刪掉的圖檔 然後把那

bobby475510/29 01:04個檔案拿來賣 只是NFT就是用區塊鏈限量發行那個檔案

bobby475510/29 01:04讓繪師先賺那一手

guogu10/29 01:06誰鑄幣誰賺阿 賺的可不一定是繪師阿

andy048110/29 01:32A畫家在推特發了個新圖 B直接抓下來去NFT交易網說自己是

andy048110/29 01:33作者開拍 之後轉來轉去洗來洗去 繪師大概都不知道

Songla0810/29 02:20區塊鏈瀏覽器叫出來 誰鑄造的都一清二楚

orze0410/29 02:26就是洗錢圈錢的垃圾

zxasqw024610/29 04:58我用神的左手惡魔的右手複製也會有紀錄ㄇ

TellthEtRee10/29 07:40有NFT 版

Irenicus10/29 09:28現在的NFT要有價值就是建立在名人網紅有錢人買的基礎上

Irenicus10/29 09:28然後一堆投機仔還在那邊狂護航世上有什麼東西不是炒作w

GodVoice10/29 09:36就是有人在炒作電子垃圾啊

tcancer10/29 09:45是超有收藏轉售價值的電磁紀錄呢

jindes10/29 10:19毫無疑問是炒作沒錯 但是不是垃圾不好說 很少人會說蘇富

jindes10/29 10:19比賣的是垃圾吧

anonaxa10/29 10:42那就拿NFT去蘇富比拍賣啊?看他們願不願意收來拍不就好

anonaxa10/29 10:42了?有正規平台不去偏偏去蹭Steam

Irenicus10/29 10:50蘇富比真的有要搞這塊喔 畢竟$$真的太香了

Irenicus10/29 10:51至於電磁紀錄是藝術還是炒作 也不是我這窮鬼說了算的啦

Irenicus10/29 10:52反正名人網紅富豪都覺得那是藝術 我相信它就一定是藝術

Irenicus10/29 10:53改天哪位名人po個烙賽的屎照都是藝術

r8527060710/29 11:09所以我前面就說啦 鼓吹在捧這東西的契約方面多好多棒

tcancer10/29 11:10自從開創區塊鏈概念讓電磁紀錄產生稀有性後

r8527060710/29 11:11但是價值信任度方面卻講不出個所以然

r8527060710/29 11:11好像是告訴我「因為契約交易可靠很隱密→所以炒作價值

r8527060710/29 11:11遠高於實際價值」

tcancer10/29 11:110跟1就變成跟實體物品一樣可以低買高賣拿來炒作的東西

r8527060710/29 11:12如果交易炒作價格遠高于實際支撐加值

r8527060710/29 11:12在以前叫做泡沫化啦 不知道NFT想幹嘛

Livin10/29 12:01所以也只是多一個象徵標的再洗錢,實際上有價值的作品極少

Livin10/29 12:01,而且進一步封閉了創作,讓創作變成有錢人的禁臠這樣?

HappyKH10/29 12:16這就是靠炒作翻錢的東西,僅是如此

QQron10/29 13:00那我截圖或是拍照呢?