Re: [討論] 為什麼有些人會把cosplay 開除ACG籍
※ 引述《ndhuctc (神夜天月)》之銘言:
: 如題
: 現在還滿多人在玩cosplay 的
: 一般都是體現對於角色的愛好
: 但也有聽過一派人是非常厭惡cosplay 的
: 認為這是玷污ACG 產業的不良文化
: 想問問為什麼有人會這麼對cosplay反感
只是不想討論而已
強調 個人看法
-------------------------------------------------------------
| 作品的範圍(被用的) | 使用者 (使用作品的群體) |
-------------------------------------------------------------
| 作品本身 | 觀眾 |
| 外加遭遇 被和諧之類 | 讀者 |
| 作品的製作者們 | 二創者 |
| 作者 導演 演員 | COS |
| 音樂 畫面 等 | 玩家 職業玩家 |
| 以作品為基礎的延伸 | 實況主 |
| 業界活動相關 (如XX獎) | |
| (捐血送XX) | |
| | |
| 以下略 | 以下略 |
-------------------------------------------------------------
概略是這樣吧
就討論而言
我只想討論左邊的 懶得說右邊的
很簡單 一個作品幾萬個人在看 在玩 在COS
討論這麼鎖碎的東西好浪費力氣
只討論作品不是很輕鬆嗎?
除非右邊做了很了不起的事情
譬如說 梅原的背水的逆轉劇 之類的
不然的話
我覺得討論那個是很浪費時間的
像那個大胸部COS彈鋼琴
我看一次就沒在看了
--
3.14159265358979323846264338
三又一分四厘一毛五絲九忽二微六纖五沙三塵五埃八渺九漠
七模糊九逡巡三須臾二瞬息三彈指八剎那四六德六空虛
二清淨六清四淨三阿賴耶三阿摩羅八涅槃寂靜...
--
你的表格有夠難閱讀的
還好我只看有奶子的東西
這個我知道 你喜歡作品但是不喜歡作品的使用者(粉絲)們
只有到台灣特別臭 不管cos還是vt
我只想討論左轉的東西
再
你這樣也不是髮反感吧 單純是沒興趣
反感的部分 就是看到右邊的項目洗板時就會反感
還以為要開全版....
但其實就典型二次元主義啦,我指在乎創作物本身,而不在
乎那些演員與作者私下現實的事情
沒在看用 在 應該沒錯吧
演原和作者的討論我還是會看一下啦 但使用者的我就覺得
我自己就是使用者了 去在乎別的使用者幹嘛
演員
跟再也沒看搞錯了吧 不過再也沒看的語意應該更精準
沒在看 我想是指沒看的狀態 沒再看 是強調沒再看過 我一開始就是選在 馬後炮可能有人不信 但這個字我有特別選 因為太多人喜歡幹了
表格真的不好懂@@
唉,我眼殘,原來是看東西不需要在乎別人評價的部分
就如看動畫不需要看彈幕評論之類
彈幕是 主要是討論作品本身的行為 你有看過彈幕討論觀眾的嗎? 也許有吧 但我沒參加過那種彈幕
※ 編輯: GodVoice (220.137.17.54 臺灣), 11/03/2021 16:31:45看作品還是會想知道別人的看法 或是有沒有志同道合的
@jeff666 所以說 那是討論左邊的項目啊 又不是討論右邊
討論其他觀眾(右邊)對於作品(左邊)的看法算哪一邊
跟其他觀眾討論作品也一樣 要怎麼算
有講到是誰誰誰的看法的話 算右邊
譬如說 討論 某某玩家覺得FXO是糞GAME 那就算右邊
如果只有討論 FXO是糞GAME 是左邊
像LEX說無職轉生是失敗者看的 關我屁事 我才不討論
但是漫畫家(左邊的人)討論活動(XX獎)評審有問題
我沒興趣 但也推了幾次文
66
首Po如題 現在還滿多人在玩cosplay 的 一般都是體現對於角色的愛好 但也有聽過一派人是非常厭惡cosplay 的 認為這是玷污ACG 產業的不良文化1
也不是開除吧 就實在來蹭的人太多了 之前還可以比比誰的服裝更專業更還原 結果現在餅做大產業化了之後 淘寶的服裝已經強的連鋼彈盔甲都可以買得到了6
cosplay不算acg的原因很簡單啊 因為cosplay的範疇很廣 不限於acg 或是vtuber 還可以cos成電影角色 不然cos成政治人物也算acg嗎?
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地44
[閒聊] 為何部分平權人士要修改既有作品不創作其實已經是滿久的一個疑惑了 現在有部分所謂平權人士 (如部分SJW、BLM之類) 打著FixArt名義,修改很多作品 強調一下,部份而已,還是有很多真的理念很棒,認真的人 想要改成他們心目中所謂"平權"的樣子,像是把人膚色塗黑,修改人家身材之類 不然就是譴責過去的作品不夠平權,想要逼作者改變,46
[討論] 那部作品讓你恨不得沒看過?有的作品喜歡在蛋糕中 夾雜大量刀片 在你口甜心甜的時候 忽然來個台南警田 不然就是用莫名其妙的理由40
Re: [閒聊] 無職最大的錯是不是因為他紅了其實雖然文章看似寫了很多 但其實概括來說,就是在漫吐板被禁止的大絕 「不爽不要看」而已 而在護航或者說討論中,我個人認為不管正反兩方誰用了這招,就是直接放棄討論了(畢竟「討論」這件事情本身沒有輸贏) 因為在使用這招的當下,那麼勢必就是你因為對面的論述讓你持反對意見,不管你是粉絲,還是對面講幹話你受不了,甚至對面根本講錯,又或者是這討論串是誰先開始的等等等13
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我在之前討論COS時 做了一個這樣的表 ------------------------------------------------------------- | 作品的範圍(被用的) | 使用者 (使用作品的群體) | ------------------------------------------------------------- | 作品本身 | 觀眾 |21
[閒聊] 有人看動畫有特殊癖好的嗎?非反串 看大家都不喜歡彈幕我覺得我好像異類 基本上我會為了彈幕去不同網站重看很多次 然後也會為了彈幕去看古早的舊番 甚至會為了一些沒在各平台上架的作品如saki11
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文唉,為什麼要限制vtuber文呢? vtuber現在就是一種趨勢,就是acg界的主流文化 不喜歡的話,代你可能跟不上acg圈的潮流了 像我本身也對vtuber沒什麼興趣 可是我從沒想過要禁止vtuber文6
看完地下城01對彈幕的一點想法剛剛看完地下城本季第一集 老實說我覺得某些畫面的鏡頭還不錯(雖然有點像遊戲畫面,不知道為什麼) 進入正題 總覺得地下城的肯定幫好像比其他作品更多又更看不得這部動畫被罵 本來這部就一直都沒幾個(還是有)真的把原作氛圍還原很好的畫面,到底為什麼不能講作畫問題7X
[閒聊] 給剛入宅的新人一些話首先別當伸手黨 別到處問沒有有推薦的○○ 當然有些是反串的 但是新手千萬別做這種事 看動畫別開彈幕 別隨便看討論串 防劇透 我認為作品是自己要去尋找去挖掘才有意義 而不是別人說這個作品很好或是某個作品最近很紅5
Re: [閒聊] 對於女主非處的設定,大家如何看待?以下要當我引戰我也沒差 但我沒那個意思就是了 到底是西洽處男多 還是ACG觀眾都處男 還是只有處男才會討論這種問題
84
[閒聊] 一般人都是主機pc都有吧71
[妮姬]二周年 HARD劇情 太苦了...QQ爆
[閒聊] 我推的孩子 最終回 星27
[鳴潮] 1.4 版本內容說明27
[妮姬] 所以急的其實是萊徹方嗎?26
Re: [閒聊] 為什麼死神的腰帶比較好看14
[閒聊] 你喜歡日本樂團嗎?57
[閒聊] 今天有數百名 Bethesda 員工發起罷工11
[奶子] 做伸展運動的蓮實16
[討論] 老處女英王是不是很殘忍?24
[閒聊] 魔獸三重鑄…2.018
[閒聊] 一拳超人村田版 2539
Re: [閒聊] 修道院的修女們9
Re: [閒聊] 有為了一款遊戲買主機的人吧8
[閒聊] 所以IA是赤坂老師畫工的巔峰嗎7
Re: [閒聊] 今川議員其實比武田信玄還強?12
[問題] 為何工程師母星這麼弱11
[情報] 《魔物獵人 Outlanders》製作人訪談24
[閒聊] 輕解羅裳 露出襯衫下的纖細稚嫩身軀6
[活俠] 創作-雪山派的午茶時間6
[閒聊] 公務員長官這樣濫用權勢不怕逼死人嗎5
[閒聊] 小美人魚 預告5
[蔚藍] 陽奈門主伊吹雜圖(圖多)5
Re: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳25
[閒聊] 驚爆危機的小說版變遷X
[24秋] Re0三期07 到底做神在哪?9
[閒聊] 王者天下的韓國是雜魚沒錯吧?32
[閒聊] DQ3 HD 2D重製版 MC85分27
[討論] 妮姬最神的歌是camellia嗎2X
[情報] 咒術迴戰塌房了 日本特裝版出清只要22元