PTT評價

Re: [閒聊] 大家喜歡.戰時對外鷹派還是鴿派的主角?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大家喜歡.戰時對外鷹派還是鴿派的主角?作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《jjuim (玄)》之銘言:
: 安科孔明的新作追放ニート侍
: 主角為了戰爭勝利打算發動「國家總力戰」
: 敵方本就該殺.敗北主義者跟風向雞的灰方也要殺掉
: 所有人力物力都要為了戰爭服務.直到勝利
看怎麼描述囉。

為了戰爭勝利,聽起來就很鷹

形容成為了和平,聽起來就鴿了

像當年的電影「英雄」,秦王可是為了蒼生的大鴿派


不過現在的定義範圍太廣

鷹派範圍:

「不顧一切風險成本代價只求賭贏」~「趁戰亂賺一筆本不用賺的戰功」

鴿派範圍:

「不顧一切代價的不想打仗」~「投降有戰後的好處」


前者的例子,有艾倫跟阿爾敏,後者角色會有小物臭,我沒什麼記憶。

而居中的備戰派,與手邊的仗得打贏派,到底算鷹還是算鴿呢,

鋼彈w的特列斯到底又算鷹派還鴿派?


前幾篇被拿來釣的賣國機關的主角,也是個足夠複雜的好例子

她戰時奮勇殺敵,戰後努力阻止非祖國願意開啟的國內戰端

她討厭登門踏戶的聯邦軍,但必須跟他們合作

也仇視王國敵人但抓不到他們。

儘管主角顏藝滿滿,但並未正式威脅到王國

對聯邦軍官而言,也只是拒紛爭於聯邦境外的好合作對象

所以現在算戰時還是非戰時,主角要歸類為鷹派還是鴿派,真不好說

就像譚雅對軍方而言,是個戰爭狂人,但他自認是個和平主義者。

(目前劇情算循序漸進吧,開頭還只是排外主義很可疑,而已)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.162 (臺灣)
PTT 網址

rockmanx5211/08 10:28鷹跟鴿算是相對性質而非絕對性質的吧

rockmanx5211/08 10:29我是認為應該這麼說:發生衝突時 打=鷹 不打=鴿

rockmanx5211/08 10:29而陣營可以隨著當事人想法隨便跳

w316082811/08 11:19鷹派鴿派是看旁觀人視角決定的

kawo11/08 14:01投降派 倒戈派的可不能稱做鴿派呀