PTT評價

Re: [閒聊] 販賣「鬼滅之刃」盜版蛋糕女遭逮捕

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 販賣「鬼滅之刃」盜版蛋糕女遭逮捕作者
butten986
(白色的惡魔)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:29

※ 引述《atbhao05 (今倒何從)》之銘言:
: 販賣「鬼滅之刃」盜版蛋糕 1個15000日圓日女遭逮捕
: 網址:
: https://www.nippon.com/hk/news/fnn20211109267219/?fbclid=IwAR1L5phgs5XsfQMANPY: k7NXj1vlHKOPcSZIN8hNCHgCh2sNM8Snov7wy0zo
: FNN PRIME Online 11月9日刊載
: 超人氣動畫「鬼滅之刃」的著作権法違反事件依然層出不窮。除了盜版DVD,還有隨意濫: 用登場腳色的布、智慧型手機殼及口罩袋等。這次,由警視廳向島署立案調查的居然是蛋: 糕。
: 一名34歲的自營業女士,涉嫌在20年12月起至21年3月期間,將「鬼滅之刃」腳色的巧克: 力裝飾塗在蛋糕上,並販售給4個人,因為違反著作権法被書類移送法辦。該女則是在IG: 等網路平台宣傳自己是「製作動畫腳色蛋糕」專門。
: 鬼滅之刃的盜版蛋糕,1個從1萬3000日圓~1萬5000日圓不等販售,並以宅急便方式送到: 客人手上。客人則是可以選擇喜歡的腳色,用電子郵件傳給對方。該女則是將照片反向印: 刷後,再用貼紙貼上,再用巧克力筆依樣畫葫蘆。
: 21年2月時、警方在受到動畫製作公司相關人士的諮詢,由向島署開始著手調查。該女則: 是在自宅製作販售蛋糕為主,動畫腳色以外,舉凡個人照片或是一般生日蛋糕等都有在製: 作。
: 該女稱,為了能夠多賺錢充實生活費。對於調查則稱「我知道隨意使用動漫腳色是違法的: 」、「如果使用腳色塗裝蛋糕會更賣吧」,對犯行予以承認。
: --------------
其實我對於所謂這種盜版跟致敬之間的區別有點搞不明白,

如果有客人找蛋糕師店家或木雕師類的手工店,

說自己要某個照片上的造型蛋糕或作品,

是不是就不犯法?

如果是,

那換句話說只要這個案子當初沒有幫蛋糕標價,

純粹做展示用,

客人直接電話討論價錢就過關了嗎?

反正要做什麼是客人要求的,
自己只是報技術行情價而已,應該合理吧?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.228 (臺灣)
PTT 網址

danieljou11/10 12:14圖片照搬很難合法 不管有沒有標價

沒有啊!那個蛋糕只是展示,沒有要賣啊! 但之後的要做的造型是客人自己要求的

※ 編輯: butten986 (42.72.181.228 臺灣), 11/10/2021 12:16:53

dodomilk11/10 12:30我覺得應該是不行啦,檢察官還是會認定你這樣是盜版

檢查官認定為盜版是要起訴製作人還是客人? 是客人拿圖要求製作, 難不成能要求製作方知道所有的註冊作品? 這法就不合理了, 那罰客人?客人出錢沒有營利啊

※ 編輯: butten986 (42.72.181.228 臺灣), 11/10/2021 12:35:31

dodomilk11/10 12:37不一定要營利,只要有製作有版權的圖樣就會違法

dodomilk11/10 12:37至於要起訴製作人還是客人,我想應該都不會起訴吧

dodomilk11/10 12:37檢察官沒那麼閒,除非太囂張,那就是會起訴製作人

那我找一間印刷廠, 請他們印製商業註冊過的小圖示,從標籤到品牌圖, 一萬個海外品牌, 然後向海外的數千家廠商檢舉這間印刷廠, 印製了他們的註冊標籤 最好是有印刷廠能記一堆偏門品牌圖標, 我賭檢查官告不成, 再不然模型我可以訂製多個部件, 自行組合成同人模型,這也罰開模工廠? 漏洞百出出吧 這法律….

※ 編輯: butten986 (42.72.58.122 臺灣), 11/10/2021 12:47:35

dodomilk11/10 12:52不是啊,法律本來就不是面面俱到,主要還是依個案認定

dodomilk11/10 12:53我前面是講鬼滅蛋糕的情況,鬼滅紅成這樣,商人不可能不

dodomilk11/10 12:53知道鬼滅,所以檢察官或法院一定會認定是商家藉此牟利

也是啦 那最後判定不就都靠自由心證….. 這法律也他媽太多洞 全交由自由心證

※ 編輯: butten986 (42.72.58.122 臺灣), 11/10/2021 12:55:14

dodomilk11/10 12:54不管你商家說什麼是客戶要求都沒有用,只要檢察官能找到

dodomilk11/10 12:55「鬼滅蛋糕比一般訂製蛋糕貴」的證據,就可以依此認定你

dodomilk11/10 12:55藉由鬼滅的圖樣來牟利

其實照這種抓法, 就算拿鬼滅當自己技術展示的招牌, 你蛋糕就算賣更便宜, 也可以用拿未經授權的作品當招牌起訴, 因為這招牌讓你獲利,這地圖砲太扯蛋

※ 編輯: butten986 (42.72.58.122 臺灣), 11/10/2021 12:57:48

dodomilk11/10 12:57至於你後面說的標籤圖樣,如果沒有造成原廠商「沒拿到原

dodomilk11/10 12:57本應拿到的利益」那檢察官也不會那麼無聊去起訴你

本應拿到的利益在這案中, 著作權持有方本身就沒有合作蛋糕的話, 難不成就不得提告? 並沒有誒 你那只是判斷依據之一

※ 編輯: butten986 (42.72.58.122 臺灣), 11/10/2021 12:59:55

dodomilk11/10 12:59這不是自由心證啊,只要能夠證明「商家賣鬼滅蛋糕,會比

dodomilk11/10 12:59賣一般訂製蛋糕的獲利更高」,但就會被認為藉此牟利

dodomilk11/10 13:00真要說的話,法律本來就是原則性的東西,關鍵還是在於兩

dodomilk11/10 13:00方的辯論,互相提出證據證明自己有罪/無罪

dodomilk11/10 13:03就算著作權持有方沒有合作蛋糕,也可以提告啊。版權方保

dodomilk11/10 13:03留版權不代表其他人可以自己製作衍生商品

butten98611/10 13:11你意思是造型蛋糕本身就價錢高,但如果客戶要求的是常

butten98611/10 13:11識上認定的作品就會因此對該造型蛋糕提出侵權訴訟成案

butten98611/10 13:11

a191997911/10 13:49拿這個做廣告本來就找死 你私下接案 你還可以辯說我沒

a191997911/10 13:49看過是顧客提供我不知道是版權物 但你都拿來廣告了....

Cruel211/10 13:49客戶要求還是犯法吧? 然後也不用鬼滅蛋糕比別人貴 畢竟如

Cruel211/10 13:50果沒有鬼滅可能這個客人根本不會跟你買蛋糕 有營利就先GG

Cruel211/10 13:50擺放著沒賣可能還有機會ok 以前訂製東西店家也是不敢幫我

Cruel211/10 13:51輸出版權圖案 就算我跟他說這是我要求的他也不敢..

Tzarevitch11/12 08:34直接翻印就是觸犯重製權了這很明確,不是自由心證。

Tzarevitch11/12 08:35至於顧客是否明知版權物還刻意隱瞞是衍伸出來的問題,

Tzarevitch11/12 08:36小心一點的店家或廠商,在接案時就會要求顧客保證素材

Tzarevitch11/12 08:37的合法,後續如出問題可作為求償或自我保護的依據。

Tzarevitch11/12 08:43相關行業早就有對應的方法了,不去迴避侵權的問題要嘛

Tzarevitch11/12 08:44是不做功課、要嘛心存僥倖鑽漏洞