PTT評價

[討論] 關於古時戰俘的問題

看板C_Chat標題[討論] 關於古時戰俘的問題作者
egwell
(桐生一馬)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:68

有王者天下漫畫雷








就是在王者天下近幾期的劇情中,桓騎殺了十萬戰俘,消息一傳出,舉國上下都崩潰,秦王直接傻在大殿上,李信還魯夫化說要回去揍飛自己的上司。

我想問這事有這麼嚴重嗎?嚴重到大家都反應這麼大,秦王直接7 pu pu跑到前線去。雖然殺十萬戰俘真的有點多,但我覺得正常的反應應該是「這也是沒辦法的事」之類的吧,而且在那個情況下戰俘到底要怎麼處理,大家只會生氣也沒真的想個方法出來,有沒歷史學家可以解惑一下。

題外話,桓騎在秦王前還一副渡久地翹腳,真是有夠帥,不愧是整部我最喜歡的辣個男人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.154.197 (臺灣)
PTT 網址

wizardfizban11/13 14:51只有殺戰俘嗎?沒別的?那反應是大了點

wizardfizban11/13 14:52不過殺戰俘殺太多會變成道德瑕疵就是了

hankiwi11/13 14:52剁雞雞當苦工

archer38911/13 14:54匈奴的兩腳羊

rotusea11/13 14:57開了惡例啊。不講武德。

willytp9712111/13 14:58白起坑殺四十萬趙軍以後就被對方鎖血反打了

zz53666611/13 15:03主要是對方知道輸了沒活路,接下來每戰都不會投降了

egwell11/13 15:03那年代戰爭燒殺擄掠很正常吧?誰有在講什麼道德

zz53666611/13 15:03有時候會抓了當奴隸,但這已經打到人家內陸

zz53666611/13 15:04抓回國有點麻煩

zz53666611/13 15:04古代要控制戰俘太困難了

rotusea11/13 15:05春秋戰國時代的戰爭是貴族之間的戰爭,不是近代不擇手段

rotusea11/13 15:05的總體戰。

AkikaCat11/13 15:14風評被害啊。現在打破默認規矩,以後要打大家都這樣玩,

AkikaCat11/13 15:14萬一輪到自己輸的時候也肯定會被這樣搞

willytp9712111/13 15:15戰國時期就沒在講武德了吧

wizardfizban11/13 15:18@rotusea 你說的是春秋 戰國時早就禮崩樂壞

wizardfizban11/13 15:19三家分晉把原本的底線打壞了

zxcasd84811/13 15:19白起:??? 我坑殺四十萬耶

sky015811/13 15:20殺俘主因是糧食吧,項羽坑殺秦軍也是因為養不起。

IronSkull11/13 15:20問題超級大,直接把對方求生希望打破

egwell11/13 15:21去打仗的時候本來就要有自己投降也會被殺的心理準備了吧,

egwell11/13 15:21大家都這樣玩也不過分啊

IronSkull11/13 15:21不然你以為為什麼每家兵法都在教「圍城必示之活門」

IronSkull11/13 15:22就是因為把人往死路逼,到頭來只會害我方損失更大啊

IronSkull11/13 15:22敵軍看到有逃跑或投降求生的希望,就更不會死命抵抗

IronSkull11/13 15:23另外還有信用度的問題在

IronSkull11/13 15:23不要講什麼大家都一樣卑鄙之類的幹話

IronSkull11/13 15:24就是因為那種時代,能不能維持住信用影響更大

tonyxfg11/13 15:24投降就是希望不被殺,會被殺的話我幹嘛投降?直接跟對方戰

tonyxfg11/13 15:24到底啦,死也要拉個墊背的

egwell11/13 15:30的確戰法有圍城必闕的打法,我只是想表示,雖然殺十萬人

egwell11/13 15:30有點多,但在戰爭中這也是沒辦法的事吧?有必要舉國上下7

egwell11/13 15:30 pu pu嗎?打贏了不獎賞也就算了還要砍人頭,秦王這麼7 pu

egwell11/13 15:30 pu就不要統一啊

NoLimination11/13 15:33白起問號

Alex1311/13 15:37以後難勸降,對手會死戰不投降,自國兵以後也難用投降保命

Kfgwen11/13 15:45只打贏了一場戰爭 卻大幅調高後面戰爭的難度 為何不7pu pu

egwell11/13 15:57講得好像沒殺戰俘後面就很好打一樣,要滅人家國對方還是會

egwell11/13 15:57不要命的跟你打吧。不獎賞功臣要砍人頭誰以後還要幫你賣命

kngs55511/13 15:58秦王表示,統一天下難度變高了,長平之戰後,秦國用幾十萬兵

kngs55511/13 15:58力攻打趙國,結果被鎖血打不下

kngs55511/13 15:59楚國也要用到幾十萬兵力才滅國

egwell11/13 16:00秦王這邊根本幹話王慣老闆,要給人六將權力又管東管西,要

egwell11/13 16:00統一還怪人殺太多人

kngs55511/13 16:05白起殺戰俘後下場如何?桓騎殺戰俘時,秦國國力也沒到足以

kngs55511/13 16:05統一天下,要不是六國自已自爆,秦國早就不見了

kngs55511/13 16:08別以為殺戰俘就能對方投降,相反只會造成雙方損失變大

kngs55511/13 16:09最後就要誰比撐比較久

willieSin11/13 16:17除非對方確定滅亡,不然殺戰俘是幫對方鎖死不屈士氣,

willieSin11/13 16:17就跟以色列鎖士氣可以少換多全民皆兵;但阿富汗總統明

willieSin11/13 16:17明大優勢,結果看到塔利班就棄首都逃跑美國

egwell11/13 16:20如果是國力或戰爭問題還有得討論,但秦王指責桓騎時有那

egwell11/13 16:20麼點隱性道德角度的指責,李信就不用說了,完全肌肉腦子。

egwell11/13 16:20用道德評斷方式來指責桓騎,對他來說很不公平吧,難怪會

egwell11/13 16:20嗆秦王你殺的人才多

ymsc3010211/13 16:24以後的仗會變難打 統治也很難統治

SYD7211/13 16:25你怎麼會有要滅國大家就會死戰的錯覺 老百姓只要日子能過

SYD7211/13 16:25上頭是誰根本不重要

SYD7211/13 16:26知道投降會死誰還要投降啊

kngs55511/13 16:44就算不以道德標準來講,假設秦國用十幾萬兵力就可統一天下

kngs55511/13 16:44,結果搞這招,害我要用幾十萬兵力打,我吃得消?

kngs55511/13 16:46上一個白起搞這招就死了,不過就算他不殺戰俘,他也會被搞

kngs55511/13 16:46

egwell11/13 16:49對啊我意思就是要用戰爭面來說還可以,幹嘛裡面的每個人

egwell11/13 16:49都用道德至高點來評判桓騎

meredith00111/13 16:57你以為秦國怎麼統一後十幾年就天下大亂

meredith00111/13 16:58你把前面投降的殺光,後面的敵人看到投降的必死那絕

meredith00111/13 16:58對跟你打到底,這樣還有機會活下來。

ymsc3010211/13 17:06就像一般人吵架 通常起手會先搶佔道德制高點差不多吧

ymsc3010211/13 17:10要當王的也時常也需要利用這種道德大義去壓人

kngs55511/13 17:12殺戰俘從戰爭面還是道德面都有問題,看那個優先,回去被搞

kngs55511/13 17:12

kngs55511/13 17:14畢竟人家帶兵,殺戰俘搞他是要他叛變?

kngs55511/13 17:23戰爭面:幫我滅了對方生產力,但也替我增加困難度,道德面

kngs55511/13 17:23:殺戰俘是不吉利的,帶兵回國搞死你

egwell11/13 17:25在漫畫裡秦王是要當面搞桓騎沒錯啊,桓騎根本可以叛變了

egwell11/13 17:25但還是坐在那跟秦王談

Philkuokuo11/13 17:33說沒辦法我只看過楚軍殺10萬秦兵是因為糧食不夠才殺的

padye11/13 17:33

Philkuokuo11/13 17:33。而且後面楚軍因為這件事情弄到中原各個對項羽極度不

Philkuokuo11/13 17:33信任、恐懼,導致人才往劉邦跑。殺戰俘是真大忌呀~道

Philkuokuo11/13 17:33德與論不站你這邊,別國往你身上抹屎,你到時做什麼都

Philkuokuo11/13 17:33不對

kngs55511/13 17:39問題桓騎叛變也沒人要,只會造成困惱被人圍爐

kngs55511/13 17:42不然回去打秦國,六國還很樂意幫助物質,反正他死了也沒差

kngs55511/13 17:46但對秦王來說,x勒,殺戰俘要死你,結果你叛變,然後帶兵將軍

kngs55511/13 17:46表示,X的,以後帶兵要自求多福了

kngs55511/13 17:47王翦去減楚還要跟秦王要身家才讓秦王放心

Diaw0111/13 18:00剁成肉醬,軍隊舉辦肉醬派對