Re: [問題] 海賊王歷史本文有帶起日本人反思歷史嗎？

bakedgrass11/25 08:22對某些人來說，只有跪在他們前面承認他們的史觀才叫面

bakedgrass11/25 08:22對歷史跟反思歷史

RoChing11/25 08:24倒也不是特別諷刺某國，如何對待歷史的問題放諸四海皆然

moswu11/25 08:25上一篇看到被日本政府壓下來就笑了，聽說過中共嗎

vancepeng11/25 08:27我以為歷史是由勝利者所寫的 才是歷史本文所要帶出的意

vancepeng11/25 08:27義餒

vancepeng11/25 08:28歷史的史觀是由勝利者而非失敗者所寫 那些未被寫入「歷

vancepeng11/25 08:28史」的便是歷史本文 唯有將歷史本文與「歷史」拼湊 才

vancepeng11/25 08:28能得出最完整的故事

vancepeng11/25 08:28這是世界都有的問題吧

MetaMisty11/25 08:35要解決樓上提出的問題大概得等不知道啥時的全息史料學

RoChing11/25 08:36我認為正好相反，歷史本文表現了歷史並不是決定於勝利者

RoChing11/25 08:36一時的史觀，歷史學家會不斷質疑鑽研並追求更好的答案

mizuarashi11/25 09:45但是日本有個慰安婦展覽被砸還被迫提早結束展示耶

viaggiatore11/25 09:46哪個新聞?日本哪裡?什麼時候?誰去砸? 那些人有沒有被

mizuarashi11/25 09:47https://bit.ly/3p2yymZ 說錯了沒有被砸，不過也受到

mizuarashi11/25 09:47了不少威脅恐嚇電話就是惹

viaggiatore11/25 09:47日本政府處罰? 用說的也有可能是假訊息阿。

mizuarashi11/25 09:49看來不需要繼續溝通了，日本言論超自由的^_^

viaggiatore11/25 09:50沒有被砸還是展出了啊，他的聲音甚至傳到台灣。而不

viaggiatore11/25 09:50是被日本政府封鎖。即使有反對那個展的聲音，那個展

viaggiatore11/25 09:51仍然表達了藝術家的想法也傳達到遠方去。

viaggiatore11/25 09:52換個角度想，以合法方式反對他的展的人是不是也算

viaggiatore11/25 09:53言論自由? 用電話恐嚇威脅還是用政治力施壓當然很不

viaggiatore11/25 09:53符合言論自由精神啦。

viaggiatore11/25 09:54日本言論很自由是比較級，比過去戒嚴的台灣自由，

viaggiatore11/25 09:55比日本自己過往軍國主義時代自由，比現在的中國自由

viaggiatore11/25 09:57要完全自由是要怎樣呢? 仍會有妨礙言論自由的爛事啦

viaggiatore11/25 09:57日本又不是完美國度. 人人自動不侵犯他人言論自由

OrcDaGG11/25 16:17借題問一下 航海王的歷史本文揭露哪些內容了 感恩

viaggiatore11/25 16:25我記得導向拉乎德爾的紀載 可是拉乎德爾是laugh tale

viaggiatore11/25 16:26最後全部謎底揭曉不知是會被稱為神作還是被丟番茄??