Re: [討論] 遊戲攻略有沒有著作權?被抄算大事嗎
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言
: ※ 引述 《poggssi (冠軍車手321)》 之銘言:
: : 抄軸有無侵害著作權,我以前在公連版談過了,這邊再複習一次。我們從著作財產權的架
: 構
: : 開始說起
: :
: 上一篇講得太複雜了,我簡化一下,想看完整版的自己回去看
: 1.時間軸是著作沒錯,創作者當然有著作權,就把它想成攻略書就好
: 2.抄時間軸當然是抄襲,但通常可以成立合理使用。成立合理使用=沒侵害著作財產權=沒事
: 3.如果時間軸的作者從來沒把這個軸公開發表過,你卻不知道從哪找來這個軸,還到處亂傳
: ,那就侵害著作人格權
: 4.自己改軸,如果已經改到跟原作幾乎不同,那就等同是你自己的創作,一樣受著作權法保
: 護
: 補充:著作權就是智慧財產權的一種,著作權不用申請,作品一完成自動獲得著作權
著作權保護的是「表達」
所謂的遊戲攻略是「概念」
如果你的遊戲攻略是用文字
那著作權保護的是你如何描述 你寫的句子結構
如果是用影片拍攻略就是保護你影片的後製等等
那遊戲攻略 哪隻先開招先打誰之類的攻略
是不被著作權保護的
因為那個是文字表達背後的「概念」
著作權原則上只保護「表達」本身
有人提到攻略書的問題 攻略書本身就是著作
但是攻略書裡面的攻略 並不受到著作權保護
但是描述攻略使用的文字 圖像就會是著作權保護的客體
我個人是覺得你的見解稍微有點怪怪的
--
https://i.imgur.com/VFHxQpT.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.227.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我當然是在討論實際寫出來的軸啊==
推
除非截圖四處張貼,不然軸很難有著作權問題。
→
就像花,花只是一個概念,每個人都可以畫花,但某個畫家
→
畫出來的花,那就是他的著作,受到保護
→
「軸」也只是一個概念,誰都能寫軸
→
但實際寫出來的那個軸,就是創作者的著作,受到保護
→
我上一篇和上上篇講得很清楚了
34
首Po懶人包 1.公連日版第一公會要解散 2.謠傳是因為公會戰的一刀軸外流,不爽 3.於是有部分玩家針對這起事件展開討論, 有人認為軸外流一事非常嚴重,用這軸的都算抄襲,噁心,3
抄軸有無侵害著作權,我以前在公連版談過了,這邊再複習一次。我們從著作財產權的架構 開始說起 是否為「人類」的創作?(問題一) ↓ 是3
張大人:很可惜,我在數年前就看過阿貝做過豆腐三重奏了! 紹安:怎麼可能!這豆腐三重奏是我自己想出來的!跟阿貝完全沒關係。 問題:紹安是否抄襲阿貝的豆腐三重奏 -- 對方也可以主張這是我想出來的,跟你沒關係。
爆
[閒聊] 後悔玩活俠傳DEMO+抽獎爆
Re: [無職] 魯迪怎麼忘記告訴洛琪希了?爆
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!!83
Re: [Vtub] 兔子:跟阿夸一起去吃了螃蟹73
[無職] 魯迪怎麼忘記告訴洛琪希了?61
[鐵道] 流螢這個角色有吸引到女玩家嗎?54
[閒聊] 瑪蓮妮亞(女武神)還有什麼外鄉打法嗎?54
[MHW ] 你們從什麼時候開始用救難信號的51
[閒聊] 假如原神5.0升級建模,能煥發第二春嗎?42
[遊戲] Dark and Darker的免費制爭議44
Re: [閒聊] 假如原神5.0升級建模,能煥發第二春31
[閒聊] 風柱是真的假的這麼兇喔= =????30
[閒聊] 所以刺客黑人武士真的不打算改喔?35
[閒聊] 絲之歌粉絲帳號:出去看看世界 世界很大37
[閒聊] 真的有人在網咖或漫畫包廂中尻槍喔?37
[閒聊] 小美老師如是說 52話34
[閒聊] 星鐵女角小感389
[閒聊] 暗黑破壞神IV DLC 憎恨之軀 10月8日33
[問題] 請問學不來的真冬最後贏了嗎?31
[暗黑] 涅芮爾 哪來的自信能扛起責任?33
[蔚藍] 每週阿拜多斯23 哇幹!26
[Holo] 多年後 獅白牡丹與角卷綿芽再度相見25
[奶子] 蔚藍三大兔女郎25
[水母] 當初說水母不重力很棒的人現在在在想什麼25
[閒聊] WOW魔獸世界是不是要最終大結局了25
[GKMS] 活動下調了25
[閒聊] 神話世紀重製版 介紹片更新24
[討論] “破壞獸”是不是過譽了==?23
[閒聊] 一護後來不虛化真的是很不潮吧?22
[Holo] Ina 的香嫩腳腳