PTT評價

[閒聊] 鋼鍊是真神作嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 鋼鍊是真神作嗎?作者
Beanoodle
(津崎似超人平匡先生)
時間推噓50 推:55 噓:5 →:76

大家安安

乳提

聽說一部新作想被稱為神作

都會拿鋼鍊來當作基準

鋼鍊真的有這麼神嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.89.184 (臺灣)
PTT 網址

TLdark12/07 00:36聖哥傳才是

q14203812/07 00:36推坑第一選擇

aa09181100412/07 00:36這個都討論到爛掉了

sasadog12/07 00:36你以為萬用鋼鍊叫假的嗎==

GodVoice12/07 00:36變身才是神作

nawussica12/07 00:36海釣都只出這牌的釣竿你說哩

k96060812/07 00:37萬用不就均標很高的意思?

phantasystar12/07 00:3720年後沒人記得鬼滅但會記得鋼鍊

Recoverism12/07 00:37討論到爛掉了啦,內文沒啥新意

Tanakayama12/07 00:37你倒是說說看有哪部比它神

CactusFlower12/07 00:38關於「『鋼鍊484神作文』484討論到爛掉」都已經討論

CactusFlower12/07 00:38到爛掉了 你還要再加幾層啦....

關於鋼鍊484神作的爛掉的討論文宇宙

s920912222212/07 00:38巨人

Armour1312/07 00:399QOQ說難看

MrSatan12/07 00:39看個人 你爽就好

※ 編輯: Beanoodle (111.254.89.184 臺灣), 12/07/2021 00:40:12

dklash12/07 00:47鋼鍊最神的點就是吐槽點很少= =

dklash12/07 00:48任何一個作品只要吐槽點太多 整天被吐槽 很難被稱神作

dklash12/07 00:49然後收尾我個人覺得首尾呼應得很好

dklash12/07 00:49甚至整個作品故事線都是圍繞故事最一開始的事件

Laser1712/07 00:50本版 搜尋 鋼鍊 神作就17篇了

dklash12/07 00:51劇情節奏也掌握得不錯 沒有明顯拖戲的感覺

dklash12/07 00:52像監獄學園, 以搞笑賣肉漫畫來說 扣掉騎馬打仗那段

dklash12/07 00:52老實說也很神 但現在討論這作品 大家只會記得騎馬打仗

dklash12/07 00:53拖戲拖到天荒地老 整體評價就被拖累

dklash12/07 00:53我個人覺得學園長的部分也是在拖主線就是了= =

goolgo12/07 00:58鋼鍊神不神每個人的標準不同 我個人覺得算良作不到神 但有

goolgo12/07 00:58人覺得神也是很合理

ga83942912/07 00:58上一個要挑戰鋼鍊的墓上的樹已經跟巨人一樣高了

elddim12/07 01:01我就覺得很神

colorlessoul12/07 01:01我很喜歡,不過年紀漸長後開始理解畢竟是少年漫,

colorlessoul12/07 01:01刻畫是真的有點淺,特別是種族糾紛問題,不過對我

colorlessoul12/07 01:01來說還是很神啦

plauge12/07 01:0520年後絕對不可能沒人記得鬼滅 票房紀錄擺在那邊

plauge12/07 01:05就像現在也不可能沒人記得神隱少女一樣

aegius1r12/07 01:06就..很神

recosin12/07 01:06跟鬼滅比鋼鍊才是會被忘記的吧 還是當現在的小朋友都失

recosin12/07 01:06憶了

k96060812/07 01:08跟這一代的小朋友聊過 鋼鍊根本沒人記得

colorlessoul12/07 01:09但鋼鍊在歐美蠻紅的耶

colorlessoul12/07 01:10二十幾歲的英國還是會有人知道鋼鍊啦,至少我身邊是

colorlessoul12/07 01:10這樣

colorlessoul12/07 01:10*二十幾歲的人

chy1989051712/07 01:19中規中矩、好好說故事並且該交代的都有交代完,也沒

chy1989051712/07 01:19有吃書或暴走的劇情,表面上這幾點都很普通,但通通

chy1989051712/07 01:19達成並畫完的漫畫寥寥無幾。

soma201612/07 01:24中規中矩的普作,只能說日本一堆作品太糞,才會覺得鋼鍊

soma201612/07 01:24神,但只要看多了眼界開了,就會發現不怎麼樣

az56423212/07 01:29鋼鍊到今天還是一直都有youtuber在做專欄

az56423212/07 01:29而且也都有流量 就是大眾都認可的佳作以上吧

mushrimp546612/07 01:35當年巨人挾帶巨大的聲勢挑戰鋼鍊,結果...

Dayton12/07 01:43個人來說是良作前段但不到神 然後推聖哥傳

SpursTony0912/07 01:44懷疑啊

benson6091312/07 01:45巨黑想黑自己開一串啊 別躲在這裡哭夭欸

hfer12/07 01:55鋼鍊後段幾個角色劇情線的平衡拿捏沒有前段好,最後走向一

hfer12/07 01:55般少年漫畫的大團圓結局,和開篇的複雜性有落差。好像也是

hfer12/07 01:55有那時候動畫版很黑的影響啦。反而好看的是大巧若拙的分鏡

hfer12/07 01:55和畫工。

nccupopo122112/07 02:28宇宙要有在擴張欸 都廢文是在宇宙個毛==

evan00000012/07 02:52很好看啊

Gouda12/07 03:04鋼鍊本來就少年漫畫 上面那位是水島粉絲?

DaddyIsBack12/07 03:29中間好看,結局還好

yuanmi128312/07 05:07神作守門員

yuanmi128312/07 05:07要當神作必須大於鋼鍊才行

AQUANGEL12/07 05:14曾經巨人要超越鋼鍊了…直到窩不知道

philip8150112/07 07:01這篇不是

AndyMAX12/07 07:29當初有收全套漫畫 但給我的感動不如鬼滅

hinew16712/07 07:40七龍珠嘈點多但天下第一漫無可動搖

scotttomlee12/07 07:41拿基準是因為你一個故事若連好好說完都做不到的話,

scotttomlee12/07 07:41要拿什麼說他是神作?

scotttomlee12/07 07:43鋼鍊之後一堆未完結作品就再喊神作,結果有多少真的

scotttomlee12/07 07:43收尾到大受好評的?

Sinkirou12/07 07:52看個人,我就不喜歡

black58gigi12/07 08:02最近才看完 我還是喜歡巨人

shinobunodok12/07 08:05鋼鍊都完結多久了還是三不五時被提出來 被誰忘記啊

shinobunodok12/07 08:05

LUDWIN12/07 08:09鋼鍊漫畫版我租回來一本看一本一直到當時最後一集,故事接

LUDWIN12/07 08:10合順暢然後重點都有到位,沒有那種『這邊差不多了我明天再

LUDWIN12/07 08:10看』的段落,現在的作品能達到這種標準的已經不多了

Cactusman12/07 08:12這個主題討論10年以上了 沒啥好說的

kenkenken3112/07 08:12重點就是不要再用神作這個引戰詞了,再好的作品套上這

kenkenken3112/07 08:13個爛詞都會被批評出汁來,硬要製造信仰做啥?

kenkenken3112/07 08:14越硬要用信仰逼使全部的人都說神,就製造反動效應而已

kenkenken3112/07 08:16"神作"這個爛詞開始出現就是從有人希望製造一個公認

kenkenken3112/07 08:16不可質疑的結果開始用的,效果有很好嗎??? 不存在公認

kenkenken3112/07 08:17就用這種信仰畫捧上神壇的作法,只是招黑而已

kenkenken3112/07 08:19用捧神壇的方式要全部的人不能批評他愛的作品,本身就

kenkenken3112/07 08:20是有問題的推坑法,給人過高期望,然後回來問"過譽?"

kenkenken3112/07 08:27不然就回歸最精神勝利法的方式阿,眾人不推崇神作,就

kenkenken3112/07 08:27改稱"這是我心目中的神作拉"我自己一個供奉行了吧?

kenkenken3112/07 08:28但神作這詞被創造,當初可不是想被用的這麼寒酸XD

kenkenken3112/07 08:29是想讓某物得到一個ACG界的最高定位,才這樣喊這樣捧

kenkenken3112/07 08:30導致多少優秀作品,遇上這詞的討論只會變成烏煙瘴氣

kenkenken3112/07 08:31最招黑的比法示範"AA是神作嗎? 跟BB真神比根本不算"

kenkenken3112/07 08:31然後成功的替BB招了一群AA的喜愛者專門黑BB

kenkenken3112/07 08:35老實說"經典.霸權"之類的詞都沒有神作這麼引戰

kenkenken3112/07 08:36因為神這詞就帶有非理性.信仰性,信徒化就會討伐異己

kenkenken3112/07 08:46信徒化另一個一個招黑的特質就是"狐假虎威",把作者的

kenkenken3112/07 08:47成就拿來當成自己的驕傲,讓局外人看到都只能搖頭

MrJB12/07 08:47神作不知道 萬用肯定的

shuten12/07 08:48中華一番:吐槽點太多(笑

kenkenken3112/07 08:48信徒化你我不分,就會出現創哥和牛媽的成功我也有功勞

kenkenken3112/07 08:48的錯覺,導致批評其他作品時出現狐假虎威的現象

gm325212/07 09:05漫畫真的是神作呀,你能找出幾部從頭到尾設定沒歪掉。然

gm325212/07 09:05後順順結束的漫畫?

simba0813012/07 09:11Mal的評分來看 巨人真的爛尾啊

simba0813012/07 09:11解謎漫畫爛尾 還能看啊?

taurussam12/07 09:20

seal99812/07 09:23你只要回頭想想大學同學有沒有哪一個人,每次考試都及格

seal99812/07 09:23,不論科目,每一科每一次都及格,四年下來,你覺得這個

seal99812/07 09:23人神不神?

Skyraker132012/07 09:32看過的都知道反串 普作而已

Skyraker132012/07 09:32神作沒那麼廉價

hfer12/07 09:36我是不懂為什麼現在還要把巨人這部後見之明的解謎青年漫拿

hfer12/07 09:36去和鋼鍊比啦,如果用巨人爛尾標準去看鋼鍊我就會覺得後段

hfer12/07 09:36不足,上面才那樣講。這兩部現在沒什麼可比性了吧。

shinobunodok12/07 09:38巨人大概就連載時不斷有粉絲說要屌打鋼鍊吧

hw112/07 09:44就像推文講的 要是連鋼鍊的水準都不到 根本談不上是神作

tim31512112/07 10:05你如果連鋼鍊這樣從頭到尾都有好好把故事講完

tim31512112/07 10:05主線沒偏離,人物刻畫都有達標都辦不到的話

tim31512112/07 10:05那就只是糞作

shinobunodok12/07 10:14很遺憾的 那絕大部分作品都辦不到像鋼鍊這樣

Kenalex12/07 10:18推 yuanmi1283: 神作守門員

Koyomiiii12/07 10:24這叫及格線

Koyomiiii12/07 10:25巨人平均下來沒那麼不堪啦 但結局烙賽真的很可惜

TT12/07 10:33結局沒爛尾這點就已經高標以上了吧!

TT12/07 10:34巨人最後的窩不知道真的是直接翻船

ppumpkin12/07 12:21神作守門員

lu76042312/07 12:26至少休刊原因很明確也讓人接受 畢竟空手道黑帶...

storyo4166212/07 12:30槽點多的神作也有啊,重點是鋼鍊各方面都太穩了

yuan198512/07 12:35歐...尼...醬...

qd659012/07 13:10我也覺得是神作守門員 比鋼鍊好才能算神作

Isinging12/07 15:23又要開始了嗎?

jeffmao556612/07 16:34鋼鍊不算神作吧 鋼之鍊金術士就屌打鋼鍊了

hiphopboy712/07 17:21鋼之鍊金術師屌打鋼之煉金術士

IB1SA12/07 17:31頭到尾都穩啊 神作 上個這樣的作品是龍珠z惹

Lunachen12/08 10:22對我來說是神作,劇情沒什麼大bug