[鋼彈] 地球人口過剩才往宇宙發展？

a125g12/25 12:09人口過度集中

a125g12/25 12:09大部分的人類集中在少數繁華地區

charlietk312/25 12:09你看看現在地球不就知道了

ayubabbit12/25 12:10開頭不是吉翁已經把聯盟打的只剩南美洲嗎

a125g12/25 12:10資源分配不均才是問題

ayubabbit12/25 12:11可是我寧願去非洲也不想去外太空殖民地

EXIONG12/25 12:11看國家治理呀 新加坡跟非洲差很多

peter08080812/25 12:12我也寧願去非洲 誰要去宇宙啊 智障

a778878312/25 12:13地球沙漠化綠地與耕地減少，使得人口擁擠度放大，所以

a778878312/25 12:13往宇宙發展，初期也是以供給地球礦產與糧食為主

peter08080812/25 12:14去宇宙所以資源比較不會消耗？ 到頭來吉翁公國解體

peter08080812/25 12:14後這些殖民地還不是要靠地球資源養 哪去宇宙要幹嘛

peter08080812/25 12:14？

hinajian12/25 12:14土地全部收歸國有啊 愛蓋哪就蓋哪

ayubabbit12/25 12:14就實質流放啊。外太空拓荒只是騙人的

ayubabbit12/25 12:15不然為啥為啥殖民地要造反

andy048112/25 12:15去非洲只能住棺材房 工時18小 吃超稀稀飯粥

scott03212/25 12:15土地被有錢地主佔領吧

andy048112/25 12:15去殖民地直接送獨立房 工時八小 吃好穿好 選吧

scott03212/25 12:16又不是人少你就有地方住

peter08080812/25 12:17把去宇宙造殖民地的精力與資源拿去建設非洲 我看非

peter08080812/25 12:17洲能變得比台灣還舒適

blackone97912/25 12:17逆夏時哈薩威的母親跟妹妹就住在類似香港那種密集式

blackone97912/25 12:17公寓啊

ayubabbit12/25 12:18忘了哪一部機器人動畫是貴族 有錢人才能住地球

hinajian12/25 12:18人口適度地集中在都市是比較有效率的

EXIONG12/25 12:18非洲天氣很難比台灣好吧 除非拿殖民衛星科技改變天氣

andy048112/25 12:18資源分布不均又不是動畫才有 現實就是啦

a0515070712/25 12:18就跟為什麼有人會跑去美國打拼一樣

laugh856212/25 12:19我很好奇為啥不往地底 海裡發展?

kenkenken3112/25 12:19蓋高樓人口過度集中只會害人得都市病，並不好

a0515070712/25 12:1919世紀美國很落後 但是希望比較多

hinajian12/25 12:19免得像美國某些地方 上個超市都要開車碳排個把鐘頭

hinajian12/25 12:19所以我說適度

EXIONG12/25 12:20還是管理的問題最大 非洲要改變要先問那些黑人

askye54638812/25 12:20骨鋼後面還有殖民地回歸地球的呢

ayubabbit12/25 12:20就機器人沒有水S　　宇宙戰比較好看

andy048112/25 12:20水裡比宇宙還危險 水壓太恐怖了

peter08080812/25 12:21非洲的面積比中國+印度+北美都還要巨大 而且9成地區

peter08080812/25 12:21未開發 很多森林和草原都有改造成良田和牧場的潛力

peter08080812/25 12:21

andy048112/25 12:21講難聽的 如果我們現實真的有殖民地技術 各大國也會想要

andy048112/25 12:21建設自家的新殖民地區域 也不會去建設非洲啦

ayubabbit12/25 12:21聖戰士是住在地底?

ttrreeee12/25 12:22非洲亞洲美洲澳洲都有一大片對人沒用的沙漠

a125g12/25 12:23說真的如果有可以讓荒涼土地變成可耕種的技術 地球會先使

a125g12/25 12:23用

a125g12/25 12:23不會先到外星殖民

EXIONG12/25 12:23地球還有哪個地方沒有人的 你要土地就是要殺人

lavign12/25 12:24光氣候異常就可以搞死一堆國家了

EXIONG12/25 12:24往宇宙發展是非常合理

emptie12/25 12:24沙漠 凍原 …… 一大堆地方沒人啊

emptie12/25 12:24有些國家都開了很優渥的移民條件請你來開荒了

emptie12/25 12:24但沒人去是有原因的……

mosuta2317912/25 12:25台東也滿空的

EXIONG12/25 12:25南北極都有國家專屬了 你台灣去插旗看看

lovesleep6812/25 12:25現代已經算人口過剩，除非各國嚴格管理資源，科技太

peter08080812/25 12:25宇宙太空站的開發會比開發地球無人地區容易？

andy048112/25 12:25也不用極地區域 台灣偏鄉都有薪水加給還不是沒人去

vitalis12/25 12:25除非宇宙開發有價值,不然拿殖民地技術蓋沙漠上都比較好

andy048112/25 12:25看區域阿 改變大自然難度真的非常非常高

chuckni12/25 12:26人口過剩是資源問題不是真的地球被塞到滿出來

EXIONG12/25 12:26等你能改變極地氣候科技只有你有別人沒有才有可能

emptie12/25 12:26你把人類的生活條件跟資源消耗打回1970年代的水準

emptie12/25 12:26人口壓力應該是還好

a7911101012/25 12:26有阿 現在不就發展元宇宙 不過是發展股市那種(?

ayubabbit12/25 12:26蓋太空站應該就是最大的資源浪費吧

lovesleep6812/25 12:26進步，地球資源採集速度太快，對環境也造成不可逆傷

emptie12/25 12:26資源會短缺一部分原因是人均消耗快速上升

andy048112/25 12:26不是欸 殖民地從頭到尾自家技術蓋的 極地區蓋東西你要先

lovesleep6812/25 12:26害...

emptie12/25 12:26大家都想要過好一點的日子

andy048112/25 12:26問過老天爺XD

EXIONG12/25 12:27蓋太空殖民衛星的消耗那是另一個維度的事了XD

vitalis12/25 12:28在宇宙的環境跟資源採集比地球難多了

pheather12/25 12:29要在太空蓋東西一樣也得問老天啊，太陽風暴噴一下你機械

cemin12/25 12:29光台灣就有5成以上是沒辦法發展城市的高山了 你以為地球真

pheather12/25 12:29全炸是能蓋個雕

cemin12/25 12:29的每一塊土地都能居住嗎?

WLR12/25 12:29多打幾次世界大戰，人口就會少了，去宇宙緩不濟急

ayubabbit12/25 12:29現階段就跟宇宙電梯一樣都是創作的產物吧

peter08080812/25 12:29不是欸 蓋太空站 你要從頭開始打造一個生態系 連氧

peter08080812/25 12:29氣和二氧化碳轉換都沒有地球海洋藻類幫你 你要消耗

peter08080812/25 12:29多少能源？

emptie12/25 12:30科技發展到某個程度也許去荒地居住的成本會低於

vitalis12/25 12:30自家技術能克服宇宙卻無法處理極地,果然是在不同世界線

peter08080812/25 12:30改善地球其他地區就是可以靠地球其

peter08080812/25 12:30他環境支援 相比之下容易太多了吧

emptie12/25 12:31繼續往已經超載的都市塞人 那時候就有不繼續擠平地的誘因

emptie12/25 12:31了 不過可能還要很久 目前繼續讓都市塞爆的代價還是太小

ayubabbit12/25 12:32鋼彈的殖民地到底是在類地球上還是太空站啊

pheather12/25 12:32鋼彈畢竟是太空夢時代的作品了，是先寫好背景才補上設定

andy048112/25 12:32改善並不簡單啊 地質/風沙氣候等持續性破壞/氣候 都不是

EXIONG12/25 12:32就看你要提高科技往宇宙發展 還是處理當地國家跟人民問題

andy048112/25 12:32還有當地居民 國家等等問題

kuramoto12/25 12:33除非有地球軌道電梯，不然依現在技術蓋殖民衛星只是燒

kuramoto12/25 12:33錢又費時，近百公里長的人造衛星大概要花20多年才蓋好大

kuramoto12/25 12:33部分，但這時一開始建造的部分也到維修的時候了，所以

kuramoto12/25 12:33到真正建好時有一大部份正在大修

andy048112/25 12:33本來就不可能依現在技術討論啦XD 依現在技術討論極地建

y189654712/25 12:33房價只漲不跌啊

EXIONG12/25 12:33你佔沙漠也要跟目前的國家談判 有點像現在中國對非洲的事

andy048112/25 12:33設也是燒錢又費時

vitalis12/25 12:34現階段宇宙跟極地基地都需要其他地方支援,宇宙環境難度跟

vitalis12/25 12:34維護支援成本高多了

peter08080812/25 12:34鋼彈宇宙紀元 Seed都是宇宙太空站

pheather12/25 12:34政治問題在鋼彈中是用地球聯邦這樣政權統一的形式解決

ayubabbit12/25 12:34不知道怎樣地球會發展成單一聯盟 世界總統

emptie12/25 12:35你可以均勻分配發展的紅利的世界有機會吧

emptie12/25 12:35大家都不滿意但生活有在改善這樣

emptie12/25 12:35不過想一想這實在是太難了

WLR12/25 12:36宜居外星球很難找，大氣層太厚，溫室效應幾百度，大氣層太薄

WLR12/25 12:36，日夜溫差幾百度，根本無法存活，地球極地一比都是天堂了

hdjj12/25 12:36問題一直都是人口過度集中,而不是沒地方住

jet11310212/25 12:37印象那時候已經被丟過一次殖民地，地球死不少人

hdjj12/25 12:37住在人煙希少的地方,就意味著資源供給貧乏,生活不便

allenvenus12/25 12:37怎麼大家都忘了設定上一年戰爭滅了全球一半人口這件

allenvenus12/25 12:37事……

emptie12/25 12:37移居外星球就算有，以目前人類的科技要送人過去也辦不到

ayubabbit12/25 12:37印象初鋼設定好像全宇宙拓荒的資源比不上一個地球？

vitalis12/25 12:38剛彈殖民地類似大型太空站,Macross那種才談的上類地球

hdjj12/25 12:38想像一下十公里內沒有超級市場的生活,然後水電網路全都不足

hdjj12/25 12:38這才是難以居住的主因

toyamaK5212/25 12:39你看到的 是丟過殖民地的地球

kuramoto12/25 12:39近未來都會大概就是往上或往下發展，大樓更高更大，地下

kuramoto12/25 12:39市區更深更廣，反正就是盡可能的讓人往都市帶居住，然

kuramoto12/25 12:39後都市也有一定的自給能力，讓人們不太需要離開城市

Medic12/25 12:40現實太空站也是用地球資源在維持啊 想在宇宙獨立生活

Medic12/25 12:40至少要先解決有效利用當地資源吧?

MoneyMonkey12/25 12:40被吉翁軍搞了第六次大滅絕，

MoneyMonkey12/25 12:40雖然沒有完全成功，

MoneyMonkey12/25 12:40人類的發展還是被扭曲破壞了？

a0515070712/25 12:43往上結構要花的錢很多 往下挖土方的錢也要很多

MoneyMonkey12/25 12:44關於第五次大滅絕，我是隕石論的

a0515070712/25 12:44目前住宅區4層樓是最符合經濟效益的吧

pheather12/25 12:44鋼彈裡那離大滅絕還很遠啦，14年內連續丟了三次大的也沒

vitalis12/25 12:45說簡單一點南極基地比月面基地容易,剛彈殖民地是蓋在拉格

vitalis12/25 12:45朗日點難度更高,沒足夠價值誰要蓋呀!

pheather12/25 12:45死絕(79,88,93)，有夠強韌

scarbywind12/25 12:45並沒有,不然幹嘛限容積率

scarbywind12/25 12:45只是地盤不一定撐得住全區域大廈

asdfg486212/25 12:45macross的居住區感覺就過的比鋼彈殖民地好很多

asdfg486212/25 12:46不過macross的外星科技太強 所以也不太能比XD

vitalis12/25 12:47macross已經有跳躍技術,剛彈科技基本出不了太陽系

LOVEMS12/25 12:47UC後面資源是殖民地在支撐地球圈吧？胖夏亞就是主張殖民

LOVEMS12/25 12:47地獨立即可 地球放他去死

siyaoran12/25 12:48改造宇宙會比改造沙漠容易？？？

siyaoran12/25 12:48沙漠沒有可種的地方宇宙會有喔？ 連水都生不出來了

asdfg486212/25 12:49其實看V鋼的地球蠻爽的 綠地很多 不過那個時代只有特權

asdfg486212/25 12:49階層能住地球

EXIONG12/25 12:50改早宇宙要比極地容易只有幾個奇異點科技生出來才可能吧

EXIONG12/25 12:50改造

asdfg486212/25 12:5070，80年代就是太空夢吧 後來NASA不玩之後就沒啥這類

asdfg486212/25 12:50型了

googlexxxx12/25 12:51煌就移民到地球啊

siyaoran12/25 12:51要是有在宇宙生水的技術沙漠也早就不愁水源了 改造沙漠

siyaoran12/25 12:51是現在進行式宇宙改造？

scarbywind12/25 12:52除了建太空站就只剩找到類似地球的行星而已

scarbywind12/25 12:53不然別說水了 光你採不採的到地表就是個問題

scarbywind12/25 12:53 踩

vitalis12/25 12:53胖夏亞那是工商業上宇宙的天龍國想法,資源問題沒解決

PunkGrass12/25 12:54密度

scarbywind12/25 12:55而且沙漠的水基本上也是從海水淡化來的

MoneyMonkey12/25 12:56回覆pheather，速度和質量有差吧，

MoneyMonkey12/25 12:56天外飛來的小行星快得多，質量

MoneyMonkey12/25 12:56可能也高過一般的殖民地。

MoneyMonkey12/25 12:56說實話我不理解這些吉翁軍，

MoneyMonkey12/25 12:56他們講的所謂大義或著什麼人類發展，

MoneyMonkey12/25 12:56長遠來看，隨著科技發展，

MoneyMonkey12/25 12:56宇宙必然成為核心（能源和資源更近）。

MoneyMonkey12/25 12:56換言之，不要亂扔殖民地，

MoneyMonkey12/25 12:56好好發展幾百年，地球就邊陲化了。

peter08080812/25 12:58地球要邊緣化 除非人類找到適合居住的類地行星吧

vitalis12/25 13:02老話一句剛彈的技術不夠,除非幾百年後開發星系間移動或是

vitalis12/25 13:02太陽系行星開發能力,不然還是要靠地球

qasw53512/25 13:04政治宣導軟硬並施，閃光的哈撒威就有帶到這個（很多鋼彈

qasw53512/25 13:04系列都是這樣）

vitalis12/25 13:04地球邊陲化就G鋼呀! fight!

kevin031612/25 13:11如果住在地球開銷一個月最低要1000鎂 殖民地只要可能1/

kevin031612/25 13:1110不到 你住不住殖民地

glory556612/25 13:21窮人都滾去宇宙 地球是給有錢人住的

zzro12/25 13:23就算地球土地荒漠化 在地球建封閉式殖民地也比在宇宙簡單

zzro12/25 13:24除非地殼極端不穩定 很多大地震

SCLPAL12/25 13:27離開地球圈已經是很後面的事了,而且有夠慢w

cocabell12/25 13:33要像鋼彈那樣 除非上太空每公斤成本下降到跟開車沒兩樣

cocabell12/25 13:33 不然把錢拿去窮國普及教育 讓生育率降低還比較實在

Atima12/25 13:35其實就是沒那麼缺 你看現在非洲缺糧

Atima12/25 13:36但非洲也沒有說想要積極開拓農業的企圖

Atima12/25 13:36簡單來說就是韭菜的命不值錢 Q_Q

cocabell12/25 13:36擺脫肉體 把意識上傳至元宇宙 才能真正解決地球負擔

wsgg2548212/25 13:38要往宇宙發展 要馬是有黑科技般的運輸能力 不然就是要

wsgg2548212/25 13:38有改變環境的能力 你有這兩個能力在地球上住哪裡是有差

wsgg2548212/25 13:38嗎 地球的大自然在宇宙面前就跟一粒沙子沒兩樣

cocabell12/25 13:38任何慾望在元宇宙內解決就好 肉體只是負擔 以後一出生

cocabell12/25 13:38就把大腦上傳 消滅肉體 達成永生

kirbycopy12/25 13:41以前中國還不是一堆空地 大家祖先還不是往台灣跑

as8011068012/25 13:44你會說台灣人口過剩嗎？

HwaSIn12/25 13:45我很好奇的是，人類在太空殖民地生活為什麼會進化成新人類

HwaSIn12/25 13:45？是否有一點點科學根據，就算穿鑿附會也好

aegis4321012/25 13:45鋼彈的背景太美好，現實是某個火星人在吸引資金推動火

aegis4321012/25 13:45星殖民

tactics210012/25 13:52派調查兵團

sopzip12/25 13:53走在路上隨便一眼就有幾百人...

HwaSIn12/25 13:54其實我覺得也不用進化成新人類就能控制浮游砲，不就neural

HwaSIn12/25 13:54ink轉wifi就能remote control了

potato30012/25 14:08多點教育 人口就不會過剩了 看看日韓台

labiron12/25 14:13人口過剩（X)低端人口沒地方去(O)

yolin546012/25 14:18potato 應該不是教育的關係 房價所得比高生育率就低

jabari12/25 14:22Musk: 是不是有人在臭啊

bb031v2k12/25 14:42不會過剩 糧食資源先會不足

afjpwoejfgpe12/25 14:43有米粒在你是要連三小

afjpwoejfgpe12/25 14:44浮遊砲會需要NT就是因為米粒阻隔了大多數連線和通訊

afjpwoejfgpe12/25 14:44手段啊

a233443612/25 14:49不是地球到處都擠滿人才叫無法居住

hanmas12/25 14:53殖民地丟上宇宙還不如飄在海上簡單

IB1SA12/25 14:54問馬投顧

MoneyMonkey12/25 15:29殖民地的水和空氣應該都是採

MoneyMonkey12/25 15:29循環再利用的方式，食物則是

MoneyMonkey12/25 15:29殖民地圈自給自足，否則那個

MoneyMonkey12/25 15:29運費.......

MoneyMonkey12/25 15:30金屬資源....從小行星帶運過去，

MoneyMonkey12/25 15:30和地球/月球發射上去，哪個貴？

MoneyMonkey12/25 15:32另一種水資源取得的可能方式是：

MoneyMonkey12/25 15:32小行星或冰質小行星。

MoneyMonkey12/25 15:38食物則應該是自給自足吧？

MoneyMonkey12/25 15:44好吧，我可能猜錯了。

MoneyMonkey12/25 15:44所以鋼彈那些殖民地的水和空氣

MoneyMonkey12/25 15:44都要靠地球一直發射上去嗎？

MoneyMonkey12/25 15:47不對，水、空氣和食物，

MoneyMonkey12/25 15:47應該都是自給自足不仰賴地球。

MoneyMonkey12/25 15:47否則一年戰爭打不起來。

MoneyMonkey12/25 15:47更不可能把殖民地砸下去。

HwaSIn12/25 16:31液態水可以從火星採集，最近的新聞有發現火星有大面積海洋

aegis4321012/25 16:33太陽系唯一不缺的是礦物

aegis4321012/25 16:34鋼彈的世界觀是已經在木星的衛星建立基地了

aaronpwyu12/25 16:44有人講到了 不講非洲 台灣偏鄉補貼還是沒人去 直接結案

PTTJim12/25 18:31然後假如都能從小行星帶獲取冰質小行星了，那土壤問題也

PTTJim12/25 18:31能解決

jabari12/25 18:53那就變銀英傳了

MoneyMonkey12/25 19:49能從木星採集核融合燃料，

MoneyMonkey12/25 19:49應該也能從土星環採冰。

MoneyMonkey12/25 19:49但是應該早就完成空氣和水的循環利用

MoneyMonkey12/25 19:49否則一年戰爭根本打不了。