[閒聊] 某些科幻作品中的太空戰艦裝載量很少??

gox111712/26 00:29那是星際戰士的部分阿 凡人的沒寫出來吧

emptie12/26 00:29打仗拼後勤啊

hk12990012/26 00:30正常吧 你看鋼彈一台戰艦通常也不會搭載超過10台鋼彈

gino071712/26 00:30鋼彈的太空船開過來裡面只有兩台MS能動

XIUXIAN12/26 00:30那個是40K的毛病，不是科幻，40K不是數字超大就是數字超

XIUXIAN12/26 00:30小。

emptie12/26 00:30然後我覺得都上太空了飛彈比載人武器好很多吧

Gaab12/26 00:31星戰就正常很多

XIUXIAN12/26 00:31一場宏大的戰役參戰數量可能比不過現實地球一場小戰爭。

Benson76542112/26 00:31你的能量儲存技術很重要

emptie12/26 00:31你想想看太空那麼大 如果目標也是敵人的母艦你

XIUXIAN12/26 00:31鋼彈的戰艦沒多大吧。

emptie12/26 00:32根本遠遠就可以看到了 簡直是開圖在打

v2163824512/26 00:35啊不然是要畫一萬台戰艦逆，很擠

hk12990012/26 00:36大天使號艦身420公尺 不小了

XIUXIAN12/26 00:36一萬台戰艦在太空其實不會擠啊。

thelittleone12/26 00:39HALO戰艦規模是不是比較合理？

ya0123412/26 00:40銀英的航母裝載量比較合理一點

v2163824512/26 00:41畫面會很擠啊…

ya0123412/26 00:41鋼彈那個是因為人形吧，換成鋼球或宇宙戰機應該能更多

guolong12/26 00:46銀河英雄傳說中重要戰役大概都幾百萬人在打，其實我覺得

guolong12/26 00:46宇宙世紀能動用的資源跟軍力一定是比陸地上高，動畫就經

guolong12/26 00:46費問題只能10幾台MS在畫面上打

Atima12/26 00:47可以用航母來比 然後人數調整...

bill5051412/26 00:58運量一直都是武器的問題 如果十台ms比其他武器強 就不

bill5051412/26 00:58會裝20台ma 如果50發飛彈強 就不會裝艦載機

daae12/26 01:01聯邦的RA CAILUM 艦載MS是12台阿 只載兩台是因為鋼彈本身數

daae12/26 01:02量就少 還要放一堆專屬替換零件吧

kuramoto12/26 02:38人類科技能發展到太空戰艦的話，戰艦大小大概都很大吧，

kuramoto12/26 02:38至少不能用地球的軍艦做衡量，最小單位用公里沒什麼好意

kuramoto12/26 02:39外的，反正是外太空大小不用那麼拘束，而且一次任務週

kuramoto12/26 02:39期也很長，數月到一年以上都有，自然船上也有一定的自

kuramoto12/26 02:39給設施，像AI管理的小型垂直農場，種些蔬菜水果，這樣

kuramoto12/26 02:39至少後方不需要補給太多物資給戰艦，而且是高度自動化，

kuramoto12/26 02:39實際上的船員比預期的少很多，一兩公里大的船隻，大概就

kuramoto12/26 02:39四五百人編制

wsx8843212/26 03:01因為大多都是背景所以沒有完整描寫

d51263412/26 03:28推進引擎依實際要裝六個方向加上轉向噴嘴，比海上軍艦還

d51263412/26 03:28要耗空間。

iwinlottery12/26 09:37100個特種部隊蠻強的吧 黑鷹計劃美國三角洲死19殺了

iwinlottery12/26 09:37民兵快兩千

blackone97912/26 10:01星際戰士是精銳中的精銳 人數比起一般星界軍本來就很

blackone97912/26 10:02少 能配100個已經很多了

tw1512/26 12:06沒那麼多星際戰士給裝啦

tin12321012/26 12:1940K世界觀比較少使用太空戰機，畢竟對方船有虛空盾，

tin12321012/26 12:19要打穿還是靠光矛或是宏砲比較實在