Re: [討論] 復仇真的會空虛嗎？

※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言：
: 金田一
: 柯南
: 最後跟兇手說教的時候
: 常常說復仇很空虛
: 死去的人也不會希望你這樣做
: 根本幹話吧
: 這麼恨那些人
: 應該復仇成功很爽才對？

要先討論復仇的成因，也就是仇恨是甚麼。

再來看復仇是不是真的會空虛

我覺得復仇的仇恨是這樣：

1.你有甚麼很珍貴的東西被奪走了，所以產生仇恨
2.你的親人或朋友有甚麼很珍貴的東西被奪走了，所以產生仇恨
3.你的民族或國家有甚麼很珍貴的東西被奪走了，所以產生仇恨

前面這個是最單純的，因為個人的珍貴之物不一定會涉及到利益問題。

後面幾個就真的很難說了，畢竟家族跟民族通常都會扯上利益問題，大多時候就是

一團爛帳，兩邊都有問題。

這個珍貴之物的形式也會隨著被害者的差異而有所不同，可能是實體的寶物或財

產，可能是重要的人，也可能是一些無形的價值觀，或者身體的某部分。

但無論形式為何，我認為仇恨必定建立在損失上，沒有損失的仇恨就跟無理取鬧差不多。

當然損失的對象包含但不限於個人，親族家族國家的損失也會帶來仇恨。

有仇恨就會有復仇的念頭，所以要復仇的大前提是要建立在你或你的家族或你的國族損失

了甚麼上面。

既然已經損失了，那麼大部分的復仇就不可能贏，頂多只是挽回局勢而已。除非雙方差距

已經拉開很大，才有可能出現復仇後自己還賺到的情況。

更不用說很多人的復仇是那種小蝦米對大鱷魚，需要自己傾盡人生所有去做的那種。

但這時候復仇的人才不會想那麼多，這是一種心理上的盲目，過於專注在自己失去

的部分，沒有注意到自己即將失去的部分。

都沒得賺了還虧更多，幹完後只是得到一個心理上的爽，但實際上失去的更多的話

，這很難不空虛吧？

要是能把失去的東西拿回來就算了，要拼命了半天幹死對方才發現原本失去的

拿不回來自己反而失去更多東西，冷靜下來後不覺得自己很蠢嗎？

當然只要牽扯到一個爽字，很多事情都會變得不計代價。

但很多東西在當下失去是很難感受到痛的，只有失去了過段時間冷靜下來才會發現

有多難受。

然後就會發現這不是誰誰誰奪走了那些被犧牲的東西，或許一開始會把帳都算在

復仇對象上，但等復仇對象死了就會發現，幹都自己害的

自己不要沒是去復仇很多東西都不會失去，就是為了自己的爽才失去了，能不空

虛嗎？

所以復仇一定會空虛嗎？不一定

如果復仇成功後自己日子過得更爽了，得到更多東西，怎麼會空虛？

既復仇成功奪回自己失去之物，又搶走對方的資源讓自己更強大，怎麼會空虛呢？

但如果復仇完只剩爛命一條，其他甚麼都沒了，人生也完蛋了一大半。

空虛啊，怎麼會不空虛？

要是連復仇對象都被幹死，就連享受對方受苦的樂趣都沒了。因為復仇對象掛了，

不能再復仇了，連憎恨的對象都沒有了，人生的重心活著的目的瞬間消失，虛到

都腎虧了我看。

要我的話就會讓復仇對象好好活著，時不時就來討債，欠債總得收利息不是？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

就是某種價值觀的損失 面子其實就是價值觀的一種 這種的其實也很麻煩，因為有時候你很在乎的面子，人家因為生長環境 跟你不同，根本不當一回事。 很多看似無緣無故的仇恨就是這樣來的