Re: [閒聊] 老外羨慕日本二次元女角長相身材,在西方世界就不能這樣
※ 引述 《bcyeh (傑輪特)》 之銘言:
: 女性地位低要從哪看?
: 日本女性參勞率比台灣還高(但是大家內心其實都不想工作)
: 推文一堆用老人陳腐思考看日韓
: 也難怪日本失落30年了
: 還是世界第三強
男/女勞動參與率
台灣67.2/51.4
南韓72.6/52.8
新加坡75.4/61.2
香港66.2/54.2
日本71.4/53.2
美國67.7/56.2
加拿大68.7/59.6
法國58.8/50.6
德國66.5/58
義大利57.8/39.8
英國67.9/59.2
挪威65.5/62
丹麥66.3/57.7
瑞典76.1/70.4
來源
https://statdb.mol.gov.tw/html/nat/109/109001%E8%A1%A81-4.pdf
我不知道勞動參與率什麼時候可以代表女權高低了,
法國女性勞動參與率只有50所以法國女權輸給日本韓國嗎?
義大利女性勞動參與率只有39那是不是上面的國家裡義大利女權最爛?
那台灣男性勞動參與率也比日韓低是不是代表台灣男權不如女權?
--
應該貼全球性別差距報告
https://i.imgur.com/1Hyk4qE.jpg 去跟行政院說啊跟我說幹
嘛
為啥很多才60多%,學生?
樓上想表達什麼其實不是很懂
你特地拿這個講不找你找誰?
家庭主婦不算在勞動參與也不算在失業。
你幹嘛對這位仁兄認真?
日本18歲工作人口很多 高是正常的
1樓可以貼阿
不用理他啦
依照「未參與勞動原因」分析,學生、主持家務、失業待
業、退休或身障無法工作都算是未參與勞動。
所以分母應該是只要超過某個年齡就全部算進去。
不用跟他認真,又不是勞參率直接等於平權
北歐女性勞參率就比亞州低了,但連我是男的都看得出
來北歐女權地位比亞洲高
簡單說就是未就業原因太多,拿來舉證女權高低未能反映現實
能參與勞動的確是女權之一,但不是唯一標準,所以女性勞動率
高也未必能跟女權掛勾
樓上說得沒錯
仇日兄弟又正常發揮囉
不是最爛不然是什麼?
如果光看這數據的話只能這樣解釋啊
你想說不是最爛的理由從這數據又看不出來...
要精準的說也只能講這數據無法看出和女權有何關係而已
所以你看不懂中文是不是
看來你也不是很懂啊= =
討論單一指標幹嘛?
比你懂就行了。
好啦,你嘴巴最懂了XD
家庭主婦算非勞動人口 是會導致勞參率降低的
相較你連別人在講啥都沒看懂,當然是個正常智商的人都
比你懂。
勞參率分母包含15歲以上的民間人口 高中大學生都會導致比
率下降
是是是,別人都輸給你的嘴了
乖啦,不懂就多讀書。
這不用勞煩您的嘴巴提醒了XDD 你的嘴該管的是你自己
不過換句話說,若家庭主婦是勞參低的原因“之一”,那
或許多少可以代表,女性勞參低的國家觀念可能較為傳統(
男主外女主內)
這樣的話,要說女性勞參明顯低於男性的國家,女權“可
能”較低也不是沒邏輯
這也未必,女性壽命普遍比男性要高, 這意味著如果退休年齡相同,已退休女性在人口中的佔比會更高, 另外就是再怎麼說生小孩的還是女性, 也就是說會請長假修養身體跟生小孩的女性也在未參與勞動人口中, 這些意味著勞動參與率跟女性在職場的權益關係並不密切。
越接近1:1代表女方根本沒有生育帶小孩的時間都在勞動
代表這國家經濟結構上家庭組成條件要求太高 只靠單一方
薪資無法負擔 這數據基本也反映在生育率上
也沒有,比如英國的生育率還是比台日韓高不少。 歐洲多數國家生育率高於1.5,亞洲先進地區多在為保1煩惱。
實際上這數值根本無法拿來判斷該區域男女權的強弱勢啊
You get it,不過有人就是看不懂。
至於西方女權是否真的無庸至疑的高,我看也不見得,歐
美連結婚都要冠夫性了,暴雪事件也是不說不知道多扯
看數值怎麼不看兩性數據差多少
所以兩個數字都列出來了。
達到1:1就真的完蛋了 雙方都在勞動 小孩不是沒人帶就
是乾脆不生了
對阿,小孩要有人帶,但是現在女權的觀念,不是就說女
性辭職在家帶小孩是女權低的表現嗎?
兩性勞動要平等阿…XD
你連中文都看不懂就乖乖念書別以為可以管別人了。
高 也有不雙薪無法生活的因素比例啊
講1:1就完蛋的數據解讀能力差到嚇死人...
假設有一半家庭只有女方工作 另一半只有男方工作
這樣的勞動參與率比值是多少?就是1:1
這種東西可以自己跟自己比但很難跨國比
如果不看性別 勞動參與率該怎麼解讀?
社會福利無法養活無業者嗎
41
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)其實要我說,我覺得東亞女人不想生小孩 是因為東亞男人對家庭的參與率實在太低了 家庭參與率其實不只有賺錢養家 也包括做家事和帶小孩 當然如果男人賺很多,多到太太不用工作44
Re: [閒聊] 推特熱議:日本男女平等指數116名輸中韓說日本婦女勞參率低的應該是有什麼誤會,因為台灣還比日本更低。 「從亞洲主要國家的女性勞動力參與率來看,臺灣整體勞參率為51.4%、韓國53.5%、 新加坡61.1%、日本53.3%。」32
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率低的原因,最近十幾年一堆文章在探討, 請問有任何研究指出高房價是主因嗎? 如果有的話,可以分享出來讓大家看看。 觀察已開發國家的結論大致相同, 女性的教育權提升與工作權提升的同時,生育率必然會下降。5
Re: [爆卦] 要倒了?台灣人口還剩下:23,215,015人這是一個很有趣的議題 當年為了提升社會勞動力 想到有一半的人口勞動參與率很差 要提升勞工參與率 -> 開始振興女權 鼓勵女生外出工作 -> 女生工作提升 -> 生育率大幅下降 -> 人口結構崩盤 -> 社會勞動力下降X
[閒聊] 范雲說:許多女性不敢光明正大談論月經據我了解!!!! 范雲也說,台灣目前女性勞動參與率30歲後逐漸下降,主要是因為女性走入婚姻家庭自願 或被迫無法回到職場; 另外,現在社會中月經仍被汙名,且月經貧窮仍在, 許多女性不敢光明正大談論月經 女生會喜歡跟別人談論 月 經 事 嗎??1
Re: [問卦] 為什麼女生不用當兵啦= =....???親,批踢踢的鄉民晚上好 因為女生要生小孩啊 ※ 引述《sasaki3630 (♥鯊鯊Gura的老公 ♥)》之銘言: : 欸欸 : 問一下你各位喔X
[問卦] 這幾年台灣是否被政府打造成女性最爽國家?台灣傳統觀念男人就是要五子登科 以至於台男做的事情都是為結婚生子努力 舔狗數量暴增 造就不合理的求偶女方市場 不婚不生一堆工具人供俸 誰還要結婚生子吃苦當女僕賣子宮換錢 這就是為何台灣少子化比北歐等先進國還嚴重 全世界第一的原因
爆
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩98
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩99
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩66
[蔚藍] 學生介紹 夜桜キララ39
[討論] 水族館在ACG裡面是什麼定位?38
[閒聊] 動畫女同元素討論度為何很高48
[討論] DIO為什麼要丟壓路機?36
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩34
Re: [新聞] 兒怕被排擠謊稱「我也有Switch」 網:小34
[閒聊] 塵白:寧願不連動也不想造成玩家困擾33
[閒聊] 棕色塵埃2 這Live 2D能過審喔?5
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎31
[閒聊] 羅傑把最新的轉訂閱影片刪掉了欸31
[Vtub] 阿夸法環D5整理30
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎28
[閒聊] 河洛幹嘛一直端出半成品?28
Re: [討論] 水族館在ACG裡面是什麼定位?20
[閒聊] 明知會背刺自己,但還是帶在身邊的部下23
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩22
[24春] 極速星舞的贊助商是季番動畫最屌的嗎?20
[水母] 這水族館就是MyGO愛燈去的池袋太陽城XD45
[閒聊] 迷宮飯 關於冒險者們的TMI17
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩17
[閒聊] 寶可夢SV單神戰第一場R賽day1神獸使用率16
Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩15
[閒聊] 抖內影片要播什麼才能震驚全場15
[寶可夢]規則G第一個R賽使用率15
[妮姬] 塔防挑戰模式15
[閒聊] 遊戲王ARC-V難看的原因14
[妮姬] 關於擴展武裝的疑問