PTT評價

Re: [閒聊] 職業女電競選手放話大炎上 贊助商全消失

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 職業女電競選手放話大炎上 贊助商全消失作者
Atima
()
時間推噓34 推:40 噓:6 →:59

※ 引述《b1688500 (乎嘎下嘎)》之銘言:
: 職業女電競選手放話「沒170公分的沒人權」大炎上 戰隊緊急出面滅火但贊助商已經全: 部消失
: 出面道歉,甚至贊助商紅牛還把たぬかな的介紹頁面從官網中下架,顯示出事情的嚴重性: たぬかな也談到了自己擇偶的條件,「聽我說啊,我對胖子或是禿頭其實很寬容。但是矮: 子真的不行。只有矮子真的是沒人權,所以我曾經和禿頭、胖子交往過,我覺得沒什麼,: 但是矮子我真的無法。」

http://michaelsan.livedoor.biz/archives/52005809.html

以前還有更狂的發言 也沒炎上
這次170大概標準太高 戳爆一堆人的玻璃心

「あの、例えばなんですけど、ク○ニが嫌いな男って
基本子供舌なんですよ。子供舌。」


大談 男人就要舔鮑魚的理論

不舔就是味覺有問題 就討厭酸的跟苦的.......

還教你要怎麼舔鮑魚才有feel......


這樣都沒事情

結果因為戰身高失去贊助www

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.249.156 (臺灣)
PTT 網址

Xavy02/16 23:36? 這樣會有甚麼事嗎

aa901202/16 23:36改成不舔的沒人權 可能才會有事

kpier202/16 23:36大概贊助商也想換一批肉玩具了

vivianqq3002/16 23:37人權話題>性話題

doremon129302/16 23:37這還好一點

dephille02/16 23:37這句除了讓人覺得她是個痴女以外有任何炎上要素?

as336670002/16 23:37你對炎上的敏感度484跟別人不太一樣 這有啥好燒的

Xavy02/16 23:37就算被說子供舌也不痛不癢啊

marlonlai02/16 23:38單看這段還好吧 只是說不喜歡的舔就小朋友

marlonlai02/16 23:38就跟嘴人家不吃XXX的是小孩差不多

waitan02/16 23:38這還好吧

Tads02/16 23:39還行吧 又不是說不舔不配有人權

hoe110102/16 23:39這還好吧,前面是提人權呢

allanbrook02/16 23:40這句意義就不同啊

TED78112002/16 23:40人家就不是主打獨角獸市場的偶像,講點黃色怎麼了嗎。

alwaysstrong02/16 23:41程度差太多了 這哪裡狂?= =

s0171402/16 23:41這女的就常見的網路酸民吧

Atima02/16 23:42那個人權也就是平常人權角那種等級的吧

Atima02/16 23:42要擴大解釋他當然就被燒爆

owo020402/16 23:42沒說錯啊 本來就該舔

kerkyky02/16 23:43黑人不愛舔鮑魚跟黑人就是畜類你覺得那句話你會被槍XD

vivianqq3002/16 23:44用在遊戲都是太強勢才會用了 用在人身上不就更侮辱嗎

wayneshih02/16 23:44說別人不舔是小鬼,跟說170以下沒資格當人,當然是後

wayneshih02/16 23:44者嚴重

breakblue02/16 23:45這個頂多性騷擾吧 跟上一篇比起來差太多了

limbra02/16 23:46沒人權嚴重多了,自嘲或討論遊戲內容還比較好混過去,但

limbra02/16 23:46是她拿很具體的案例出來講,話還講這麼死那就很嚴重了

NEKOWORKi02/16 23:46......這跟扯到人權等級完全不一樣

dos0102/16 23:46看起來就只是性轉國棟的那種等級而已吧?

koy78451202/16 23:47這還好吧

as336670002/16 23:47嘴砲人家小屁孩在日本都算是很普通的嘴砲吧

Antihuman02/16 23:47這個看起來還像是在嘴砲自己性癖,沒人權就真的像忘記

Antihuman02/16 23:47自己不在匿名版了.jpg

Satoman02/16 23:49這還好吧,不就性癖 ==

lljjfrdr102/16 23:53這個其實還好,但人權問題很嚴重

sdfsonic02/16 23:56原PO的感受性跟一般人完全不同

l1111111102/16 23:58叫妳舔鮑魚是女權 不給矮子舔是歧視 懂?

dpoiuking02/17 00:00人家人設又不是病嬌女友,這句話就是敢愛敢恨的女權言

dpoiuking02/17 00:00論呀,有什麼問題

owlman02/17 00:02是說這個言論真的很嚴重嗎 很像把ptt或5ch那種論壇唸出來

owlman02/17 00:02而已?

Q12345Q02/17 00:02味覺有問題 還是可以做為一個人活著呢 很不錯

Tsucomi6902/17 00:03壓垮駱駝的最後一根稻草沒聽過?

Q12345Q02/17 00:03看了 就笑笑而已

vsepr5502/17 00:05把ptt唸出來很嚴重啊,你現實也這樣講話嗎==

freedom8001702/17 00:08國動也是有被燒到出來道歉過啊w

et31002/17 00:09舔鮑感覺就像是幹話 酸170-可以被認為是騎士

frosagen201802/17 00:10那種只是性癖而已

et31002/17 00:10但現實說舔鮑會被講噁男社會抹殺 講170-以下沒人權會有認同

Yohachan02/17 00:13還人權角勒 170沒人權換成黑人沒人權就懂了吧

LittleJade02/17 00:13看你對誰講啊,你如果朋友之間私底下開玩笑可能沒怎樣

LittleJade02/17 00:13你公開講那可以下去了

s8201596902/17 00:16這還好啦

luleen02/17 00:17誰在外面講話會用在PTT講話的口吻

worshipA02/17 00:20請多跟現實人類交流= =

gametv02/17 00:20樓上,我還真有遇過....

greg9032602/17 00:20https://i.imgur.com/g0GnHap.jpg

s801857202/17 00:32這個沒甚麼啊 他又沒說不敢舔鮑男 沒人權

s801857202/17 00:32還人權角 甚麼爛護航

sadmonkey02/17 00:34單純踩到贊助商地雷了,男人身高真的是某些人雷區

kevinh071802/17 00:40提了個有爭議的,然後燒起來,然後被檢視言論後發現這

kevinh071802/17 00:40個言論真的不行,才導致現在的結果的,只想推給哪個環

kevinh071802/17 00:40節都是裝瞎罷了。他今天不提人權就算燒起來護航的人也

kevinh071802/17 00:41能歸成個人喜好,但是人權這詞就是不能亂開玩笑

haha9802/17 00:45自己把擇偶標準扯的人權的 還一堆幫叫屈 嘿嘿

coffee11202/17 01:28哇...

GyroZeppeli02/17 01:43覺得還好 她就錯在用真實身份說這些話

zxc12002/17 02:04玻璃心?

zxc12002/17 02:04試試看發表不舔鮑的男人沒人權,看看會不會炎上?

qqxu502/17 02:08說還好的先去了解人權吧,唸書好嗎

zien022302/17 02:11這只是鹹溼 說別人矮就沒人權嚴重多利

zien022302/17 02:11多了

verdandy02/17 02:48所以舔不舔到跟人權相關性要看哪幾本書? 願聞其詳

verdandy02/17 02:49希望不是只嗆一句念書好嗎 然後連本書都推薦不出來

kevinh071802/17 03:33願聞其詳?中華民國憲法給妳啦,第七條跟相關解釋看一

kevinh071802/17 03:33下,有提到身高能限制人權再來吵,裏面肯定沒有舔鮑,

kevinh071802/17 03:33不管舔不舔矮不矮都不能成為限制人權的理由,這樣夠詳

kevinh071802/17 03:33細嗎?不夠的話我再去找洛克相關的書給妳。想打嘴炮好

kevinh071802/17 03:33歹想想自己在說啥

sasewill02/17 03:43額,你還活在中古時代嗎

verdandy02/17 03:48我其實是在回另一位,你又沒有嗆別人念書好嗎

Champignons02/17 03:56推文有人真敏感www 沒提到他還跳出來氣噗噗

reall86052302/17 04:11拿這來護航?==

gekisen02/17 04:16又不是不知道日本男生平均身高真的不高了==

ken12102/17 04:41這個哪里狂 就一般聊色而已 你價值觀有問題哦…

Timba02/17 05:47女版國棟 好像也還好 沒說黑人去種棉花

BloodMoon02/17 07:30女版國動笑死

mkcg582502/17 08:22你的雷點怎麼跟別人不一樣

mkcg582502/17 08:22還是你只在乎鮑魚不在乎人權

hit012302/17 08:41奇怪的是你

a76098102/17 09:42少待在PTT多出門好嗎?

ssccg02/17 09:53子供舌跟人權差滿多的

ssccg02/17 09:58原PO不知道是不是現實生活講話也會PTT、小圈圈用語放嘴上

ssccg02/17 09:59人權是擴大解釋? 人權角那個才是小圈圈縮小解釋吧

eric56702/17 10:17一些人好像沒搞懂重點是提到人權,而不是170這個標準

g3sg102/17 10:44看來就玩火慣犯 這次終於界線沒抓好爆炎了

wade243202/17 12:08你真的分不出來差在哪我看你也跟她差不多…

shentotto02/17 13:07你說得是性癖那位是在說人權,你要不要去讀書了解這其

shentotto02/17 13:07中差異?

AkihisaYoshi02/17 15:55苦的是相片中另兩位 莫名其妙就被認為跟這個臭鮑魚

AkihisaYoshi02/17 15:55一個德行,難怪YUYU在這次直接回嗆

diadem112202/17 16:59台灣是不是社會科教育很爛啊,這麼多人不懂什麼叫做

diadem112202/17 16:59「人權」是怎樣,還以為是支那討論區勒

kawo02/17 17:59我覺得你的炎上雷達跟她差不多智障

dc87151202/17 20:07還人權角咧 是不是該回去重修國文