PTT評價

Re: [閒聊] 義體發展到像銃夢或攻殼,還會吵LGBT嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 義體發展到像銃夢或攻殼,還會吵LGBT嗎?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《XIUXIAN (海德林的左右手 成長威)》之銘言:
: 如題,
: 社會上常常在吵LGBT的議題,
: 但如果義體科技發展到像銃夢或攻殼機動隊那樣,
: 想換身體就換身體,
: 不管是男性、女性、御姊、蘿莉都隨便你選,
: 那這樣LGBT議題還有得吵嗎?
: 應該很多問題都解決了吧。

我先說就我了解的LGBT的部分,如果你不認同那後面的可以不用看

因為這部分牽涉到之後的解釋。

首先就是LGBT要求的是反歧視,但其中比較極端的部分,就是現在在

搞JK羅琳的那一派,他們認為JK羅琳是TERF,排跨女性主義者

這個事情的脈絡是這樣:

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4238790

之前西洽也有人發過文,就不多說


總之癥結點在於,生理性別男性的跨性別者該不該被當作女性看

可能有人覺得啊這不就是外貌問題?


其實就我的認知,不是。


這是性別認同問題,但不一定是外貌問題


跨性別者裡面也有認為不用進行性別重置手術也該得到身分認同的

一派。


就是說,我覺得發展到最後,所謂的跨性就是一種身分認同與性別

認同問題,而變性跟變裝的手段,很可能會被當成

「為了符合社會認同而做的非自然手段」

最後就會變成

「只要我身分認同自己是女的,那就算我看起來像男的穿著打扮是

男的,你們也要把我當成女的。」


「你們這些正常人不應該把你們的認同性別標準套在我身上」


「使用非自然手段改變自己的外貌,對自己的性別認同是種歧視。」

這類很神奇的結論。


所以像2077那樣的技術,反而會被當成「非自然手段」來看,還是

無法解決LGBT的問題,至少不能全部解決。



--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
PTT 網址

qd659002/21 16:25這個論點盲點在那這些人所謂的性別認同是女 指的女到底是

qd659002/21 16:25什麼== 不是生理性別也不是社會期望的女性特質 那到底是

qd659002/21 16:25什麼

這個,我也很好奇啊~"~ 所以到底他們要認同的是甚麼東西?

kinghtt02/21 16:28結論:我說了算

Jim22802/21 16:31自我認同?然後因為是自我認同所以標準只能我自己定?

pgame302/21 16:32結論不就是社會規則就是完全無法顧到這塊,要顧到這塊要付

pgame302/21 16:32的代價八成不符合效益,然後有些人覺要顧而且要立馬顧到,

pgame302/21 16:32他們就是丟一堆議題出來然後給人然後死都不說到底哪個排

pgame302/21 16:32序比較重要,因為它們怕說了會內鬥開吵?

Jim22802/21 16:32別人定的都不準、不正確且帶有歧視偏見色彩,大概這樣吧

pgame302/21 16:33阿不對,他們內部開吵是他們的事,你外人就是全部都給我

pgame302/21 16:33當很重要看待

dz01h02/21 16:36不是生理性別也不是文化角色只看自己標準的話,

dz01h02/21 16:37完全可以跳脫男女阿,武裝直升機或是摩天輪不是不錯嗎?

真的,我也想當武裝直升機!

pgame302/21 16:38雖然他的外表是攻擊自由但他的內在是薩克然後性別是...沒

pgame302/21 16:38錯,阿帕契攻擊直升機

這可以當名言了XDD

DuckZero02/21 16:39他們認同的女性就是他們自己所想的啊

kinghtt02/21 16:49這就跟Z薩克說自己是鋼彈一樣奇葩

但Z薩克真的是鋼彈骨架啊XDD 我覺得反過來說比較符合狀況 Z薩克說自己是薩克XDD

lomorobin02/21 17:01攻殼演給你看了,性別多元到你可以是個思考坦克。

讚啦! 無機物性別萬歲!

※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 02/21/2022 17:05:39

rockmanx5202/22 10:34轟隆!我是坦克車!