PTT評價

[閒聊] 灌籃高手參考現實作畫算描圖抄襲嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 灌籃高手參考現實作畫算描圖抄襲嗎?作者
adgbw8728
(。人。)
時間推噓14 推:25 噓:11 →:50

如題,井上雄彥的灌籃高手

有很多畫面都是從現實nba 照片描下來的動作

也是拿來商用賣錢了

請問這樣也算描圖抄襲嗎?

有沒有西洽?

https://i.imgur.com/d2yMRfC.jpg

https://i.imgur.com/iAWUStt.jpg
https://i.imgur.com/bYWtobf.jpg
https://i.imgur.com/0KtK5z8.jpg
https://i.imgur.com/KvtGLad.jpg
https://i.imgur.com/MiXmpNA.jpg
https://i.imgur.com/6tQCFIE.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.115 (臺灣)
PTT 網址

reaturn03/03 15:55所有運動類型的漫畫都在抄真人動作(x)

roger262390003/03 15:55你先描右邊出來看看阿...

roger262390003/03 15:56說錯 左邊

doramon88803/03 15:56多年後又看到對比圖~

dreamnook203/03 15:56尼找豪久對不對

smart0eddie03/03 15:56硬要護航欸 開始牽拖其他人

RabbitHorse03/03 15:57依照現在標準算啊 所以覺得在意這個沒意思

RockZelda03/03 15:57https://i.imgur.com/WkhV7ZP.jpg

RockZelda03/03 15:57這麼說慕夏算抄襲嗎?

allanbrook03/03 15:58算啊 但原版權持有者沒要抓 你叫破喉嚨也沒有用

smart0eddie03/03 15:584(?)

ppgame03/03 15:58照你的邏輯,素描都算抄圖了

timez42203/03 15:58眼科 你跟我說這是描的?

recosin03/03 15:58這在當年也吵過吧

dephille03/03 15:59達文西是不是也抄襲蒙娜莉莎

pheather03/03 15:59你可以用圖層疊看看疊不疊得起來

RockZelda03/03 16:00比較近代的話看看Jojo吧

RockZelda03/03 16:00https://i.imgur.com/EpFZ3dY.jpg

RabbitHorse03/03 16:00噓什麼?哪裡不一樣?

ithil103/03 16:01這個線條很明顯不一樣啊= =

ithil103/03 16:02姿勢相近=/=描圖好嗎

RabbitHorse03/03 16:04我看過一個好笑的案例 a被抓說描b的圖 最後發現是描c

RabbitHorse03/03 16:04

blueshya03/03 16:07慕夏是自己找模特兒拍照片當參考,井上雄彥可不是

HellLex03/03 16:10那畫入現實建築、景色也算描圖了?

x52011103/03 16:12講個笑話 井上沒有參考

jason40131003/03 16:13你可以疊疊看再來說

howshue03/03 16:15說不一樣的是不是睜眼說瞎話…

Edison117403/03 16:17這不就跟游泳跑步一樣?選手能做什麼 畫家就畫什麼?

Edison117403/03 16:17抗議無效!

ilovenatsuho03/03 16:17井上沒道歉,nene憑什麼要道歉

ithil103/03 16:19說一樣的才是睜眼說瞎話吧,線條疊上去能合?

NicoNeco03/03 16:19這個以前吵過了吧

NicoNeco03/03 16:20疊圖疊不起來 是井上臨摹的功力太好看起來幾乎一樣

ithil103/03 16:21姿勢跟細節是很像沒錯,問題就真的不是描= -

x52011103/03 16:21井上就NBA粉 就說致敬就好 一堆扯沒有 無言

ithil103/03 16:21肉眼都能看的出來兩邊比例線條不一致

KJC100403/03 16:22那拍一段影片做出各種動作不就能吉爆全世界?

HellLex03/03 16:23抄襲應該是創作比對創作吧...

flysonics03/03 16:24就疊起來圖不一樣 是要說什麼描圖

HellLex03/03 16:25而且參考跟描圖也是完全不同的事情吧

howshue03/03 16:27所以主題是在討論描圖還是直接拿來參考?

howshue03/03 16:27話說這兩者差在哪?有技巧跟沒技巧的參考?

baigyatsh03/03 16:28算啊 照片是有版權的

s250020503/03 16:29素描跟描圖怎麼可能一樣…

jason40131003/03 16:29照片也是創作的一種 如果他這疊得起來也是不行

jason40131003/03 16:29問題他疊不起來

ithil103/03 16:30描圖跟參考還要問差別在哪??

howshue03/03 16:32我拿別人的照片照著畫一模一樣,跟我把紙疊在上面描一次

howshue03/03 16:32你是指前者比較需要技術跟比較辛苦?

baigyatsh03/03 16:33不過我記得後來集英社有去買版權了 所以就不是抄襲了

baigyatsh03/03 16:33是授權

JCS1503/03 16:33把它疊起來看啊

howshue03/03 16:34其實有版權就沒什麼好說了

ithil103/03 16:34拿別人照片在旁邊看著畫就不可能畫的一模一樣,你到底在

ithil103/03 16:34盧什麼

fghrty03/03 16:36可能以前沒那麼嚴格,也沒人在抓?現在是只要有張圖,用繪

fghrty03/03 16:36圖軟體開個新圖層就能抄,到處都是仿冒品,呵呵

JCS1503/03 16:36還好井上不是畫色情漫畫的 不然還真不知道要找誰授權

howshue03/03 16:37不好意思,看來我們吵的不一樣,我只是反駁有些人宣稱動

howshue03/03 16:37作一樣只是碰巧並不是看照片參考

JCS1503/03 16:39疊著描跟參考畫難易度分不出來還好意思跟人家吵什麼

jason40131003/03 16:39我也不懂他上面的敘述有反駁到啥耶 看起來就搞不清楚

KangarooDad03/03 16:40攝影作品也是不能描圖來發表的

ithil103/03 16:41這邊根本就沒人說只是碰巧啊,一直都在說有參考畫的很像=

ithil103/03 16:41/=描圖,啊有人是在盧什麼

NeoSoulXD03/03 16:42我要噓你,因為你把仙道和巴克利的照片放在一起

howshue03/03 16:44那我回錯篇了 我應該要回下一篇

a2212221203/03 16:47那裏漫不就都是

AhirunoSora03/03 16:47不是描圖是抄構圖啦 攝影師跟nba要不要告而已

howshue03/03 16:52追了一下幾篇原來大家在討論描圖,我把重點放在現實參考

howshue03/03 16:52跟抄襲,沒搞清楚不好意思

hit012303/03 17:03呵呵

onnax03/03 17:04描圖,原文日文也是用トレース(trace),意思是把圖疊起來描

onnax03/03 17:04井上這個是構圖一樣,如果要講的話也不是講描圖這個字

JER272503/03 17:25比賽就是這樣的!好像跑步游泳一樣,還不是你做什麼他就

JER272503/03 17:25做什麼!有什麼好抗議的?抗議無效!

z900215ro03/03 17:28構圖跟描圖不會分啊

vking22303/03 17:29當然啊

tim91028203/03 17:37之前不是說後來井上有去買圖的使用權?

AN9403/03 17:39當然算啊 所以你知道抄襲的範圍很廣的

douglasyeh03/03 18:50邏輯呢

GyroZeppeli03/03 18:53算抄襲 但不算描圖

LuMya03/03 19:47先抄下來在買版權

JamesHunt03/03 23:09井上那時就算了,電腦輔助&電繪滿街的現在,比例拉一

JamesHunt03/03 23:09拉挪一挪,描圖一秒變構圖。