Re: [閒聊] 平心而論 未來NFT真的大有可為吧？

※ 引述《flywater ()》之銘言：
: 只要還有人要買 nft就能換錢
: 要照你這定義 那所有的虛擬貨幣都是垃圾了

所以重點是換不換的到錢啊。

NFT就是個環保很多的比特幣，
只要隨便找個檔案就能做一個，不用耗大量的電去挖礦。
像是我叫我女兒隨便寫個國語作業，
拿個手機照下來弄個數位簽章也可以做個NFT。

既然大家都能做，
為什麼要買你的不買我的？

差別只在於有沒有炒作。

要炒作，
要花大錢去買媒體行銷，
要找這個認同話題的潛在客戶 (盤子? XD)

所以回到C_Chat版的主題，
ACG。

ACG相關的東西做成NFT炒不炒的起來?

首先，'G' 確定出局了。
NFT 在真的有在玩 Game 的社群中的名聲已經臭翻了，
而沒玩 Game 的人又為什麼要炒作他不熟的 NFT?
選擇太多根本沒這必要。

'A' 和 'C' 這類算是平面或是影像藝術的還有點可能，
因為不打遊戲的也看得懂圖畫，
不過問題是產量太大，
要炒作的成本又高 (想一想做電繪或是做動畫的公司的資本)
一不小心還會把本業拖下去，
怎麼想都覺得很危險。

這串擁護 NFT 的人在講 NFT 的 "市場" 時，
通通都沒講到 ACG 產業發行 NFT 比其他產業強在哪。
不講為啥做遊戲的發行 NFT 會比做球員卡的好賣，
那跟 ACG 有啥關聯?
我女兒要做一個 NFT 也是順手就做好了啊，
要怎麼騙人買單才是重點吧。

--