PTT評價

Re: [閒聊] 天命奇御2是不是很慘?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 天命奇御2是不是很慘?作者
s386644187
(痕君)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述 《SweetRice (米唐)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 天命奇御2是不是很慘?
: 時間: Wed Apr 6 16:46:17 2022
:  
:  
: 本體評價除了女角總體不錯
:  
: 遊戲完成度高
: DLC採免費更新
:  
: 3/31還比隔壁早一天
:  
: 結果剛剛查了一下
: 西恰和蒸氣沒一篇心得文
:  
: 會玩武俠的不是在抱怨俠之道
: 就是在可惜俠之道
:  
: 滅火公告出來後又變成期待俠之道
:  
: 黑紅總比沒人關注好
: 沒人在乎天命奇御2==
:  
: 當然我之後玩完會寫個心得文
: (雖然也還沒開始玩)
:  
: 對ㄚ 這款當初人氣不錯阿
: 怎麼這麼慘==
:  

天命2完成度比俠之道高很多

我對俠之道第三年也有頗多不滿,但真的得說,俠之道或者說河洛,在武俠氣氛和代入感方面真的獨樹一幟,除了立繪差距,俠之道很多小角色我都很有印象

「有人的地方就有江湖」

我覺得俠之道是真的注重在人上,比俠客或河洛群俠傳更明顯,去呈現一個江湖,我這種武俠控就很吃這套

不過第三年真的很多地方需要重新打磨,所以目前還是不推薦==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.3.37 (臺灣)
PTT 網址

cv12034504/06 17:28簡單來說天命2像是目標80分的作品做出75分的水準,俠之

cv12034504/06 17:28道像是目標90分的作品卻只呈現60分的結果

mh63104/06 17:33巴哈有人說得很好 河洛的是作品 甲山林的是商品 兩個都有

mh63104/06 17:33可取之處但都有可以加強的地方

SweetRice04/06 18:31河洛缺點一堆但要挑一款還真的會選河洛...