Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎

work102404/14 12:20推殖民地就該有殖民地的樣子

rock542104/14 12:21等我當版主改好4-11再陪你聊

ShibaTatsuya04/14 12:21推最後一段XD

vancepeng04/14 12:23還要自己種蔥 才能煮蔥油拌麵QQ

neroASHS04/14 12:37有海禁的情況下台灣歸誰都不會影響到漢人來台開墾這件

neroASHS04/14 12:37事

neroASHS04/14 12:37渡台禁令鬆綁也是很後期的事了

atari7704/14 12:38推 這篇深入淺出 言語直白卻搔到癢處 XD~

nakomone04/14 12:38鳥悲情？原來有人這麽想被人管啊真棒

w316082804/14 12:40台灣現在跟被美國人管有87趴像，真的有自己管過自己嗎

w316082804/14 12:40？

thundelet04/14 12:43中華民國拯救台灣不被中共侵占 太佛心了八

neroASHS04/14 12:51最大的謬誤就是這些殖民者雖然建設這麼多，但都只是加

neroASHS04/14 12:51強控制而已，百姓的受益很有限。米糖相剋時期種蓬萊米

neroASHS04/14 12:51的台農也只能吃蕃薯，利潤最高的蔗糖也是日資賺走。什

neroASHS04/14 12:51麼對的統治者只是看到建設的內容而已，民國時期的感覺

neroASHS04/14 12:51很容易4-11就跳過了

sunrise200304/14 12:53美國人是有把某人抓進集中營嗎？

belmontc04/14 13:03拯救台灣的是美國 還有美金 跟那個甚麼鬼的有啥關係

neroASHS04/14 13:06有田有地還只能吃蕃薯叫爽 你要跟你阿公確認耶

neroASHS04/14 13:07想釣就直說

JamesChen04/14 13:17你這篇可以一口氣得罪藍綠兩邊lol

windr04/14 13:19狗去豬來不是說假的，有聽過上一代、上二代的說當時情況的

windr04/14 13:20就會知道其實台灣也沒到多好過，不過相對之下避免了更差的

fanrei04/14 13:20你這篇的問題就是遇到日本部份奇怪的扭曲

windr04/14 13:21處境，格個台灣海峽，豬來還是多少有發揮點作用

aeolusbox04/14 13:22有料，很多人都忽視那段時間一堆殖民地更慘，戰後也不

aeolusbox04/14 13:22是只有台灣慘，東南亞一開始還比臺灣先進咧...

windr04/14 13:32當代人的主觀感受非常重要喔，就算從上帝視角發現相對其他

windr04/14 13:32地方或許有好點，可是你活在那個地方實際上感受就是真的

tfyzgmf04/14 13:33推

windr04/14 13:33不怎麼好，這是史書資料常常最沒辦法保留下來的東西

windr04/14 13:34這種聽過阿公阿罵爸媽講過才會有感的，真正的眉角

EOTFOFYL04/14 13:35推客觀，我都不知道敗逃兵團有這麼強的戰力。

vancepeng04/14 13:37東南亞一開始從部落國家轉變成被殖民國家

vancepeng04/14 13:37原本主要種植糧食作物足以讓人民溫飽 結果殖民者一來

vancepeng04/14 13:37直接強迫改種經濟作物 但是經濟又沒有回流到人民身上

vancepeng04/14 13:38日本殖民台灣已經比歐美有良心多了

vancepeng04/14 13:38（不包括慰安婦

windr04/14 13:45總之一件事，不要上帝視角看起來其他地方更慘就滑坡變成

windr04/14 13:45某地方很爽，有時候只是相對沒那麼慘

windr04/14 13:46有田種出米卻只能吃地瓜這個我也有聽過，因為被徵走了

windr04/14 13:46要不然你以為什麼會被罵狗XDDD

neroASHS04/14 13:48口述就是拿來補足文獻沒記載到或故意不記載的資訊，要

neroASHS04/14 13:48怎麼篩選失真的資訊本來就是研究者自己要煩惱的

neroASHS04/14 13:48反正唯物史觀跟唯心史觀也不是第一天戰了

Vulpix04/14 14:35不過民族主義……每次看到相關言論都有一種我好像被排除在

Vulpix04/14 14:36「民族」外的感覺。雖然按定義的字面是在內的。

EvilCerberus04/14 14:48台灣是美國的殖民地，特點是可以投票選總督。

MnWolf04/14 14:58兩邊都嗆，你很勇喔www

bbo4045304/14 15:07中國民國在台灣一直都只是美國的代理人而已啦，從以前

bbo4045304/14 15:07到現在都是，沒有中華民國頂多就在韓戰前被赤化或韓戰

bbo4045304/14 15:07後美國生新的代理人出來管台灣，不用那麼嗆

bbo4045304/14 15:10要論體制台灣人自己都能在日本投降到國民政府接管中間

bbo4045304/14 15:10安穩度日，真的不要以為沒有中華民國政府台灣就不行

x6urvery04/14 15:25當時沒有就真的不行啊 你該不會以為當時真的行喔

kenny11240204/14 15:32這篇真的一次得罪藍綠XD

diadem112204/14 17:24有問題嗎？ 台灣那個時候不也一堆人信奉共產主義，各

diadem112204/14 17:24地都有紅色思潮，國民黨是有很多問題，但台灣那個時

diadem112204/14 17:24候沒有赤化是事實啊，還是你覺得那個時代的知識份子

diadem112204/14 17:24都有對共產黨充分的認識？ 再加上共產黨擅長的統戰技

diadem112204/14 17:24巧，美國都被騙了幾十年了，你怎麼覺得半個多世紀前

diadem112204/14 17:24的台灣知識份子能擋下來啊，看到漢人儒家詩詞就高潮

diadem112204/14 17:24當同胞的一群人，你也太瞧得起他們了吧

diadem112204/14 17:25連功過並陳都做不到，看到好像說了某陣營好話就高潮

diadem112204/14 17:25噴汁的話跟小粉紅有什麼差別？

hinajian04/14 23:24很多東西要講都是事後諸葛

hinajian04/14 23:25看起來撿到好處的，背後都隱藏著你沒想到的成本

Vulpix04/15 00:53沒有，現在比較多是先看到成本的。這篇只是把各階段好處

Vulpix04/15 00:53說出來，這樣比較好談損益。其實我覺得這篇就謝天而已。