PTT評價

Re: [新聞] 《星期一的豐滿》廣告陷物化女性爭議

看板C_Chat標題Re: [新聞] 《星期一的豐滿》廣告陷物化女性爭議作者
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:16

https://imgur.com/ISHT10z.jpg


這張圖乍看沒啥 衣服都穿得好好的

問題就出在左邊的圓弧 配合肩帶和左手可以知道How Da O



這些都不是問題

我想知道如果出一張「星期二的一柱擎天」

然後高中男生背吊帶書包 書包的左側有不明衣物突起

大家感覺如何了?感覺如何了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.194.173 (臺灣)
PTT 網址

gsock04/16 08:40不錯喔 只是只有女生跟gay會看而已

kinomon04/16 08:40懷孕了

egg78104/16 08:41大又怎麼了嗎?= =????

arrenwu04/16 08:41是男的我根本就不會看超過1秒

room130104/16 08:41你先出,我看畫得怎樣才能決定

egg78104/16 08:42如果你是想問換性別有沒有被抗議過,漫威說有,但沒人關心

cloki04/16 08:44不用一柱擎天啦...露個胸肌看看那些人反應不就懂了

antonyno304/16 08:47一定會有些人覺得不舒服 有些人無所謂阿

antonyno304/16 08:48但原PO那篇就講得很好啦 不舒服不構成禁止的理由阿

polarbearrrr04/16 08:51照你這邏輯不止二次元,連男女明星都不應該露出臉

polarbearrrr04/16 08:51蛋身材 因 爲會讓人生理不適對吧

exyu04/16 08:56要不要男女都學阿富汗婦女那樣 包緊緊 連眼睛都要網狀擋= =

exyu04/16 08:56男人賣肉都不罵 一天到晚靠杯物化女性 是以為女生就不愛看嗎

exyu04/16 08:57不愛看其他女生的身材嗎?

roribuster04/16 08:58畫男生不會怎樣啊,只是你對比的舉例不正確,原圖就只

roribuster04/16 08:58是一個胸部大了一點的女生,然後對比到男生就要勃起?

roribuster04/16 09:00講難聽一點就是不爽不要看而已,就像我不認同你的對比

roribuster04/16 09:00但我不會要求你不能發言

uranus01304/16 09:03你先找一個畫著巨大駱駝蹄的全版廣告再來說嘴

HERJORDAN04/16 09:03你這對比完全錯誤,事實上男性內褲下面一大包的廣告一

HERJORDAN04/16 09:03直都沒少過,你如果硬要拿老二勃起來比,至少你上面的

HERJORDAN04/16 09:04圖奶頭也要勃起吧

wind00404/16 09:07你乾脆說一個喉結大一點的男高中生算了

chillybreeze04/16 09:29把女性生活照和男性勃起混為一談?

lee2782727204/16 09:31類比錯誤

idiotofwind04/16 10:58男的是每天吃威而鋼整天勃起膩

ymsc3010204/16 11:07勃起巨屌的話 保守團體會抗議色情 性別團體會抗議陽具

ymsc3010204/16 11:07崇拜 同時夾殺

AkikaCat04/16 11:09你要不要先去看看當年碧藍之海真人版的廣告長啥樣子?

tfyzgmf04/16 11:14看畫的如何,醜的時間會少,好的看好在哪